¿Cuál es la historia más grande en Brasil este año?

No creo que sea mejor que esto:

El 17 de mayo de 2017, se hizo pública una grabación realizada por una soplón. En él, el principal candidato presidencial de la oposición, Aécio Neves, le pidió dinero a un conocido magnate de la carne para ayudarlo a pagar su defensa contra las investigaciones de la Operación Carwash. Mientras discutía sobre quién vendría a recoger el dinero, dejó caer la siguiente joya:

Debe ser alguien a quien podamos matar antes de que se burle de nosotros. Será Fred con uno de tus muchachos. Usemos a Fred porque podemos soltarlo con el tipo. Y muchas gracias por tu ayuda!

Fred es primo de Aécio. El dinero fue entregado, comprar en lugar de ir a su abogado, fue enviado a un senador en su lugar.

El mismo día , otra grabación de la misma snitch se hizo pública. En él, el presidente de Brasil , Michel Temer, escucha al magnate de la carne de vacuno diciéndole que está pagando mensualmente al ex presidente de la Cámara de Diputados (Eduardo Cunha) para que no revele nada de lo que sabe a la Operación Carwash. Entonces Temer responde

Debemos mantenerlo en marcha, ¿de acuerdo?

Entonces, el mismo día, tanto el gobierno gobernante como la oposición perdieron legitimidad en Brasil. A partir de entonces, el cinismo se convirtió en la actitud más sensata hacia la política brasileña.

El presidente Michel Temer eligió a dos de los siete jueces que podrían revocar su mandato.

En 2014, el PSDB presentó una queja contra los partidos ganadores de las elecciones presidenciales. El segundo partido político argumentó que las elecciones fueron fraudulentas debido al abuso del poder económico.

En abril de 2017, el fiscal Nicolao Dino concluyó que se utilizaron R $ 112 millones para financiar la campaña de Dilma / Temer en valores no declarados [1] . Los gastos oficiales de la campaña se declararon en R $ 318 millones [2] .

Menos de dos meses antes de la fecha del juicio el 19 de junio, Temer eligió a dos de los siete jueces [3] [4] . ¿Puedes adivinar cómo votaron? Lo bueno de un acusado que elige a sus propios jueces es que no tiene que sobornar a nadie. Solo tiene que encontrar a alguien con una escuela de pensamiento más conveniente para mejorar sus probabilidades. También es más fácil negociar un voto a cambio del trabajo.

Los jueces recién nombrados deberían haberse negado a participar en ese juicio específico. No lo hicieron. El resultado final fue 4 x 3 para absolver a Dilma y Temer de todos los cargos.

Notas

Los jueces de TSE, la instancia final del tribunal electoral, no pueden ser reemplazados a voluntad del presidente. Son independientes en sus mandatos. Lo que sucedió aquí es que Temer aprovechó la oportunidad para nominar nuevos jueces cuando expiraron los mandatos anteriores. Las nominaciones fueron legales pero el juicio no fue ético.

Fuentes

Todo en portugués.

[1] http://archive.is/s163m

[2] http://archive.is/LN1fQ

[3] http://archive.is/JyrXJ

[4] http://archive.is/RTJ3h

Oh, hay tantos escándalos en marcha que es difícil elegir uno solo.

Pero dado que solicitó la historia más importante, creo que sería el juicio político inminente de nuestro actual presidente, Michel Temer.

Creo que se sabe que Dilma Roussef fue acusada el año pasado y que la vicepresidenta Michel Temer tomó su lugar. Todo este enigma fue desarrollado por él y su grupo, pero ignoremos esto por un instante.

Bueno, nada es más irónico que el hecho de que ahora lo juzgan exactamente las mismas personas que acusaron a su predecesor. El mismo esquema de corrupción que se ejecutó bajo Dilma todavía continúa bajo el gobierno de Temer.

Sin embargo, a diferencia de Dilma, es probable que Temer no sea acusado. Es un muy buen político (en el mal sentido de esta palabra) y tiene muchos amigos. A pesar de que sus crímenes son casi exactamente los mismos que sacaron a Dilma del gobierno, y aunque solo tiene un 5% de aprobación pública, es muy poco probable que termine acusado, porque es bastante bueno jugando al “Juego de Tronos”. “Eso sucede en Brasilia.

Donald Trump se ha convertido en el presidente de los Estados Unidos de América.