¿Puedo decir ‘sus posibilidades de ganar las elecciones son sólidas’ o ‘sus posibilidades de convertirse en presidente son sólidas’? ¿Son estas oraciones gramaticalmente correctas?

Answer 1

P: ¿Puedo decir “sus posibilidades de ganar las elecciones son sólidas” o “sus posibilidades de convertirse en presidente son sólidas”? ¿Son estas oraciones gramaticalmente correctas?

R: Sí, puede decir: “Sus posibilidades de ganar las elecciones son sólidas” o “Sus posibilidades de convertirse en presidente son sólidas”. Ambas oraciones son gramaticalmente correctas.

Dicho esto, los términos “oportunidad sólida” y “posibilidades sólidas” están un poco anticuados desde finales de los 70 hasta principios de los 80. Si dijiste esto, es posible que te digan: “Vuelve a tu década, Huggy Bear” (una referencia a un personaje de un programa de televisión de los 70, Starsky & Hutch ) o “Vuelve a tu década, abuelo”.

Pruebe una de estas alternativas en su lugar:

• Sus posibilidades de ganar las elecciones son mejores que no.
• Sus posibilidades de ganar las elecciones son excelentes.
• Sus posibilidades de ganar las elecciones son bastante buenas.

Si quieres usar jerga o algo “moderno”, prueba:

• Sus posibilidades de ganar las elecciones son prósperas y progresivas. (En mi opinión, intentar un poco demasiado duro para estar “con eso”).
• Sus posibilidades de ganar las elecciones son vg (que significa “muy bueno”).

Por supuesto, simplemente sustituya “convertirse en presidente” por “ganar las elecciones” por alternativas del segundo ejemplo.

---

Gracias por el A2A.

Answer 2

Esto es realmente sobre el uso de palabras , no la gramática. Las posibilidades no son sólidas, ni son porosas; están calificados en términos de probabilidad , que pueden extrapolarse a análisis simplistas, como o par (50%: 50%), bueno (~> 75%) o malo (~ <25 % ). Estos números% s son en su mayoría arbitrarios. Mi punto es que el sólido no se aplica como un calificador apto a algo que involucra la probabilidad .

Hay varios otros modificadores posibles: por ejemplo, regular, aceptable, desconocido, excelente, interesante, incierto, etc. O podría usar un porcentaje o relación redondeada como “aproximadamente 1: 3”.

Las probabilidades de “uno de cada tres” funcionarían si fuera una de las tres candidatas con las mismas oportunidades. Pero si está hablando de mujeres que se postulan para un cargo en los Estados Unidos, su estimación puede estar sesgada por la discriminación de género femenino.

Answer 3

Sí, ambas oraciones son gramaticalmente correctas.

Sin embargo, tengo un pequeño problema con el uso conjunto de las palabras “oportunidad” y “sólido”.

Una oportunidad es algo menos que seguro, mientras que ser sólido es lo más seguro posible y, por lo tanto, no funcionan bien juntos.

Entonces, aquí están mis sugerencias alternativas para un mejor uso del inglés:

Ella tiene muy buenas posibilidades de ganar las elecciones.

Sus posibilidades de convertirse en presidente son muy buenas.

Sus posibilidades de ganar las elecciones son muy buenas.

Ella tiene muchas probabilidades de ganar las elecciones.

No hay posibilidad de que pueda perder las elecciones.

Espero que esto ayude.

Answer 4

Las oraciones parecen acercarse al inglés americano estándar.

Nunca he oído hablar de una oportunidad (o posibilidades) que sea sólida. O liquido. ¿O gaseoso?

¿Sólido significa más del 50%? ¿Más del 90%? ¿Más del 100% (ha, ha)?

¿Es la elección para presidente o cazador de perros?

Si es un cazador de perros, la segunda cita parece fuera de lo normal.

Answer 5

¿Puedo decir “sus posibilidades de ganar las elecciones son sólidas” o “sus posibilidades de convertirse en presidente son sólidas”? ¿Son estas oraciones gramaticalmente correctas?

Si te refieres a quién creo que te refieres, ambos son correctos gramaticalmente, pero no de hecho.

Answer 6

¿Puedo decir “sus posibilidades de ganar las elecciones son sólidas” o “sus posibilidades de convertirse en presidente son sólidas”? ¿Son estas oraciones gramaticalmente correctas?

Sí. Puedes decir que ambas oraciones son sólidamente correctas.

Answer 7

“Las posibilidades son sólidas” no tiene sentido. Puede ser gramatical, pero no es idiomático. Me recuerda a “Los sueños verdes incoloros duermen furiosamente”. No hay ningún error gramatical allí, pero aún así te rompe la mente.

Podemos tratar de averiguar qué se entiende por “las posibilidades son sólidas”. Probablemente significa algo así como las posibilidades son buenas, o las posibilidades son cien por ciento (menos no sería realmente sólido, ¿verdad?).

Tal vez el autor de esa frase divide mentalmente las probabilidades en tres categorías: líquido, sólido y algún tipo de semisólido fangoso gelatinoso. Tal vez el líquido tiene cero posibilidades, o tal vez el líquido tiene menos de una oportunidad en tres.

Resultado: en ambos ejemplos, la gramática está bien, pero la redacción es incómoda.

Answer 8

Podrías decir cualquiera de las dos y estarías en lo correcto gramaticalmente, pero si estás hablando de Hillary Clinton estarías equivocado.