¿Qué es todo el alboroto sobre la identidad de Shakespeare? Algunos dicen que era la reina Isabel, Marlowe o Bacon. Algunos dicen que él fue la reencarnación de esto y aquello, algunos dicen que reencarnó como esto y aquello. ¿Por qué no puede ser solo Shakespeare?

Answer 1

La respuesta simple es que las cosas toman su propio impulso, al igual que algunas celebridades parecen ser famosas por ser famosas. Debido a que hay una industria de negación de Shakespeare, atrae a más académicos que intentan publicar algo, y atrae más historias de noticias para ser escritas porque los medios de comunicación creen que las personas están interesadas, causando una especie de círculo vicioso.

Uno de los clichés que escucho a menudo es “No sabemos mucho sobre Shakespeare”. Sabemos mucho sobre Shakespeare: tenemos documentos legales, manuscritos, relatos de testigos oculares, chismes contemporáneos, retratos, tenemos la casa de su infancia, el árbol genealógico y malditos descendientes lineales que están vivos en este momento mientras escribo. ¿A veces colaboraba con otros? Sí, con Fletcher y quizás Ben Jonson. Pero hay un descriptor académico útil para las personas que niegan la identidad básica de Shakespeare como autor de sus obras y poemas: los idiotas.

Answer 2

El funcionamiento del genio atrae conspiraciones y teorías salvajes como el azúcar atrae a las moscas. Por cierto, Marlowe escribió una o posiblemente dos obras de teatro CON Shakespeare. No hay secreto allí. Pero Shakespeare no era Marlowe.

Answer 3

La razón por la que “no puede ser solo Shakespeare” es que a) las personas aman las teorías de conspiración yb) las personas que no saben mucho sobre el período histórico en el que vivió imaginan que era improbable que alguien de su origen tuviera produjo el cuerpo de trabajo que él produjo.

Nada de lo que sabemos sobre la vida de William Shakespeare contraindica la brillantez de su trabajo, y nada en el cuerpo de trabajo que lo atribuye contraindica que haya sido producido por alguien de los antecedentes de William Shakespeare.

Las teorías de la conspiración son ampliamente descartadas por expertos capacitados en su vida y obra.

Estoy desactivando los comentarios porque no estoy de humor para reproducir la disputa en línea que surgió la última vez que respondí una pregunta como esta. Los teóricos de la conspiración son libres de dejar sus propias respuestas.

Answer 4

Hay grandes puntos ideológicos en juego en la identidad de Shakespeare. Si era el hijo de clase media de un fabricante de guantes de Stratford, es el portavoz de la robusta yeomanía inglesa y su destino como alma reinante de la tradición anglosajona y la hegemonía geopolítica.

Si era un aristócrata bisexual con conexiones subversivas, la posición de las obras con relación al núcleo de la identidad anglosajona no está tan clara.

Answer 5

Porque eso sería aburrido, tal vez. Estoy de acuerdo con usted, pero algunos podrían encontrar a un dramaturgo aleatorio de clase media que no merece el título: “El mejor escritor del idioma inglés”.

Answer 6

Él es solo Shakespeare. La gente tiene teorías, pero la mayoría de los historiadores no las consideran confiables.