¿Cuál es tu opinión de La chica del tren (Novela 2015)?

Answer 1

Recogí este libro debido a la cantidad de críticas que obtuvo en Amazon, también una calificación bastante alta allí, así como en Goodreads. Pero nunca juzgues un libro por su portada y la opinión pública masiva. Los 3 personajes principales son perdedores y totalmente desinteresados. El personaje principal del libro es una mujer gorda, alcohólica, quejumbrosa todo el tiempo y no tiene 1 cualidad que quieras simpatizar o encontrar heroica. El suspenso se acumula desde el principio, pero alrededor del 60% comienza a preguntarse por qué está leyendo este libro y quiere tirarlo por la ventana. Luego va más abajo y en algunos momentos de facepalm hacia el final.

No pude conectarme con ninguno de los personajes, la escritura es bastante común y parece ser uno de esos libros que se volvió viral en la parte posterior de las reseñas y calificaciones de una gran cantidad de mujeres desconsoladas en los Estados Unidos y el Reino Unido. La gente a menudo compara este libro con Gone Girl, y la comparación es totalmente injusta. Gone Girl era relativamente emocionante y tenía sus giros y vueltas que te mantenían pegado.

Ahórrate un poco de miseria y muévete a algo más sensible y digno.

Answer 2

Cuando recogí este libro, mis expectativas eran demasiado altas (oh, thriller psicológico de primer nivel del año).

Bueno, me gustó este libro. Vale la pena devorarlo en un día. La mejor parte de todo, me llevó casi el 75% del libro entenderlo, “¿Quién era?” No estoy seguro de a quién acreditar, a mí oa Hawkins (solo por ser sarcástico). Aún así, no se volvió aburrido, hubo más revelaciones en camino como “¿Por qué lo hizo?”.

Sin embargo, debo decir que el listón establecido por la ficción, especialmente los thrillers psicológicos, es bastante alto y este libro no cumple con eso (que es obvio, “cómo”). Lo más insatisfactorio de todo es la construcción o desarrollo del personaje. ¿La mejor manera de representar a los personajes de un misterio enredado y enredado es mostrarlos como mentalmente inestables? Me pregunto. Supongo que es la popularidad y el ritmo de un thriller psicológico lo que le da al escritor mucha libertad con el guión y salirse con la suya. Eventualmente, cuando estaba de acuerdo con el hecho de que dos protagonistas femeninas del libro eran mentalmente inestables, que es el tipo de tendencia, la transformación de Anna al final no tiene sentido para mí. O tal vez se suponía que nada tenía sentido, por eso todos se volvieron locos. Desearía que este libro me hubiera mostrado más de lo que hablaba. Estos mismos elementos que forman las venas de una ficción fueron encontrados desaparecidos.

En conclusión, es una lectura simple y rápida, sin sentido pero fascinante y apasionante. Por eso, lo calificaría con 4 de 5 estrellas , ni más ni menos.

Answer 3

La principal cualidad de cualquier libro de suspenso misterioso es la capacidad de mantener su suspenso hasta el final y ‘La chica con el tatuaje del dragón’ no te decepcionará desde ese punto de vista. La velocidad de la novela es la clave, aunque los lectores voraces siempre encuentran que falta algo en el libro.

La historia comienza con el nombre de la niña Rachel. Rachel sufre un dilema mental, una crisis emocional debido a su vida pasada. Su aburrido viaje diario de Ashbury a Londres y luego un día ve algo más allá de sus expectativas, algo que no puede esperar o, más bien, no quiere que suceda en primer lugar. A partir de este punto, la historia toma ritmo y comienza a ser interesante.

La construcción de personajes podría haber sido mejor en lo que respecta a la psicología, especialmente cuando se conoce por el thriller psicológico. El personaje principal Rachel es muy confuso, a veces no podemos comprar su punto de vista. Rachel ve a Jess y Jason desde el tren, pero luego llegamos a saber que sus nombres reales son diferentes (es decir, Megan y Scott). No se da ninguna explicación para esto. El suspenso está bien mantenido, pero se revela un poco antes de lo esperado.

Para resumir, puede optar por este libro por su suspenso y velocidad de agarre, y aún así vale la pena intentarlo.

Answer 4

Toda una buena novela. La chica del tren, de Paula Hawkins, es un thriller de ficción sobre una chica que queda atrapada en un misterio debido a sus viajes habituales en tren.

El libro involucra perspectivas de varios personajes, lo cual es bastante interesante. La trama parece ser agradable, aunque es fácil descubrir al sospechoso antes de llegar al final. Es único y definitivamente sugeriría leer.

PD: no mires la película. No vale la pena.

Answer 5

He escrito mi reseña completa aquí. Verifíquelo si desea leer.

Aquí está el extracto de mi revisión.

La trama se ha escrito en tres puntos de vista: Rachel, Anna, Megan. Rachel, como protagonista principal. Anna, que odia a Rachel y una vez tuvo a Megan como la niñera de su hija. Megan, quien desaparece. Rachel y Anna explican las condiciones de la situación después de que Megan desaparezca. Megan, explica las situaciones antes de su propia desaparición. Lo que los une es, niño. El matrimonio de Rachel comienza a caer cuando quiere tener un bebé con Tom, lo que no tiene éxito. Se vuelve adicta al alcohol y pierde el control sobre su vida. Megan, quien accidentalmente mata a su propio hijo y ha estado viviendo en ese trauma desde entonces. Ella trata de escapar, escapar de su incesante tristeza. Anna, que tiene a su bebé (Evie) con Tom, entra en pánico cuando Rachel intenta secuestrar a Evie. Ella quiere proteger a Evie y arregla que no quiere a Rachel en su vida.

¿Qué más tienen en común? Mentiras. Son prisioneros de sus propias mentiras. Todos quieren que sus mentiras sean ciertas. Rachel quiere que Jess sea una mujer leal, Anna cree que Rachel es su enemiga y Megan cree que huir de todo la hace normal. Mientras leía, sentí que todos ellos son de alguna manera iguales. La forma en que suenan, la forma en que explican su dolor. Anna es alguien que está a punto de convertirse en Rachel, quien sería la futura Megan. En un momento dado, Anna ve claramente a Rachel en sí misma. Las fases que Rachel ha pasado. Además, Rachel siente el miedo que una vez sintió Megan.

Answer 6

Emocionante. Sí, para las tres cuartas partes ya sabes quién cometió el crimen, pero Paula Hawkins hace un gran trabajo al presentar al personaje de POV como un narrador poco confiable, arrojando dudas sobre sus percepciones y las nuestras.

Answer 7

Me intrigó la forma en que el libro comenzó y la forma en que la trama se aceleró. Pero lentamente, muchas cosas se sintieron repetitivas y a la mitad del libro pude adivinar el final del libro. El intento del autor de desviar al lector no funcionó, aunque me confundió un poco.

¿Me gustó el libro? Creo que esta bien. Partes del libro eran bastante buenas. Probablemente lo que más me gustó del libro es cómo tres personajes diferentes cuentan la historia desde tres perspectivas diferentes.

Answer 8

Definitivamente vale la pena leer el libro. El tratamiento del libro, con tres narradores y líneas de tiempo, lo hace diferente de muchos libros en su género. El libro representa el mundo desde el punto de vista de una mujer, que es algo raro en la ficción. La historia es convincente, no se considera un thriller extremo. No hay demasiadas “sorpresas” en el libro (en comparación con una novela de Dan Brown, que tiene una cada 30 páginas: D).

En general, una buena lectura que lo mantendría comprometido y no lo aburriría.

Answer 9

No soy un lector ávido que haya leído gran cantidad de libros de varios autores.
Como hombre común, me gustaría compartir cómo me sentí:
La trama es muy buena. Pero el problema ocurre cuando dejas el libro y lo reanudas al día siguiente, lleva un tiempo ponerse al día porque hay varias historias que están juntas y escritas en forma de tres personas, una por una contando su historia. Básicamente, hay tres personas que narran la historia. También es bastante lento en ritmo. no encontrarás giros y vueltas de vez en cuando, sin embargo, el suspenso es inimaginable. Pero sigue siendo bueno para leer.
3/5