No creo que no ser un lector o disfrutar de los libros que ha encontrado en su vida hasta la fecha lo haga una mala persona, pero sí creo que quizás no se está dando el crédito suficiente.
No es necesario leer las obras de James Joyce o Charles Dickens para ser “un lector”. ¿Seguramente leer el periódico o la revista TIME te convierte en lector?
Además, no creo que deba declarar categóricamente que no le gustan los libros. Un libro puede ser muchas, muchas cosas y dudo que haya encontrado toda clase de libros todavía. Creo que deberías pensarlo de la siguiente manera:
“No he disfrutado leyendo los libros que he encontrado hasta la fecha”.
- ¿Qué libros debo leer cuando tengo 20 años?
- Cómo leer libros en línea
- ¿Qué libro debería preferir leer para aumentar mi nivel de motivación y poder alcanzar el éxito una vez que ingrese a la biblioteca?
- ¿Son los libros nuestros mejores amigos?
- Cómo lidiar con el hecho de que no hay suficiente tiempo en el día para leer lo que quiero leer
Eso no significa que no puedas enamorarte de un libro o género en particular más adelante en la vida. Tampoco le impide ser un lector en el sentido más amplio.
Mi punto es que, incluso si eres un lector solo en los términos más amplios, está bien. No te hace una mala persona, y no es inherentemente “malo”. Todos tenemos diferentes intereses y preferencias. Yo, por ejemplo, estoy en literatura en el posgrado en este momento, pero me interesa la literatura en acción, por lo que mis preocupaciones de investigación están más orientadas al cine, la televisión y las obras de teatro; esto todavía constituye literatura y, por lo tanto, también puede ser un lector de películas o de una obra de teatro.
Entonces no te gusta matar a un ruiseñor; no te desanimes por eso.