En Una canción de hielo y fuego, ¿cómo serían diferentes los Siete Reinos si los Dragones nunca se extinguieran?

Answer 1

Esta pregunta presupone que todos los dragones se extinguieron. Siempre ha habido discusiones sobre dragones nacidos fuera de Valyria; dos de los cuales fueron nombrados en la narrativa y se consideran salvajes y no Targaryen / Valyrian (la suposición vocal es que ambos son dragones de Westerosi en la naturaleza) y no se contabilizan al final del baile: Cannibal y Sheepstealer, y solo George RR Martin puede llenar los vacíos en cuanto a lo que sucedió. Estoy bastante seguro de que otro wyvern escapa de mi mente, también considerado salvaje como estos dos, aunque no puedo recordar todos sus nombres para la vida de mí.

Si consideramos que algunos de los dragones viven más o menos doscientos años en una vida útil completa (uno de los dragones de la hermana de Aegon vivió como tal), entonces no se sabe qué posibilidades podría implicar en la historia actual.

Aparte de eso, para responder a esta pregunta, las respuestas serían casi infinitas. What-would-have-beens / hypotheticals nunca son fuentes confiables de información en ninguna parte de las discusiones, pero les haré bromas al decir: Daeron finalmente habría logrado conquistar a Dorne; Baelor probablemente habría tenido diferentes prioridades además de la Fe; Brightflame habría vivido lo suficiente para que R’hllor sepa para qué; las rebeliones de Blackfyre habrían sido la segunda, tercera y cuarta danza de los dragones; y quizás el cambio más significativo hubiera sido la cancelación de la tragedia en Summerhall.

Answer 2

Preveo dos problemas de corolario.

– Cada 2-3 generaciones, un monstruo verdaderamente endogámico Targaryen se destaca. (Aerion Brightflame, Aerys the Mad, Viserys III) En algunos casos, la monarquía establecida (menos loca) los envía lejos. Con menos frecuencia, asumen el Trono y se convierten en amenazas que amenazan el reino. Considera a Aerys con al menos un dragón adulto al final de su reinado. Considere al Príncipe Aerion de los cuentos Dunk + Egg.

– Cada 3-4 generaciones, un Targaryen decide (s) que se pondrá a luchar / derrocar al (los) otro (s), debido a una sucesión variada o enemistad personal o similar. La princesa y la reina es un buen ejemplo. La Rebelión de Blackfyre es otro punto de datos (más silenciado). Cuando los dragones estuvieron involucrados en esta lucha interna, los resultados fueron terribles: ejércitos y territorios enteros quemados a escoria, ambos contendientes de Targaryen asesinados, muy a menudo también sus corceles. Es el equivalente de Westerosi a “la opción nuclear”, y empeoró con cada disputa generacional. Imagine dos (tres, cuatro) aspirantes a Daenerys, montando dos (tres, cuatro) Drogones, chocando sobre las Tierras del Sur mientras el Arbor y el Tridente ardían …

Pero sospecho que, de una forma u otra, obtendrás tu deseo. Ya sea por la hechicería de Euron o por la lealtad cambiante, no todos los dragones lucharán del mismo lado en el próximo conflicto.

Answer 3

Creo que, eventualmente, si un rey Targaryen realmente, realmente, realmente lo empujara lo suficiente (tal vez Aerys, tal vez alguien más), algo similar a la Rebelión de Robert habría sucedido de todos modos. Incluso con dragones.

La Danza de los Dragones demostró que tal vez, solo tal vez, la idea de “solo los Targaryens pueden montar dragones” no es cierta. Como mínimo, demostró que las personas con sangre bastarda o limitada de Targaryen tenían la misma oportunidad de montar dragones que la realeza. El acceso exclusivo a los dragones fue, durante mucho tiempo, lo que mantuvo el poder de Targaryen bajo control. Cuando los dragones se extinguieron, la dinastía estaba lo suficientemente segura como para continuar sin ellos. Pero si molestaste a tus señores lo suficiente, y algunos de ellos tenían sangre de Targaryen (como, por ejemplo, lo hizo Robert Baratheon), podrían pensar que pueden reclamar algunos de tus dragones. Y podrían tener éxito. En lugar de una paz duradera, probablemente veríamos los mismos enfrentamientos dinásticos una y otra vez, solo con dragones. Imagina la Rebelión Blackfyre si ambos lados tuvieran dragones. O la rebelión de Robert.

La dinastía Targaryen podría haber sobrevivido o sobrevivido más tiempo, claro, pero creo que siempre vivió con tiempo prestado. Lo sorprendente no es que cayó, es que no cayó antes.

Answer 4

Los dragones están relacionados con la política de los Siete Reinos, como la vieja cita de Arthur C. Clarke: cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

En la mayoría de las guerras con una diferencia tecnológica, el lado con la mejor tecnología gana. Los dragones representan esa diferencia para Targaryens y los Siete Reinos.

Aegon partió de Dragonstone con un ejército tradicional que no habría conquistado ninguno de los dos reinos, y si bien un gran estratega conectado a la política de la región podría haber alterado el orden lo suficiente como para consolidarlos con los medios tradicionales, los dragones hicieron eso Concurso mucho más fácil.

Después de que todos los dragones se extinguieron, la ventaja tecnológica desapareció y los Reinos volvieron a caer en su misma vieja política mezquina. Si los dragones nunca se hubieran extinguido, a la política mezquina le habría costado mucho más jugar en el campo de batalla, y los Targaryen podrían haber liderado una campaña para intentar capturar las ciudades libres y ampliar los límites de su imperio.

Answer 5

Me parece que el reino requiere un cierto equilibrio de hielo y fuego para funcionar correctamente y en el momento de los libros hay demasiado hielo. Entonces, con los dragones, no hay historia porque se mantendría el equilibrio. Algún tipo de ciclo parece estar funcionando. Valaria murió en una explosión volcánica, demasiado fuego.