¿Cuál es la historia detrás del nombre del fósil humano ‘Ramapithicus’? ¿Por qué el fósil lleva el nombre del señor ‘Ram’?

Answer 1

Ramapithecus fue nombrado por Edward Lewis (1934) [1] en un artículo que describe una serie de nuevos fósiles de hominoides de la India (así como un fósil que pensó que era un hominoide pero que en realidad era un cerdo). Lewis explica en una nota al pie que eligió el nombre “Después de Rama (príncipe de Ayodhya, protagonista deificado de la epopeya sánscrita Ramayana del poeta Valmiki) + πίθηκος ( mono )”. En el mismo documento, Lewis también nombra a Sugrivapithecus , “[a] después de Sugriva , rey de los monos en el Ramayana “, y Bramapithecus después del dios hindú Brahma. Anteriormente, Pilgrim (1910) había nombrado a otro hominoide indio Sivapithecus. No tengo el documento original a la mano, pero el nombre podría referirse al dios Shiva, las colinas de Siwalik o ambos.

Ahora, ¿por qué Lewis eligió nombrar al animal de esta manera? No dice explícitamente, pero probablemente se inspiró en los temas de los monos en el Ramayana, a juzgar por la etimología de Sugrivapithecus. En general, es bastante común nombrar especies animales por figuras culturales de su área de origen. Por ejemplo, Andrews (1904) nombró una nueva ballena fósil de Egipto en honor al dios egipcio Isis. En la India, Falconer había nombrado previamente a dos animales fósiles similares a las jirafas de la India como Bramatherium y Sivatherium . En su descripción de los primates fósiles Indraloris (llamado así por otro dios hindú), Lewis hace explícito que está familiarizado con esta tradición: “este nombre se da siguiendo el precedente de los derivados nominales de Falconer y Cautley, Lydekker y Pilgrim”. [2]

Ramapithecus ya no es un nombre válido; el nombre se usó para fósiles de simios más pequeños de los depósitos de Siwalik en India y Pakistán, pero la investigación desde la década de 1970 ha demostrado que los fósiles de Ramapithecus no eran más que las hembras del Sivapithecus más grande. Se han dado docenas de otros nombres a los fósiles de Sivapithecus , pero probablemente solo haya un puñado de especies. Sivapithecus no era exactamente un fósil humano, probablemente era parte del linaje que condujo a los orangutanes.

Notas al pie

[1] Aviso preliminar de nuevos simios parecidos a hombres de la India

[2] Iniciar sesión

Answer 2

Bueno, es una suposición ..: P
Los primeros fósiles se descubrieron en las colinas de Shivalik, por lo que se le dio el nombre de Shivapithecus … Otros fósiles descubiertos se llamaron simplemente ‘Rama’pithecus y’ Brahma’pithecus para mantenerse en línea con ‘Shiva’, todos siendo dioses hindúes …
Se me ocurrió esta idea acerca de los orbitales SPDF en química, que son iniciales de Sharp, Principal, Diffused y Fundamental respectivamente, pero los orbitales adicionales G, H, etc. son aleatorios para mantenerse en línea con el orden alfabético …