No tomes Art of War como una biblia de tácticas y estrategias. Es demasiado vago. Si realmente quieres algo de los clásicos chinos, consulta Treinta y seis estratagemas .
Los escritos de Clauswitz tienen mucha más relevancia que Sun Tzu hoy. Art of War solo debería leer para pensar, no leer para planificar la guerra. Al mismo tiempo, las obras de Heinz Guderian también se aplican hoy.
Sin embargo, la guerra va a cambiar drásticamente en los próximos 10-15 años, de modo que los oficiales de personal de la primera guerra del golfo puedan reconocer solo ciertos fundamentos.
La única forma, y quiero decir una y única forma, es unirse al ejército o un equipo paramilitar. Incluso si tuviera que someterlo a War College o Command School, sin tener experiencia en el terreno, es casi imposible tener una apreciación de cómo funcionan las cosas en el terreno.
- ¿Con qué libro debería comenzar si quiero estudiar mitología? Me gustaría comenzar con la mitología griega.
- ¿Tienes alguna recomendación de libro sobre cambio climático?
- ¿Cuáles son los mejores libros para RAS?
- ¿Cuáles son los cinco mejores libros de Linux?
- ¿Cuáles son los mejores libros para la aptitud cuantitativa CAT por autoestudio (estudiante de comercio)?
Aprender tácticas y estrategias es una cosa. La planificación de una operación real, por otro lado, es una tarea muy compleja.
La respuesta de Timothy Soh a ¿Qué tan bueno sería un general de sillón (un civil que dice ser un estratega militar experto a través del autoaprendizaje o juegos de computadora de estrategia) como un verdadero general en una guerra?
Un ejemplo ficticio de cómo funciona una división de armas combinadas:
¿Cómo lucharía una brigada o división blindada contra zombies?