Hace poco leí 1984 y me encantó, pero todavía no entiendo completamente el propósito de escribir de Orwell. ¿Qué estaba tratando de retratar? ¿La novela es alegórica o simplemente pretende ser deprimente?

Answer 1

Curiosamente, fue la fascinación de Orwell con la corrupción del lenguaje lo que llevó a muchos de sus tropos en 1984. Escribió en 1946 un ensayo titulado “Política y el idioma inglés”, argumentando que la escritura descuidada e inexacta se enseña con el ejemplo, especialmente por la política. escritores que usan el lenguaje para ocultar sus verdaderos motivos. Esta práctica es recogida por otros escritores (no políticos), que usan los mismos clichés y frases gastadas para evitar pensar realmente en lo que están diciendo, lo que hace que su escritura sea aún menos clara.

El resultado final es que el lenguaje se vuelve más vago, menos preciso; las personas tienden a acercarse a lo que quieren decir, en lugar de construir una oración que simplemente sale y dice. Y esto es muy útil si realmente quiere ocultar lo que está haciendo: no puede simplemente decir ‘deberíamos hacer que sea más difícil para las personas obtener bienestar’, por lo que en su lugar lo llaman ‘reforma de bienestar’. Como dice Orwell, “… el gran enemigo del lenguaje claro es la falta de sinceridad. Cuando hay una brecha entre los objetivos reales y los objetivos declarados, uno recurre, por instinto, a palabras largas y expresiones agotadas, como una sepia que arroja tinta. ”

Orwell creía que la mala escritura tiende a adormecer la mente, razón por la cual los políticos la usan para ocultar lo que están haciendo. Creía que la escritura política, cualquiera que sea su origen, “está diseñada para hacer que las mentiras suenen verdaderas y el asesinato respetable, y para dar una apariencia de solidez al viento puro “.

En 1984 , el Partido utiliza la mala escritura institucionalizada (Newspeak) para limitar el alcance del pensamiento disponible para sus ciudadanos. Esto le permite a la Parte reescribir la historia, decir varias cosas a la vez y controlar completamente el país. Aunque estableció su obra maestra distópica en una parodia de estilo soviético del Reino Unido, vio las semillas de Ingsoc en los editoriales tristes y los discursos políticos insípidos de su época.

Aquí está el artículo: (http://www.george-orwell.org/Politics_and_the_English_Language/0.html)

Answer 2

Siempre pensé que 1984 era alrededor de 1948, y no una profecía, sino una exposición de la sociedad totalitaria que Stalin había creado, pero limitarlo a eso sería trivializar el genio de Orwell a pesar de que era lo suficientemente profundo. Su comprensión de cómo se usa y se abusa del lenguaje para obtener un control hegemónico gramsciano sobre la población fue esclarecedor al menos para mí. MiniLove como Ministerio de Guerra y MiniTruth como Ministerio de Propaganda me abrieron los ojos a una edad temprana, tanto que en el Reino Unido el Departamento de Transporte, que ha estado fomentando disputas en los ferrocarriles por su maestro político y está trayendo la red. paralizado, está casi más allá de la sátira. Hasta el día de hoy, debate conmigo mismo si eliminar palabras conceptuales del vocabulario de las personas significaría que las ideas mismas serían impensables. También encontré su comprensión de cómo las relaciones humanas son resistentes y maleables desafiantes. Cada vez que vuelvo a leer el libro, descubro cosas nuevas sobre mí, la sociedad y las relaciones, lo que me parece un gran propósito. Y las turbulencias políticas de 2016, y la descripción bastante arrogante y ciertamente inquietante de que vivimos en una sociedad posterior a la verdad, significa que lo que describió Orwell es ciertamente relevante, y cuando el funcionario más importante del Reino Unido, el Secretario del Gabinete, puede emplear falsedades sin lástima que se sienta que estamos en una pendiente destructiva orwelliana.

Answer 3

Amigo, debes regresar y leer tu historia del siglo XX.

Usted ve, solía haber este sistema político llamado comunismo. Del mismo modo, había un sistema polar opuesto, pero casi idéntico en la práctica llamado fascismo. Los dos sistemas competían por el dominio a principios del siglo XX y casi destrozaron el mundo. Se libraron guerras tanto frías como calientes entre y contra estos sistemas.

Cuando aprendes un poco sobre ellos, el mundo ficticio de Orwell sobre varios de esos sistemas post-apocalípticos -Ism (sin decir cuáles) no parecerá confuso o alegórico. Se convertirá en una historia de advertencia sobre lo que podría suceder si vamos un poco demasiado lejos a un extremo u otro. Para aquellos de nosotros que recordamos a Mao y la crisis de los misiles cubanos, no estaba tan lejos de nuestro presente.

Y, por cierto, Big Brother te está mirando más que nunca. Simplemente sigue las tres iniciales pequeñas que preceden a OTB.

Answer 4

A Orwell le gustaba el comunismo hasta que comenzó a verlo mejor en los ensayos de la Unión Soviética de la década de 1930 que desanimaban a innumerables personas y estaban en camino de cambiar su opinión de positiva a negativa. Más tarde escribió el libro que le dio a la gente una representación acreditable de lo que estaba ocurriendo en ese momento. Y por supuesto, lee su Animal Farm. Puede leerse como un libro para niños, pero su mensaje es vívido y sus obras han hecho tanto daño a la antigua Unión Soviética hace décadas como lo hizo Ronald Reagan cuando puso una estaca en su corazón a fines de la década de 1980.

Answer 5

Por qué el libro Orwell Matters de Christopher Hitchens revisado por Alex Lee (tanto la reseña como el libro) podría proporcionarle respuestas más profundas de las que son posibles en los comentarios de Quora.

Answer 6

Es tan deprimente como todos salen porque podemos ver la verdad de la profecía.
Si ciertas circunstancias cambian demasiado de una manera u otra, el astuto observador puede imaginar fácilmente que la profecía se hará realidad. Gran Hermano definitivamente nos mira, solo está encubierto al respecto en este momento (en su mayor parte).

Answer 7

Se entiende como propaganda anticomunista. Los documentos británicos recientemente no clasificados proporcionan evidencia de que Orwell tuvo tratos secretos con la inteligencia británica a pesar de ser considerado un destacado socialista en la medida en que Orwell les envió una lista de comunistas y “compañeros de viaje”.

Por lo tanto, ni siquiera me sorprendería si surgieran pruebas de que tanto 1984 como Animal Farm fueron encargados por el servicio secreto británico. Así es la vida.