¿Qué es mejor: leer libros de ficción o no ficción?

Answer 1

1º: ¿Cómo leer?

Leer con gran interés, simplemente es suficiente para mejorar su capacidad de escritura, vocabulario y conocimiento. Todo lo que lees tiene un conocimiento. Depende de usted y depende de qué tan determinado esté usted para saber y comprender cada palabra que lea. Algunas personas hojean un libro en lugar de leerlo detenidamente. Pero sugiero que leer un pequeño párrafo diariamente conociendo y entendiendo el significado de cada palabra es más que suficiente para desarrollar sus habilidades lingüísticas.

2do: ¿Qué leer?

Cada uno tiene su propio interés variado. Los libros están disponibles en una gran cantidad de géneros y, aparte de eso, hay una serie de poesía, diarios, etc. Debe decidir lo que necesita leer. Piensa en lo que más te interesa? Romance, drama, clásico, ciencia ficción o lo que sea, y comience con un libro simple sobre ese género.

3 °: Ficción vs no ficción

La ficción es simplemente una historia de imaginación. Comenzando desde la línea de la historia hasta los escenarios y los personajes, todo fluye de la imaginación de los autores. Cuando lees una ficción, simplemente estás leyendo a través de la imaginación de algunos. Eso no significa que la imaginación salvaje no tenga ningún conocimiento. Una ficción también requiere una gran cantidad de realidad para ser digerible. Por ejemplo, una ficción es: El alquimista de Paulo Coelho (y es un muy buen libro para empezar).

La no ficción generalmente es un registro de figuras históricas reales y eventos reales que sucedieron en el pasado o están sucediendo en el presente. Estos incidentes generalmente se representan impartiendo algo de ficción. Por ejemplo, puede ser una mirada a la vida de alguien, un registro de una guerra o un suceso, el propio aprendizaje personal principalmente autobiográfico, etc. Un buen ejemplo de no ficción es Wings of Fire de APJ Abdul Kalam.

Entonces, sea lo que sea que elijas leer, obtendrás algo de conocimiento a través de él. Elija sabiamente y tenga hambre para leer más …

Answer 2

Esta es una muy buena pregunta. Pero desafortunadamente ambos son realmente necesarios. Entonces ninguno de ellos es mejor que el otro. El mundo literario tiene un ojo diferente para ver lo que vemos y en los libros de ficción esta visión está claramente identificada. “Cuando me siento a escribir un libro, no me digo a mí mismo: ‘Voy a producir una obra de arte . ‘ Lo escribo porque hay una mentira que quiero exponer, un hecho sobre el cual quiero llamar la atención, y mi preocupación inicial es conseguir una audiencia “. dijo George Orwell. Los libros no ficticios tienen menos de este toque literario. Sin embargo, ambos estimulan el pensamiento crítico, el vocabulario y la memoria. Pero aquí hay más diferencias:

No ficticio

Estos libros son esencialmente prácticos y no tienden a confundir lo que está sucediendo. Un detalle importante es que cuentan hechos reales y no crean un mundo nuevo para colocar una historia. Pueden hablar sobre ciencia, historia, cultura, medio ambiente, filosofía, política, memorias y ahí va. También se proporcionan datos precisos y sólidos para la investigación o para el conocimiento personal de este tipo de libros y diferentes de los libros de ficción donde las cosas pueden distorsionarse, en el universo de no ficción los problemas se refieren a nuestro mundo o realidad.

Ficticio

El gran punto de los libros de ficción que prácticamente no se encuentra en no ficción es la CREATIVIDAD. Eso es realmente algo genial en la ficción, ya que cuando los leemos debemos viajar a un mundo completamente nuevo y para llegar allí, el proceso imaginativo es totalmente necesario. The Age of Reason es un libro muy conveniente para hablar de ficción y no ficción, ya que confundiría un poco las cosas. Jean-Paul Sartre escribe filosofía a través de la literatura y muchas de sus piezas son novelas. Los libros están muy bien elaborados y complejos. Pero siguen siendo novelas, lo que los hace aún más agradables de leer.

Existen diferencias entre estos dos tipos de libros, pero también hay similitudes como el hecho de que leer es asombroso y, ya sea ficticio o no ficticio, adquirirás conocimiento.

Answer 3

Creo que depende Amo los dos. Leí mucha historia griega y romana (literatura primaria) y encuentro estos libros inmensamente gratificantes, pero también me gusta complementarlos con buena literatura secundaria. Pero siempre es mejor leer un autor de primera mano, preferiblemente en el original (si es posible, probar Tácito en latín es una tarea difícil para muchos, incluido yo mismo) y tener un “diálogo” directo con ese autor antes de leer estudios sobre ellos.
Yo hago lo mismo con la filosofía. Si quiero penetrar en un pensador, leo sus principales trabajos y estudios críticos sobre estos trabajos o, a veces, sobre problemas específicos dentro de un trabajo determinado.
Del mismo modo con la ficción, me beneficio al leer tantos libros de un autor dado como pueda y luego leer estudios académicos sobre ese autor. Me parece que al hacer esto, desarrollas un pensamiento crítico e independiente.

Answer 4

Francamente, las fronteras entre los dos no siempre son tan obvias. Enormes cantidades de supuesta “historia” son esencialmente ficticias. Ciertas obras de ficción parecen representaciones bastante exactas de la realidad, y muchas obras de ficción contienen materiales increíblemente bien investigados.

Recomiendo leer muchos libros que informan, involucran, inspiran, provocan y estimulan. Si estás pensando, “¡Nunca lo supe antes!” o “¡Qué hermosa forma de decir eso!”, esas son muy buenas señales. No te obsesiones con la ficción versus la no ficción.

Answer 5

Los estudios muestran que la lectura de ficción está vinculada a niveles de inteligencia más altos que la lectura de no ficción.

Claro, puede haber muchas razones diferentes para eso, pero gravito hacia una. La no ficción te enseña muchas respuestas. La ficción te da muchas preguntas. Las personas más inteligentes, al menos para mí, parecen ser aquellas que buscan problemas para resolver en lugar de buscar soluciones a los problemas. Es en esa sutil distinción que te das cuenta de la pregunta, y más específicamente el impulso para responderla, en realidad es más valioso que la respuesta.

Answer 6

Es su preferencia elegir elegir leer si es ficción o no ficción. Personalmente, prefiero leer ficción que no ficción, pero aún así no puedo decir que leer ficción es mejor que leer no ficción.

Me he encontrado con algunas ficciones interesantes. Me han dejado boquiabierto al enseñar valiosas lecciones.

También me he encontrado con algunas no ficciones que son más interesantes que las ficciones. También llevan valores atemporales.

Por lo tanto, no puedo elegir entre ficción y no ficción.

---

Saludos ☺

Answer 7

Creo que ambos son igualmente buenos. Personalmente pienso que no deberían ser comparados.

Cada uno tiene su propia singularidad. En mi opinión, la no ficción alimenta la mente, mientras que la ficción alimenta el alma. Para poner esto en contexto, el primero le dice al cerebro qué se debe hacer y qué no se debe hacer, mientras que el segundo entrena al alma para ser más empático. Creo que una persona no puede pasar por todas las emociones de su vida, pero cuando lee Ficción, tiene la oportunidad de sentir esas emociones. Por ejemplo, la mayoría de nosotros realmente no pasamos por el proceso de perder la mitad de uno, pero al leer Ficción tenemos la oportunidad de saber cómo se siente. No necesariamente tiene que ser una pérdida, pero también puede ser algo así como ganar un premio largamente deseado o algo así. Llegamos a saber cómo se siente estar allí.

Por otro lado, la no ficción te otorga tanto conocimiento que puedes elegir mejorar tu vida siguiendo el consejo que te da.

Me di cuenta de las ventajas de mantener un hábito, después de leer el libro El poder del hábito: por qué hacemos lo que hacemos en la vida y los negocios de Charles Duhigg.

Ficción y no ficción son dos caras de una moneda, una es inútil sin la otra.

¡Espero que esto ayude!

¡Gran abrazo!

Answer 8

Eso depende de los objetivos que tienes para ti mismo. O para verlo de otra manera, pregúntese por qué quiere leer un libro. De lo contrario, es una pregunta totalmente subjetiva.

Answer 9

Leer ficción puede ser sobrevalorado. Si se usa simplemente como un escape todo el tiempo sin pedirle al lector que piense, entonces no es mejor que mirar televisión. Por lo tanto, realmente depende de la calidad de los libros. Si estás leyendo mucho romance con las mismas líneas de la trama reproducidas una y otra vez, entonces eres más un lector pasivo que se alimenta de dulces. Es hora de cambiar a sabroso con un buen libro de ficción o no ficción.

Answer 10

Leer ficción o no ficción: es una preferencia personal.

La ficción puede ser divertida, comida escapista; la no ficción puede ser informativa y reveladora. Una buena combinación de ambos parece ser el camino a seguir.

De cualquier manera, solicite a su bibliotecario local algunas buenas opciones.

Answer 11

No tengo una respuesta definitiva, solo una opinión sin fundamento, porque no he visto ningún experimento en diferentes tipos de lectura. Sin embargo, me imagino que algún científico social ha realizado uno o dos estudios. Para mí, esa sería la única forma de responder realmente a esta pregunta, sin prejuicios debido a ilusiones subjetivas o diferencias en el contenido de los libros leídos. Tres grupos de lectores, un grupo que tiene la tarea de leer una lista específica de libros de no ficción, un grupo que debe leer una lista de libros de ficción y un grupo que debe hacer otra cosa además de leer (esto es un grupo de control para medir si leer algo aumenta o disminuye las habilidades y destrezas). Mida las habilidades y habilidades de los participantes antes y después de que finalicen las listas de lectura, para ver si ha habido significativamente más ganancias (o pérdidas) en habilidades en uno o dos de los grupos en comparación con el (los) otro (s).
Pregunta interesante: puedo buscar en la literatura de ciencias sociales para ver si se han realizado estudios como este. Si encuentro alguno, volveré y los vincularé aquí.
Los científicos sociales tienden a hacer una experimentación controlada como esta, pero puede haber algunos profesores / profesores de literatura que lo hayan hecho. Después de todo, su trabajo es, al menos parcialmente, aumentar las habilidades de pensamiento de sus estudiantes.

Answer 12

Esa es una pregunta difícil de responder. Si bien algunos lectores prefieren la ficción o la no ficción, a mí me apasionan ambas cosas por igual.

Muchas veces leo obras de ficción y no ficción que se centran en el mismo período de tiempo. Un buen ejemplo de esto es Por quién doblan las campanas de Ernest Hemingway, y La batalla por España: La guerra civil española: 1936 – 1939 por Anthony Beevor. Ambos son libros fenomenales y se complementan bastante bien.

En mi opinión, si buscas inspiración, combinar ficción y no ficción que se centren en el mismo período de tiempo o serie de eventos es una excelente manera de hacerlo.

Answer 13

No hay “mejor” o “peor”. Solo hay preferencias y necesidades personales. Es posible que necesite leer un libro aburrido de no ficción para una clase o investigación personal, aunque prefiere leer una novela. O puede que necesite leer una novela que no le interesa mucho para pasar una prueba, cuando prefiera leer un libro sobre codificación. Ambos son igualmente valiosos y restringirse a uno u otro solo te engaña.

Answer 14

Ambos son igualmente buenos, y yo diría igualmente buenos para ti. He aprendido muchas cosas fascinantes sobre el mundo de los libros de no ficción, pero he aprendido muchas cosas fascinantes sobre las personas de la ficción. Ambos tipos de lectura permiten al lector sumergirse en una forma de pensar que no es la suya. Pueden hacerte reír, llorar, levantar las cejas y enojarte, ser feliz o triste. ¿Por qué elegirías entre ellos?

Answer 15

Sí, al leer libros de no ficción obtienes más conocimiento. Un excelente ejemplo es leer “El regalo del miedo de Gavin De Becker” que detalla situaciones de las que las personas pueden aprender.

Answer 16

Depende de la perspectiva de lo que te gusta hacer, ¡puede ser como una película, entretenerte !, pero puede hacerte un escritor maravilloso, deberías leer libros ficticios, pero cuando se trata de la vida y los objetivos, los libros no ficticios suena aburrido, pero te llevaría a la cima, puede o no entretenerte, pero puede darte una idea, que sí, eso puede suceder, es posible. Tanto los libros de ficción como los no ficticios son buenos para leer y estudiar, pero si desea una vida práctica, puede preferir libros no ficticios para el desarrollo personal. Pero si estás en depresión, los libros ficticios en su mayoría no pueden darte alivio permanente, pero una selección de libros no ficticios tiene la capacidad de relajarte permanentemente, puede llevarte de ningún lado a otro lugar en lugar de enojo, ira, falta de salud. Vea que la mayoría de los libros de motivación no son ficticios “puede cambiar su vida”. Mientras que lo no ficticio podría cambiar tu vida, pero lo más probable es que te motive y pueda entristecerte, por lo que aquí también es necesaria una actitud positiva. Es necesario un libro motivador que ficticio o no ficticio, te dan técnicas para disfrutar en la vida. Las fórmulas que pueden cambiar tu vida. Pero todos los libros de ficción no son buenos para ti. Lee libros que te hagan sentir bien y que te lleven de la nada a algún lugar y te mejoren.

Estaría esperando un comentario.

Answer 17

Leer grandes ficciones y no ficciones es importante para lograr un equilibrio de perspectivas. No hay necesidad de una dicotomía ya que cada género puede tener un propósito diferente.

Answer 18

No; No son mejores el uno del otro. Tienes que comprar cuidadosamente los libros.