¿Está rota la publicación?


“Los informes de mi muerte han sido muy exagerados” Oscar Wilde

Se podría decir lo mismo sobre la publicación de libros.

La publicación de libros ha sido notablemente resistente y estamos hablando de la publicación de libros aquí, no de la publicación de revistas o periódicos.

La mayor parte de la innovación en la publicación ha sido evolutiva, no revolucionaria. En general, los ingresos en publicaciones han sido constantes durante los últimos 10 años, mientras que han estado colapsando en la industria de la música. La caída de Madonna en los premios Brit de ayer fue rica en simbolismo.

Por otro lado, la publicación se ha diversificado, algunos autores ahora lo hacen solos y se auto-publican, otros prefieren el camino tradicional que les permite centrarse en la escritura en lugar de convertirse en autores que necesitan dominar la gestión de proyectos, la publicidad, el marketing y mucho más.

Los editores también han cambiado, con las primeras divisiones digitales, las divisiones que ofrecen servicios de autor, los equipos de conocimiento de la audiencia, las nuevas formas de promoción y divulgación y mucho más.

La Conferencia Penguin Random House UK (una forma de conferencia corporativa interna) fue un tema de tendencia en Twitter UK durante los últimos dos días. Míralo y dime que todavía piensas que publicar es aburrido y no tiene capacidad para la innovación, la experimentación, ni siquiera el ingenio.

Los canales minoristas se han diversificado, por supuesto, en gran medida, lo que significa que se ha hecho posible mucha más experimentación. El propio Seth Godin ha realizado una gran variedad de experimentos, algunos con éxito, otros fracasados ​​(su asociación con Amazon, por ejemplo). Se ha ido de la publicación tradicional. Ha vuelto a la edición tradicional. Ahora elige y elige qué enfoque se adapta mejor a sus necesidades.

También debe tenerse en cuenta que el lector de Seth Godin, que es un lector de marketing de no ficción, podría no ser el lector principal. él vende a una porción del mercado editorial, un nicho. La publicación es una industria increíblemente diversa y los lectores tienen gustos increíblemente diversos.

Érase una vez, la publicación tradicional era el único juego en el tiempo, ahora hay una diversidad de caminos para adaptarse a diferentes habilidades, temperamentos y apetitos por el riesgo.

Probablemente, el grupo al que le ha ido peor (¡tristemente!) En la publicación es la creación de empresas nuevas, ya sean centradas en la tecnología o nuevas empresas de publicación innovadoras. La publicación es una de las industrias más difíciles para iniciar una empresa. No se trata simplemente de que los editores sean conservadores, los lectores también son conservadores. Por lo tanto, es muy difícil escalar rápidamente y desarrollar una tracción significativa.

La publicación está probablemente en un estado más saludable que nunca, al mismo tiempo que continúa experimentando una agitación y un cambio sin precedentes. Sin embargo, nunca subestimes la capacidad intelectual y el intelecto de los editores y su habilidad para cambiar, si quieren cambiar.

¡¿Desear?!

La publicación no está rota, se ha transformado. Como exnovio editorial de Nueva York, creyendo que solo los autores legítimos publicaron a través de las casas de Nueva York (esa actitud fue eliminada en 2000), la publicación está abierta a las masas.

¿Es una cosa buena? Sí y no. La gran mayoría de la población cree que tienen un libro en ellos. Pueden … pero la verdadera pregunta es: ¿debería permitirse salir?

Me encanta la facilidad de publicar hoy. La capacidad de obtener los mejores diseñadores, editores y producción está al alcance de mi mano. Puedo controlarlo, lo que “nunca se me permitió” esa libertad de entrada cuando publiqué a través de Nueva York (tenía 18 libros con las casas de Nueva York).

Una vez que los autores obtienen que publicar es un negocio; que necesitan aprender los matices y que, debido al crecimiento del mercado de “autoedición”, deben aprenderlo. Los depredadores editoriales están en la fuerza, disfrazados de “compañías de autoedición”, donde la gran mayoría solo está interesada en usted hasta que su tarjeta de crédito se agote.

El autor de hoy debe entender: “Si la publicación de libros es exitosa, depende de mí”. Eso significa comercializar y vender libros.

No lo creo en absoluto (aunque diría eso, ¿no …?)

¿Para qué son las editoriales? Creo que se trata de dos cosas.

Primero, las compañías editoriales reúnen al mayor número posible de personas que son especialistas en servicios de publicación bajo el mismo techo. Soy un editor Trabajo con diseñadores, comercializadores, representantes de ventas, controladores de producción, publicistas, expertos en logística y muchos más. Si todos estamos en la misma oficina de salarios, es más barato conseguir que trabajemos en cualquier libro dado (tenemos economías de escala que se activan) y es más eficiente si puedo gritarle al tipo que hace las portadas de mis libros. que tener que enviar correos electrónicos de ida y vuelta con un profesional independiente.

En segundo lugar, existen empresas editoriales para gestionar el riesgo. La publicación es un negocio arriesgado y difícil de predecir. Si solo publica un libro al año y se hunde sin dejar rastro, ha perdido su inversión. Si publicas cien, esperas que tus ganancias cubran tus pérdidas. Estás haciendo un libro en dos sentidos; Es un negocio de cartera.

La propuesta a los autores es generalmente que el editor asumirá todo el riesgo a cambio de una parte de los ingresos. Ofreceré a un autor £ x000 por sus derechos de publicación; si vende cero copias, el autor se va con £ x000, y yo me voy gastando eso más todos los costos de publicación, que el autor no tuvo que compartir.

Hay muchos tipos diferentes de publicaciones, pero creo que todas comparten en cierto grado estas. Todavía es racional para un autor, que no quiere gastar tiempo y dinero publicándose, optar por dejar que otra persona haga docenas de trabajos.

Seth Godin tiene razón hasta cierto punto: la forma exacta en que se establecen muchas empresas editoriales está orientada a las tiendas físicas (aunque esto ha estado en transición durante algún tiempo ahora). No creo que eso signifique que la publicación sea roto tanto como significa que las grandes compañías han tenido que adaptarse y se están adaptando. También, creo, sería una tontería descartar ladrillos, a pesar de que Amazon es un gran cliente de impresión: todavía hay muchos libros que se venden en la calle y hay que atender a esos clientes.

Estoy de acuerdo con él sobre DRM. No estoy de acuerdo con él sobre los largos plazos de entrega, necesariamente, porque no puedes publicar todo de una vez. Y está muy bien decir que el modelo de venta o devolución ya no parece apropiado, pero eso no es algo que los editores puedan cambiar de la noche a la mañana, si es que lo hacen; son los minoristas quienes lo demandan.

No creo que la publicación esté rota. Creo que publicar está evolucionando. Los editores están aprovechando la tecnología para cambiar la forma en que crean y entregan contenido teniendo en cuenta a sus lectores. Cada vez más editores intentan conectarse con sus lectores a través de las redes sociales o mediante aplicaciones móviles. Además del Direct-to-Consumer (modelo D2C), también están lanzando plataformas para interactuar con los clientes. Creo que es solo cuestión de tiempo antes de que el papel de un intermediario se elimine por completo, y los lectores puedan interactuar directamente con los editores.