¿Son los modales gramaticalmente correctos o necesita un sujeto en forma singular?

Answer 1

Es … y no lo es.

Por lo general, asociamos -eth con formas de inglés “primitivas modernas” como Shakespeare, que escribió a fines de los años 1500, y la Biblia King James, publicada en 1611. En inglés moderno temprano, -eth solo se aplica a formas singulares en tercera persona, por lo que un El perro muerde , pero los perros muerden .

Sin embargo, los modales de línea hacen al hombre proviene del libro Vulgaria de William Horman, publicado en 1519 cuando Horman tenía 80 años. Horman también era profesor de idiomas y pudo haber tenido un uso conservador incluso en su época. Estos detalles son importantes, porque en los años 1400, (dialectos del sur) el inglés usaba -eth para formas singulares y plurales en tercera persona, por lo que un perro muerde y los perros muerden .

Entonces, ¿es correcta la frase hoy? En inglés moderno, -eth ya no se usa en absoluto, por lo que el uso de la frase debería emplear su forma arcaica fija tal como fue escrita, hace casi 600 años.

Answer 2

Es gramaticalmente correcto en la medida en que “maketh” significa lo mismo que “make”. La “-th” que termina en formas obsoletas de inglés indica lo mismo que una “-s” que termina en inglés moderno. Ninguno de los dos requiere un verbo singular en este caso, ya que “modales” se está utilizando como un verbo colectivo, no plural.

Answer 3

Para responder realmente a su pregunta, sí, es gramaticalmente correcto, porque ‘maketh’ es una forma arcaica de ‘make’ y ‘make’. El inglés antiguo tenía sus propias reglas gramaticales.

Al igual que con muchos ‘dichos’, esta frase se ha fosilizado efectivamente en el idioma, así que no esperes ver ‘maketh’ muy a menudo en los textos modernos.