¿Cuáles son las novelas de ciencia ficción más sobrevaloradas?

Answer 1

Las 3 mejores novelas de ciencia ficción sobrevaloradas, en mi humilde opinión (podría pisotear algunos sentimientos aquí):

No significa que no me encantaron estos cuando los leí, no significa que no los disfrutaría ahora. Es solo que creo que la exageración / fan-doom es exagerada, y sin ninguna buena razón.

También están en mi lista de “Libros que nunca deberían haber tenido una secuela”, aunque las secuelas pueden ser mejores. De hecho, Xenocide by OSC es mucho mejor que el juego de Ender, y el requisito previo para que sea mejor es nunca haber leído el juego de Ender para empezar.

---

1. Esta es una de esas cosas en las que la película mejoró el libro. Cuanto mejor Mucho mejor, tanto que el libro podría haber sido fácilmente un guión, y no un libro en sí mismo. ¡Gracias a Kubrick por eso! Por alguna razón, nunca llegué a comprender (o me gusta) gran parte de la ciencia ficción de Clark. Se sentía … apagado. No soy una autoridad, pero siempre me sentí más feliz con la escritura de Asimov, y sí, ambos son parte de la misma liga, en mi opinión. Pero para mí, este parecía que no estaba sucediendo mucho, hay tropos de cliché que se mezclan para dar lugar a una conclusión de badadim badabas. Hurra.

Algo así como en las líneas de “¿Es Dios alienígenas?”.

2. El juego de Ender. Es un libro asombroso, de escritura breve y eficiente, con “secciones” tratadas como si fueran parte de algún tipo de obra, con gran énfasis en el drama. Pero hay tanto drama que puedes soportar. Ender esto, Ender eso, él es tan inteligente, es tan genial, todos los demás están con él o contra él, la inocencia perdida, woa … Blabla. Creo que todo lo que hace es resonar con el lector y hacer que se consideren más inteligentes / prodigios de algún tipo porque bueno, resuenan con Ender. No estoy diciendo que no sea un libro asombroso (aunque la película fue un asco a lo grande), es solo que hay demasiada publicidad, injustificadamente. BS mesiánico, sí, toma un bocado. Probablemente responsable de abarcar la generación “Emo”.

3. Servicio completo de más cosas mesiánicas, con muchos tropos orientales. Hay tanto que puedes tomar, es genial, pero vamos, dame algo que no haya leído antes.

También escuché que hay algún tipo de novelas de Star Wars, bleah. ¿Seriamente? Soy un trekkie de corazón, además, no puedo incluir nada relacionado con “Star Wars” en la misma liga que estos libros increíbles, aunque sobrevalorados, aunque increíbles. Star Wars es horrible. Es barato, cliché y simplemente horrible. Entiendo que hay exageración detrás de las películas, etc., pero aún así. Horrible. Absolutamente todo es horrible. También es la perla de las cosas de ciencia ficción sobrevaloradas. De hecho, ni siquiera es ciencia ficción. Es como una isla donde la escritura de ciencia ficción deposita basura y desechos radiactivos.

Basura absoluta. Los monjes Shaolin se encuentran con los vaqueros con un concepto inepto de política y estrategia. Horrible. Yuk Los vi varias veces, es decir, las películas. La gente es fanática de esta basura. Algunos de ellos comenzaron a leer ciencia ficción debido a esta basura, que lo absuelve. Pero sigue siendo horrible. Horrible. Simplemente no puedo poner énfasis en lo horrible que es.

Answer 2

Yo personalmente odiaba la serie Hyperion Cantos de Dan Simmons. Los dos primeros son bastante buenos, pero los dos últimos ( Endymion y The Rise of Endymion ) apestan. Lo mejor de esos dos libros son los títulos que suenan geniales.

Hay una moraleja curiosa acerca de cómo el amor es lo más importante en el universo. Hay algunas referencias ridículas al gato de Schrödinger (que es un cliché para empezar).

Y lo más molesto es cómo los personajes siguen refiriéndose a cosas del siglo XX y anteriores. Sucede en casi todas las páginas. Es como si la Tierra no hubiera tenido eventos culturales o personajes notables en los últimos siglos (entre 2000 y la época en que tienen lugar las novelas), y todos todavía hablan de la cultura del siglo XX y anteriores. (Hay muy pocas referencias descartables a los eventos posteriores a 2000, pero son pocas y mediocres.) Si desea referencias creíbles hacia atrás a la historia antigua desde la perspectiva del futuro lejano, lea las novelas de Warhammer 40,000 .

Answer 3

Las novelas de ciencia ficción más sobrevaloradas en lo que a mí respecta son las siguientes y no están en ningún orden en particular:

Dune – Dicen que es el mejor, pero sinceramente. Aburrido hasta las lágrimas.

La mano izquierda de la oscuridad: supuestamente se trataba de una raza de humanoides sin sexo, pero lo que más me impresionó fue la forma en que recreó las diversas épocas del siglo XX (como el fascismo). (Encogerse de hombros)

La Torre Prohibida – Nunca pude realmente entrar en las novelas de Darkover, y esto es frecuentemente considerado como el mejor. Se trataba principalmente de sexo. Hay mejores libros de Darkover.

Este día perfecto: la sociedad creada en este libro es tan invariable, ordenada y controlada que es ABURRIDA. Incluso la rebelión del personaje principal está en línea.

Neuromancer: ¡Mira, el personaje está agitando armas japonesas! ¡Oh, mira, el interés lujurioso del personaje es traer sushi japonés fresco mientras trabajan en la “matriz”! ¡El mundo es tan valiente e implacable! ¿Podemos decir que los 80? ¿Tan anticuado?

The Handmaid’s Tale: sé que probablemente me matarán por esto, pero esto no es tan interesante. ¡Me encanta cómo el autor canadiense ubica a la sociedad teológica, misógina y distópica de Galaad en los antiguos Estados Unidos! ¿Pero no somos de Canadá? ¡Señalemos con los dedos a los Estados Unidos! ¡Las mujeres no pueden leer, las mujeres son propiedad de sus esposos! ¡Y curiosamente, el autor canadiense hace que las autoridades canadienses rechacen a los refugiados estadounidenses en la frontera! ¡Las mujeres están teniendo bebés para sus superiores sociales! ¡LO ENTIENDO!

Necesito cenar

Answer 4

A los fanáticos de la ciencia ficción les gusta compartir información sobre buenas lecturas. Desafortunadamente, a veces la pasión anula la razón y algunos libros están sobrevalorados, mientras que otras historias valiosas son ignoradas.

Existe una delgada línea entre ciencia ficción, fantasía y adultos jóvenes.
Si bien la trilogía Divergente de Veronica Roth, la trilogía Hunger Games de Suzanne Collins y la serie Narnia de CS Lewis se han convertido en fenómenos globales, no son realmente ciencia ficción.

• El extraño de Robert A. Heinlein en una tierra extraña es la historia de un mesías criado por extraterrestres que no estaba a la altura del viernes, Glory Road, The Moon is a Harsh Mistress o Starship Troopers.
• El himno de Ayn Rand da una visión de un futuro distópico. Está ambientado en un mundo donde las velas son el nivel más alto de tecnología, y los pronombres en primera persona simplemente no se usan; de hecho, si los personajes hablan una palabra en particular, el castigo es la muerte. Anthem podría considerarse un modelo para otras obras de ciencia ficción. Com de Jack L. Chalker de su serie mundial Saga of the Well y Star Trek: The Next Generation’s Borg son ambos descendientes lógicos de esta novela.
• La duna y el extraño de Stephen King, los comodines de George RR Martin, la serie Dragons of Pern de Anne McCaffrey, la serie Titan de John Varley, las novelas Darkover de Marion Zimmer Bradley, las obras de Phillip K Dick son buenas.
• Quizás uno de los libros más subestimados es el Limbo de Bernard Wolfe, un trabajo distópico muy fuerte de gran relevancia para todo lo computarizado de hoy.
• Un sobrevalorado tiene que ser el Neuromancer de Gibson. Además de tener personajes muy planos y una trama enterrada en referencias tecnológicas, ni siquiera puede pretender ser el progenitor del género cyberpunk, ya que hay varios trabajos anteriores, como The Shockwave Rider de Brunner, que presentaron todo lo mejor ingredientes de este sabor

Y si eres un jugador muy versado en el universo Deus Ex, ya has jugado todos los juegos de la serie, entonces considera leer The Icarus Effect de James Swallow.

Answer 5

Primero, la serie Ender’s Game. El primer libro fue bueno, aunque no tan bueno, pero las secuelas no tenían sabor. Al igual que los libros de la precuela de la Fundación, no son malos, sino que simplemente no tienen sentido. No hay razón para leerlos. Lo mismo ocurre con las secuelas de Ender’s Shadow. El primer libro también fue agradable, mi segundo favorito después del original, pero las secuelas fueron aún más inútiles que las del juego de Ender.

En segundo lugar, Las cuevas de acero de Isaac Asimov. Era un libro decente, pero pasó todo su tiempo construyendo mundos y nunca me cautivó ni me metió en el misterio. Parece un libro de ciencia ficción social en el fondo, que gira en torno al tema de los robots. Si bien el crimen en sí está firmemente arraigado dentro de la trama, sin embargo, parece casi completamente innecesario. El segundo libro de la serie fue mucho mejor, porque me interesó en el misterio real y me hizo sentir suspenso, mientras expandía masivamente el mundo.

Answer 6

Una nota: no puedo creer que alguien realmente llamara a Jonathan Strange y el Sr. Norell sobrevalorado. En primer lugar, es una novela de fantasía, no ciencia ficción, o al menos un híbrido: fantasía y universo alternativo. En segundo lugar, es una gran novela, punto, y una de las pocas cosas que se puede predecir con confianza será una contribución permanente a la literatura inglesa.

En cuanto a sobrevalorado: la serie Dune en su conjunto. Personalmente, me di por vencido después del tercer libro, ya que simplemente no fue a ninguna parte. (La única precuela que leí fue mejor). También encuentro que la noción de una civilización no mecánica es bastante tonta.

Dan Simmons, Hyperion / La caída de Hyperion. Absolutamente ilógico, basura sobreescrita. Ni siquiera puedo creer que logré superarlos.

Me siento menos comprometido con esta elección, y realmente debería intentar una nueva lectura, pero The Book Of The New Sun de Gene Wolfe me parece menos de lo que intenta ser, con su oscuridad intencional.

La mayoría de HG Wells ha envejecido muy mal.

Realmente quería que me gustaran los días de expiación de Walter Jon Williams, pero la física no tiene mucho sentido.

¿El escritor de ciencia ficción más subestimado? Jack Vance ¿El segundo? James Blish Nadie ha escrito una novela de ciencia ficción mejor que Un caso de conciencia.

Answer 7

Sé que tendré algo de odio por esto, pero la Duna de Frank Herbert. Dejé de leerlo durante años, me interesé por Heinlein, Asimov, Clark, Ben Bova, Joe Haldeman y otros, principalmente porque me había molestado … la colmena de Hellstrom de Herbert (un libro realmente horrible). Luego, a mediados de los años 70, en algún momento, estaba en el mar y me había quedado sin cosas para leer, la biblioteca del barco tenía una copia de Dune.

Todos decían que era un clásico, que era una de las ‘lecturas obligatorias’ de la ciencia ficción moderna, entonces qué demonios.

Dios pero fue un trabajo duro. Seguí esperando la parte ‘genial’. Claro que los ornitópteros eran una idea interesante, los extraños indicios de guerras contra IA rebeldes que tenían computadoras eliminadas de la ecuación humana eran interesantes, supongo, pero ¿el resto? La aburrida intriga de la corte, la locura de amplificación de poder de los gusanos de arena, los diversos grupos conspirando por el poder, a pesar de que estaba bastante claro que todos se necesitaban mutuamente para sobrevivir. Solo tonto. Y las secuelas fueron aún peores.

Volví a leer Dune hace un par de años para ver si mi problema no era ser lo suficientemente maduro como para entender la historia. En todo caso, salí de la última página pensando que había sido demasiado fácil con la estúpida novela.

Answer 8

Jonathan Strange y Mr Norrell por Susanna Clarke. He estado esperando el momento en que podría haber dicho “Sí, eso es algo interesante. ¡Finalmente!”.
Pero no. El libro (¡Por fin!) Terminó. Un par de años después, ni siquiera puedo recordar la trama …

Answer 9

La Mota en el ojo de Dios , por Larry Niven y Jerry Pournelle. Todos los personajes humanos son tan despistados y chovinistas, y no creo que se supongan que sean para mí.

El gusano Orobouros (sp.?) Prosa pesada e historia tonta.

Cualquier cosa por Terry Brooks.

---

Answer 10

Si bien disfruté mucho el juego Ender’s Game de Orson Scott Card (1985), el resto de los libros de la serie, y todo el resto de su período de trabajo, es uno de los peores planes que he encontrado. Es casi como si no fuera el mismo autor. Estaba desconcertado.

Ni siquiera pude terminar Hyperion (1989), el primer libro de la serie Hyperion Cantos de Dan Simmons. Esto no es sorprendente, ya que esta es mi reacción a casi todo el trabajo de Dan Simmons. Me gusta la prosa de OS Card, pero no su narrativa. Es lo contrario con Simmons: ideas fascinantes, ejecución horrible. Su prosa es increíblemente tediosa. El Terror, Carrion Comfort, Black Hills y el mejor de ellos, Drood , simplemente no valen la pena.

Y me alegro de que alguien como Margaret Garside mencionó The Mote in God’s Eye (1974) de Larry Niven y Jerry Pournelle. Robert Heinlein lo llamó “la mejor novela de ciencia ficción que he leído”. Solo puedo sacudir la cabeza ante eso. Además de robar directamente los clichés de Star Trek (hasta el ingeniero escocés), la trama es una de las narraciones más trilladas y torpes que se imprimen. Nunca he entendido lo que alguien vio en este turd.

Answer 11

Voy a ir con Ender’s Game, de Orson Scott Card. No lo odio Disfrutamos bastante los torneos de gravedad cero. De hecho, ‘lo disfruté bastante’ es cómo describiría mi experiencia del libro como un todo.

Pero luego disfruto bastante el tocino y los huevos para el desayuno. Espero un poco más de un libro que ganó un Hugo, una Nebulosa y tantos elogios de sus fanáticos. La escritura no era espectacular, la apuesta por una profundidad moral añadida y poco convincente.

Answer 12

Cualquier cosa por L Ron Hubbard. Los cienciólogos tratarán de defenderlos como una gran literatura, o intentarán y afirmarán que sus excesos tediosos son en realidad una sátira inteligente. Pero la verdad es que son basura mal escrita.

Answer 13

Para mí, es El hombre invisible de HG Wells. La gente lo considera un clásico y lo enumera como una de las novelas más conocidas del mundo cuando no lo es. El personaje de Griffin seguramente es trágico y ganó nuestras simpatías y nuestro odio, pero ¿puede él solo salvar la novela? El concepto es agradable, pero la ejecución es simplemente horrible, con una historia poco interesante en varias ocasiones. Lo disfruté moderadamente, pero no es una novela que me gustaría volver a leer pronto.

Answer 14

Siempre subjetivo, estas preguntas. Realmente me gustó Jonathan Strange …

Para mí, Dhalgren de Samuel Delaney. Durante años, escuché que era uno de los “grandes clásicos”. Así que finalmente recogí una copia en una tienda de libros usados ​​… Cuando terminé la cosa, dije “¿qué demonios fue eso?”

Me sentí mejor cuando leí que Harlan Ellison sentía lo mismo … Al parecer, arrojando su copia contra la pared.

Sí, sí, narrativa no lineal y todo eso. Demasiado obtuso para mí.

Answer 15

Por lo general, cualquier cosa por ‘Autor famoso’ y ‘alguien más’.
La serie ‘Rama’, por ejemplo, después de ‘Rendezvous With Rama’.

Tengo la impresión de que la contribución del ‘Autor famoso’ termina con el nombre en la portada.

Answer 16

El juego de Ender por Orson Scott Card me parece muy sobrevalorado.
Extraño en una tierra extraña por Robert Heinlein.
Libros de la Fundación Asimov; Amo a Asimov, pero no me causó ninguna impresión duradera.

Answer 17

Cualquier cosa por Orson Scott Card. Sus creencias personales son suyas, nada en contra de eso. Es solo que he intentado muchas veces leer sus libros, incapaz de leerlo, y creo que están sobrevalorados. Sus personajes son recortes de cartón o clichés directos. Su diálogo es una mierda.

Solo es mi opinión.

Answer 18

La serie de juegos del hambre, al menos en mi opinión. El concepto no es nuevo ni es muy gratificante al final.