Para aquellos que creen que Una canción de hielo y fuego es una historia sobre Jon Snow, ¿crees que aprenderá a abrazar el lado del fuego en algún momento?

Answer 1

La historia es sobre Jon, pero no solo sobre Jon: es uno de los 5 protagonistas principales (Jon, Daenerys, Tyrion, Arya y Bran). Sin embargo, incluso si Jon fuera el único protagonista, nunca abrazaría su “lado del fuego”. Jon no tiene uno. “Pero pero…. ¡Rhaegar es su padre! ”Se podría decir. Cierto: pero solo genéticamente. Para todos los efectos, Jon es y siempre será el hijo de Ned Stark. ¡Esto NO es Tolkien, donde Bilbo Baggins se sintió aventurero cuando sus genes Took estaban inscriptos, sino un hogareño cuando sus genes Baggins sí! Jon es (como la mayoría de nosotros) en gran parte un producto de su educación, y esa educación fue “Hielo”, no “Fuego”. En última instancia, Jon siempre está motivado por “¿Qué haría Ned Stark?” Y eso no va a cambiar .

Con este fin, lo que podemos apostar es que, en el clímax, Jon abrazará las lecciones de la vida de Ned Stark. En particular, hay una gran lección que Jon aprenderá acerca de sí mismo: Ned Stark asumió la vergüenza y el deshonor público, además de cierta cantidad de vergüenza y deshonor privados para mantener un mayor honor y orgullo privado. Ned permitió que el mundo pensara menos de él al promover la mentira de que Jon era su bastardo, protegiéndolo de una sentencia de muerte casi segura. También protegió la memoria de su hermana: posiblemente nadie más que Ned sabía que Lyanna se había fugado con Rhaegar en lugar de ser tomada por él. (Howland Reed casi con certeza sabe que Jon es el hijo de Lyanna, pero es posible que no conozca toda la historia). Y, por supuesto, protegió a sus propios hijos: Robb y cualquier hijo futuro podrían haber perdido todo en la ira de Robert, e incluso si eso no sucedió, ningún futuro de Sansa y Arya habría reducido las posibilidades de buenos matrimonios una vez que se supiera que las mujeres Stark eran prostitutas.

Por lo tanto, en el clímax, podemos apostar a que veremos a Jon abrazar el “hielo” asumiendo el deshonor público para hacer lo “correcto”.

Por otro lado, probablemente veremos a Daenerys abrazar el “fuego” haciendo lo mismo: después de todo, Rhaegar también asumió el deshonor público porque estaba convencido de que serviría un bien mayor; en algún momento, Daenerys aprenderá esto, y eso también inspirará sus acciones al final. (La elegancia de esto es que GRRM lo ha configurado de modo que Jon que lo comprenda exigirá a Daenerys que lo haga también).

De los protagonistas principales, creo que solo Tyrion seguirá una trayectoria diferente: en la crisis, hará algo que Tywin nunca hubiera hecho, pero probablemente más cerca de lo que Ned Stark o Rhaegar Targaryen habrían hecho porque Tyrion quiere ser El anti-Tywin. Pero ni el fuego ni el hielo estarán involucrados: al igual que con Jon y Daenerys, será libre albedrío combinado con la influencia de los modelos a seguir.

Answer 2

Creo que ya lo ha hecho, de una manera más discreta.

• Puso su mano en el fuego para matar a un wight.
• Él dijo votos: “Yo soy el fuego que arde contra el frío …”
• Ygritte es “besada por el fuego” → besada por Jon (y en un lugar muy específico)
• En algún momento, por necesidad, tendrá que hacer más uso del fuego contra los wights.
• Soñaba consigo mismo sosteniendo una espada roja ardiente.

Puede abrazarlo menos sutilmente a medida que la historia continúa, pero el enlace de fuego está allí, volando bajo el radar, si lo busca.

Answer 3

Estoy de acuerdo con la respuesta de Kelsey L. Hayes en que hay referencias sutiles al aspecto del fuego de Jon. También diré que hay dos tipos de fuego utilizados en la historia, uno de Darnerys y el otro de Jon.

Daenerys usa fuego (o la amenaza de fuego) para quemar cuerpos vivos con el fin de conquistar las ciudades de Astapor, Yunkai, Meereen y potencialmente los Siete Reinos.

Jon, por otro lado, usa fuego para quemar a los muertos con el fin de destruir el ejército de Otros y salvar a la humanidad.

Answer 4

Es lamentable que George RR Martin haya construido una refutación tan sofisticada y compleja de la “fantasía de Disneyland” y una “respuesta a Tolkien” solo para que casi todos se nieguen a verlo de esa manera. La historia de Jon no es un reinicio del Rey Arturo con montar a caballo. Nada en las otras publicaciones de Martin indica que escribe ese tipo de triunfos de héroes en las historias finales. Sus protagonistas pasan por mucho, sufren, pierden amores y logran sobrevivir y / o descubren que fueron engañados todo el tiempo. Jon resucitará, pero será una persona dañada con graves problemas psicológicos. También será un luchador contra el fuego y no está claro si podrá engendrar hijos. Si completa su historia similar a la de Jesús, no será triunfar sobre el dragón y sentarse con el Trono de Hierro en blanco a su lado. Es su canción, sin duda, pero es trágica y refleja el amor de Martin por las puestas de sol en lugar de los amaneceres.

Answer 5

Bueno, por el lado de fuego de él, supongo que te refieres a su linaje Targareyan. Entonces, diablos, sí, supongo que en algún momento, al igual que la dirección en la que se dirige el programa de televisión en este momento, Jon Snow podría aprender sobre su verdadera paternidad, su relación con Dante y, lo que es más importante, el poder de los Dragones y lo que podrían significar para el próximo guerra contra los caminantes. Ahora diría que el verdadero propósito de Jon Snows es derrotar a los White Walkers y terminar la larga noche. ¡Para esto, necesitará fuego de alguna forma, ya sea sentado detrás de un Dragón o empuñando una espada en llamas!