¿Esta frase corta está bien?

Answer 1

Sí, tu manteca está bien, gramaticalmente. No estoy seguro de que piense que “investigación” enfatiza “algo” (aunque las personas que realizan la investigación podrían desear enfatizar algo), así que creo que lo reorganizaría como: Los investigadores están estudiando el uso del radar para estudiar el cambio climático a través del océano. corrientes A menos que “medir” sea esencial para su oración por alguna razón que no sea aparente sin contexto, puede omitirlo: la investigación científica implica la medición por definición. Como no está en la oración de qué son o son los “efectos” sobre el clima, sustituí el “cambio climático” más general. Si su contexto explica eso, los “efectos” podrían ser preferibles. “Nuevo”, como dicen algunas de las otras respuestas, podría ser una palabra esencial también, en cuyo caso, la nueva investigación tiene como objetivo utilizar el radar …

Answer 2

Por tu consideración:

La investigación describe el nuevo uso del radar para medir las corrientes oceánicas en el estudio de los efectos climáticos.

Puede reemplazar “describe” con “destacados” para el gusto.

Answer 3

Ambos son algo ambiguos. ¿Es el caso de que el radar se haya utilizado antes para medir las corrientes oceánicas, pero en este caso se está utilizando un nuevo algoritmo o forma de onda? ¿O es el punto de que quizás se han usado boyas en el pasado, y el nuevo enfoque implica el uso del radar? Si es lo último, entonces su oración acortada es buena, porque la oración original implica que (tal vez) el radar se ha usado antes pero se está usando de una manera diferente.

Answer 4

La versión más corta es mucho mejor que la original.

Answer 5

No está mal, pero la repetida cláusula “to” suena un poco torpe. Además, te has perdido que usar el radar es algo nuevo .