¿Vale la pena leer ‘The Tommyknockers’ de Stephen King?

Voy a arriesgarme un poco y hacer dos puntos: uno, Tommyknockers no es uno de los mejores logros de King, y dos, a pesar de este hecho, es uno de los juegos de ciencia ficción más inteligentes y astutos. novelas del siglo XX.

Tommyknockers sufre de sobrescritura, aunque no tanto como podría imaginarse. La sección intermedia larga en la que King presenta varias líneas argumentales de varios miembros de la comunidad desaprueba a muchas personas. Esta larga sección incluye la historia de la ciudad de Haven, así como muchos eventos que a primera vista parecen no tener importancia.

Sin embargo, argumentaría que esta sección es necesaria para los objetivos más amplios de King, que es darnos una historia de una comunidad entera efectuada por el descubrimiento de una nave espacial extraterrestre.

Pero la verdadera fuerza de la novela radica en cuán perceptivo es King con respecto a la cultura estadounidense. Los Tommyknockers, una vez descubiertos por Bobbi Anderson, bendicen / maldicen a los residentes de Haven con poderes increíbles, la mayoría de los cuales giran en torno a una comprensión repentina de la tecnología a nivel de genio.

Los residentes de Haven se convierten en tecnología Einsteins, creando artilugios avanzados e inventos a partir de los objetos más básicos. A medida que estas habilidades avanzan, los residentes se vuelven más y más inteligentes, la tecnología mejora y mejora, y las personas se vuelven desalmadas, inmorales e inhumanas.

Gran parte del desarrollo avanzado en tecnología gira en torno al consumo y la creación de mayores niveles de energía. Las criaturas vivientes finalmente se cosechan como baterías para satisfacer las necesidades de energía.

Además, los residentes de Haven se vuelven profundamente adictos a esta tecnología recién descubierta, incapaces de alejarse a pesar de los costos.

Entonces … avance rápido hasta hoy y haga una comparación. La metáfora de King de un mundo en el que los seres humanos se vuelven adictos a la tecnología, se vuelven desalmados e inhumanos cuando rechazan la interacción humana y la reemplazan con dispositivos y dispositivos, y se convierten en consumidores peligrosos de recursos energéticos, de repente parece un pedacito increíblemente profético de extrapolación.

Si observamos estrictamente qué tan bien King ejecuta su temática metafórica, le daría a Tommyknockers las mejores calificaciones. Combínalo con una de sus actuaciones de escritura más débiles, y sigo pensando que el libro está bien clasificado, pero ciertamente no está entre los 10 primeros.

Creo que esta es una de sus peores novelas, a veces divaga por todo el lugar, pero vale la pena leer incluso una novela de King no tan buena. Tiene muchos elementos geniales. Sospecho firmemente que su calidad se vio afectada negativamente por el gran problema de abuso de sustancias que tenía en ese momento. Él mismo dice que cree que los Tommyknockers simbolizan los efectos del abuso de drogas (o algo así; no recuerdo su descripción exacta). Un excelente ejemplo de los problemas del libro: en algún lugar en el medio, da una biografía extensa de una mujer que no se ve en ningún otro lugar del libro, cuyo único propósito es ser asesinada violentamente, y proporciona esta larga y serpenteante historia DESPUÉS de contar nosotros cómo murió ella. Sin embargo, los extraterrestres y sus efectos en sus huéspedes / víctimas humanas son fascinantes.

Vale la pena leerlo. Sí, es demasiado largo en algunos lugares, pero tiene un concepto interesante. A medida que la gente del pueblo se ha vuelto cada vez menos humana debido a la exposición a los gases de una nave espacial extraterrestre, se vuelven cada vez más extraños. Parecen ganar inteligencia sobrehumana, rehaciendo electrodomésticos regulares en máquinas fantásticas. Pero no tienen idea de qué hace funcionar las máquinas. Son como sabios idiotas. Desarrollan una mente masiva (se vuelven telepáticos), su piel se vuelve transparente, sus dientes se caen, su sangre se vuelve verde y sus genitales se transforman en tentáculos. El propio King dijo que esto era una metáfora de la adicción a las drogas (era un coke en ese momento). Creo que la historia muestra mucha imaginación. Hacia el final, Bobbi Anderson, la mujer que primero encuentra el barco enterrado bajo tierra, dice: “No tenemos historia, escrita u oral. No somos un pueblo ”. Eso es una desviación de las representaciones de extraterrestres que se encuentran en la mayoría de las historias de ciencia ficción.

Depende de lo que estés buscando. Si tienes la paciencia para seguir una novela muy larga y divagante que resulta ser el producto de lo que me gusta pensar como “Los años de la cocaína” de King, tiene algunos elementos interesantes y originales. El problema es que esos elementos están casi enterrados en la diarrea de la narración. No creo que haya mucho argumento entre los fanáticos de King sobre esto: los Tommyknockers podrían haber sido un libro bastante bueno si se hubieran beneficiado de los servicios de un editor que no se burló de nadie, como el autor, y cortó desde un par de cientos hasta mil páginas de la historia. Con respecto al tema de la cocaína, todo lo que diré es que el libro también podría haber sido mucho mejor si la intervención que protagonizó la esposa de King hubiera tenido lugar antes de que fuera escrita.

Estoy de acuerdo en que no es uno de sus mejores logros. Pero es algo interesante.

No creo que sea uno de los mejores, pero también está lejos de ser el peor. Todavía es relativamente temprano en su carrera de escritor, a algunos les gusta ese estilo temprano, otros no. Mi recomendación personal es leerlo si te gusta el trabajo de SF-horror de King (donde esto encaja). Si estás leyendo esto como un primer Rey, detente y elige otra cosa ( Salem’s Lot, The Shining , como ejemplos).

Me encantan los Tommyknockers en realidad. Es un concepto genial, hace lo que King hace tan bien con múltiples puntos de vista, y logra tener un final satisfactorio. Sin embargo, hay algunos errores que una buena edición podría haber solucionado, pero es una lectura sólida. Mi rey favorito es cuando profundiza en la vida de un pueblo pequeño, exponiendo su pequeño drama y destacando las críticas sociales de King. No creo que lo pondría en su top 10, pero demasiada gente lo considera injustamente terrible.

Realmente nunca debes ir por películas hechas de libros como una forma de decidir si el libro será bueno o no. La mayoría de las películas solo toman el concepto más básico del libro y luego matan todo lo que hizo que el libro fuera genial en primer lugar.

En cuanto a este libro, no diré que era mi favorito, pero ciertamente no fue el peor. Todo depende de lo que te guste sinceramente.

Las aldabas de Tommy estaban bien, pero en mi opinión no estaba cerca de lo mejor de King. Pensé en no terminarlo, pero alguien dijo que mejoró hacia el final. No lo hizo. Debería haber seguido mis instintos y parar. Pero sugeriría leerlo y decidir por ti mismo.

Incluso Stephen King describió este libro como lo peor que había escrito, estoy de acuerdo.