¿Es importante leer Sobre el origen de las especies para comprender la evolución?

¡SI! Absolutamente. Al igual que leer la Constitución es importante comprender la forma de gobierno estadounidense.

He visto a muchas personas que no entienden la selección natural, pero Darwin lo explica claramente en Origin . He visto a personas expresar erróneamente “lucha por la existencia” en algún esquema universal para asesinar a otros miembros de su especie. Darwin fue claro como el cristal, estaba hablando de una lucha metafórica .

Hay tantas personas que deciden que la evolución fue inventada para servir al ateísmo, pero Darwin nuevamente es claro como el origen en que la evolución es compatible con el cristianismo (la única religión que en Inglaterra le importaba en ese momento).

Una vez que leas Origen, te sugiero ¡ Qué evolución es de Ernst Mayr ! como un buen texto introductorio básico. También puede ir al sitio Understanding Evolution: sitio Understanding Evolution

Si aún quieres más detalles, entonces hay libros de texto. Me gusta especialmente la biología evolutiva de Douglas Futuyma.

Pero nuevamente, leer sobre el origen de las especies es importante . La gente debería hacer eso y no poner excusas para no hacerlo. Entiendo que el lenguaje que utiliza Darwin es complejo y difícil de entender para los lectores modernos. Mierda dura Hazlo de todos modos.

Aquí está la cosa sobre Charles Darwin …

En casi todos los sentidos, era un hombre humilde y decente que amaba a su familia. Hizo uno de los mayores descubrimientos científicos de todos los tiempos. Era minucioso, preciso, detallista … todas las cosas que querrías que fuera un científico. Y él fue brillante. Es uno de mis héroes.

Pero en mi humilde opinión, él no era un escritor convincente, al menos no para los estándares actuales.

Probar esto para el tamaño:

Creyendo que siempre es mejor estudiar algún grupo especial, después de deliberar, he tomado palomas domésticas. He conservado todas las razas que pude comprar u obtener, y he sido muy amablemente favorecido con las pieles de varios lugares del mundo, más especialmente por el Excmo. W. Elliot de India, y por el Excmo. C. Murray de Persia. Se han publicado muchos tratados en diferentes idiomas sobre palomas, y algunos de ellos son muy importantes, ya que tienen una antigüedad considerable. Me he asociado con varios aficionados eminentes, y se me ha permitido unirme a dos de los London Pigeon Clubs. La diversidad de las razas es algo sorprendente. Compare el portaaviones inglés y el vaso de cara corta, y vea la maravillosa diferencia en sus picos, que conlleva las diferencias correspondientes en sus cráneos. El portador, más especialmente el pájaro macho, también es notable por el maravilloso desarrollo de la piel carunculada alrededor de la cabeza, y esto está acompañado de párpados muy alargados, orificios externos muy grandes hacia las fosas nasales y una gran boca abierta. El vaso de cara corta tiene un pico en el contorno casi como el de un pinzón; y el vaso común tiene el hábito singular y estrictamente heredado de volar a gran altura en una bandada compacta, y caer al aire cabeza a cabeza. El runt es un ave de gran tamaño, con pico largo y macizo y patas grandes; Algunas de las sub-razas de runas tienen cuellos muy largos, otras alas y colas muy largas, otras con colas muy cortas. La púa está aliada al portador, pero, en lugar de un pico muy largo, tiene uno muy corto y muy ancho. El cataplasma tiene un cuerpo muy alargado, alas y patas; y su cultivo enormemente desarrollado, que se jacta de inflar, puede despertar asombro e incluso risas. El turbit tiene un pico muy corto y cónico, con una línea de plumas invertidas en el pecho; y tiene la costumbre de expandir continuamente ligeramente la parte superior del esófago. El jacobino tiene las plumas tan invertidas a lo largo de la parte posterior del cuello que forman una capucha, y tiene, proporcionalmente a su tamaño, muchas plumas alargadas en las alas y la cola. El trompetista y la risa, como expresan sus nombres, emiten un coo muy diferente de las otras razas. La cola de milano tiene treinta o incluso cuarenta plumas de cola, en lugar de doce o catorce, el número normal en todos los miembros de la gran familia de las palomas; y estas plumas se mantienen expandidas, y se llevan tan erguidas que en buenas aves se tocan la cabeza y la cola; la glándula sebácea está bastante abortada. Se podrían haber especificado varias otras razas menos distintas.

Cosas fascinantes, ¿eh? Seré honesto. Ni siquiera leí todo lo que acabo de publicar allí. Si lo lograste y lo absorbiste todo, ¡bien por ti!

Para un libro que sacudió los fundamentos de la ciencia biológica, Sobre el origen de las especies por medios de selección natural, o la Preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida (sí, ese es el título completo real de su obra más famosa, e incluso el título es aburrido y demasiado largo) es una lectura bastante tediosa. Y sí, lo he leído un par de veces. Es desafiante en parte debido a la estructura arcaica de las oraciones y a un vocabulario curioso.

Darwin no era más que minucioso. Después de su momento eureka , esperó más de 20 años para publicarlo porque estaba preocupado por las implicaciones. En cambio, escribió un tratado de varios volúmenes sobre percebes. Sí, percebes. Y el compromiso de Darwin con la minuciosidad y la precisión significaba que no estaba escribiendo por el mordisco o la cita escandalosa. Se estaba asegurando de ser minucioso. Como resultado, Origin es extremadamente seco y tedioso en gran parte.

¿Quieres ver todo lo que Darwin escribió sobre la evolución humana en Origin ?

Se arrojará mucha luz sobre el origen del hombre y su historia.

Eso está en el último capítulo, tres párrafos desde el final.

Ahora, dicho todo esto, si realmente quieres considerarte un estudiante de biología evolutiva, creo que hay algo que ganar al recorrer Origin . ¡Si nada más, solo para demostrarte a ti mismo que puedes lograrlo!

¿Es importante leer Sobre el origen de las especies para comprender la evolución?

Darwin era brillante y excepcionalmente meticuloso. También estaba equivocado acerca de muchas cosas, porque si bien no era el primer defensor científico de la idea de que la vida había evolucionado en algún sentido, en realidad no tenía ningún precursor sobre cómo (solo un contemporáneo “menor” en Wallace, pero ” menor que Darwin “deja espacio para el genio).

Los fundamentos de su teoría permanecen impresionantemente intactos: los detalles han cambiado mucho, especialmente y notoriamente todo lo que tiene que ver con los mecanismos de herencia.

Es mejor aprender de personas que pueden presentar no solo sus ideas, sino también las innumerables correcciones y mejoras que un siglo y medio de miles de científicos han hecho a los poderosos cimientos que él estableció.

Una vez que comprenda los conceptos básicos de cómo funciona la evolución, me parece fascinante, como (me gusta pensar) un laico conocedor, volver y leer Origin, no aprender sobre la evolución en sí sino tanto sobre la historia y el desarrollo de la ciencia. Si aún no sabe lo suficiente como para descubrir dónde estaba equivocado, corre el riesgo de cargar con cosas para luego luchar para desaprender. Si sabe lo suficiente, puede maravillarse de lo mucho que hizo bien. La noción de equilibrios puntuados, por ejemplo, puede haber ganado una reputación por haber trastornado el ‘darwinismo ortodoxo’ en la década de 1970, pero en realidad Darwin lo describió de manera competente un siglo antes en el capítulo cuatro de Origin .

Algunas personas encuentran que Darwin es difícil de leer. Supongo que simplemente no leen literatura del siglo XIX; Me parece que su escritura es muy clara y sorprendentemente accesible (según los estándares de la época). Es cierto que a veces es lento, porque sabiendo que estaba haciendo un caso controvertido, incluyó muchos ejemplos para apoyar sus puntos de vista, incluidos muchos botánicos, que encuentro menos atractivos que los zoológicos.


¹ Darwin enfatizó que Según los estándares humanos, la evolución debe ser muy lenta y gradual: lo enfatizó fuertemente, porque la visión común que desafiaba era la creación rápida o instantánea. Algunos consideran que esto significa que pensó que se movía a un ritmo constante e insoportablemente glacial, y que este gradualismo extremo era una visión darwiniana que Gould y Eldridge anularon. ¡Pero las personas que piensan eso no han leído a Darwin con cuidado! Por ejemplo, ch IV,

… Debo comentar aquí que no creo que el proceso continúe tan regularmente como se representa en el diagrama, aunque en sí mismo sea algo irregular, ni que continúe continuamente; Es mucho más probable que cada forma permanezca inalterada durante largos períodos, y luego nuevamente sufra modificaciones . Tampoco supongo que las variedades más divergentes se conservan invariablemente: una forma media a menudo puede durar mucho tiempo y puede o no producir más de un descendiente modificado; porque la selección natural siempre actuará de acuerdo con la naturaleza de los lugares que están desocupados o no están perfectamente ocupados por otros seres; y esto dependerá de relaciones infinitamente complejas. Pero como regla general, cuanto más diversificada sea la estructura de los descendientes de cualquier especie, más lugares se les permitirá aprovechar y más aumentará su progenie modificada. En nuestro diagrama, la línea de sucesión se divide a intervalos regulares con pequeñas letras numeradas que marcan las formas sucesivas que se han vuelto lo suficientemente distintas para ser registradas como variedades. Pero estos descansos son imaginarios y podrían haberse insertado en cualquier lugar, después de intervalos lo suficientemente largos como para permitir la acumulación de una cantidad considerable de variación divergente.

“Sobre el origen de las especies” es un libro muy antiguo y contiene información desactualizada.

Una persona con suficiente conocimiento sobre la evolución sabrá que la genética no es lo único que evoluciona. También evolucionan muchas otras cosas: ciencia, tecnología, filosofía, cultura, etc. La teoría de la evolución es el mejor ejemplo de cómo evolucionan las teorías científicas.

En la era darwiniana, la creencia era que la reproducción sexual mezclaba los genes entre dos organismos para crear un nuevo organismo con nuevos genes. Con el paso del tiempo, los “mejores” genes sobrevivieron, mientras que los que tenían “peores” genes fueron eliminados. Esto llevó a la teoría de que los genes mejoran lentamente y mejoran hasta que solo queda lo mejor.

Irónicamente, esta teoría no explica en absoluto cómo se originaron las nuevas especies. Los genes pueden, con el tiempo, tender a ser cada vez mejores o más adecuados para la supervivencia, pero nunca se crean nuevos genes y, por lo tanto, siguen siendo los mismos genes con los que comenzó la especie. Si esto fuera cierto, entonces todos los organismos deberían ser procariotas anaeróbicos unicelulares.

La teoría, en ese momento, no tenía idea sobre la mutación. La mutación ocurre al azar debido a la radiación, los virus y otras fuentes externas. Este proceso crea nuevo material genético, que se vuelve a poner en el ciclo de “supervivencia del más apto”. A través de esto, las especies cambian y evolucionan, y eventualmente crean nuevas especies.

Esta es una explicación bastante básica de la evolución y la historia de la teoría. Sin embargo, debería ser suficiente para mostrar que el libro original sobre la evolución solo es bueno para aprender sobre la teoría en ese momento, y no la teoría que se mantiene actualmente.

No es más que leer Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica es necesario para comprender el cálculo. Sí, fue un trabajo definitorio. No, no es la única o incluso la mejor manera de abordar la comprensión del tema.

Si está buscando una buena visión general, en lugar de querer convertirse en un biólogo evolutivo, leer The Ancestor’s Tale o The Blind Watchmaker podría realmente hacerlo mejor.

NO. Hay cientos de otras explicaciones más modernas que probablemente sean más fáciles de entender. El origen original es un libro fascinante y sorprendentemente fácil de leer para un libro científico de más de ciento cincuenta años. Pero no hay necesidad de volver a la fuente original: todo lo que está bien en él, que es la mayor parte, se ha incorporado a todas las pruebas modernas, y los pocos errores se olvidan silenciosamente.

Realmente no. Por supuesto, es un trabajo seminal, pero está bastante desactualizado en su idioma y ya no cuenta toda la historia, ya que hemos desarrollado una mayor comprensión de sus principios.

Hay muchos libros más nuevos que dan una mejor base o detalles: un número escrito por Richard Dawkins, por ejemplo (The Blind Watchmaker, The Selfish Gene entre otros), Jerry Coyne (Why Evolution is True), Stephen J Gould (Wonderful Life), Bill Nye (innegable)

Y, por supuesto, en estos días hay muchos sitios web y videos que ayudan a mostrar de qué se trata la evolución de maneras más interactivas y visuales.

De ningún modo. Si estudiaras biología en la universidad, definitivamente no estaría en la lista de libros de texto requeridos. Quiero decir, fue escrito hace casi 150 años, y hemos aprendido mucho desde entonces.

Si solo estás tratando de entender la biología moderna y cómo funciona la evolución para tu propio beneficio personal, te recomiendo totalmente El innegable de Bill Nye : La evolución y la ciencia de la creación . Explicará muchos de los conceptos en términos simples. Puede que no te dé una comprensión del tema de biología universitaria, pero es súper divertido y una lectura realmente fácil.

No, no es necesario leer Sobre el origen de las especies para comprender la evolución. Como dicen las otras respuestas, hay textos más modernos y mejores.

Incluso hay una fuente en línea decente para lo básico:

¡Bienvenido a Evolution 101!

El origen de Darwin se trata más de establecer la selección natural como una teoría que de establecer la evolución como un hecho.

Otras teorías de la evolución incluyeron la evolución lamarckiana donde Lamarck pensó que la evolución era por esfuerzo deliberado de parte de los organismos. Lamarck fue unos 57 años antes de Darwin. También había teorías de la evolución que incluían la guía divina, y fue de las personas religiosas que Darwin recibió la mayor parte de la oposición a su teoría de la selección natural.

Lo que notarías en The Origin es que Darwin pasó mucho tiempo hablando sobre la cría selectiva de animales y cultivos domésticos para establecer la idea de la selección antes de presentar la idea de que la selección también puede ocurrir naturalmente.

No necesariamente. Las ideas expuestas en el libro de Darwin se han ampliado y, cuando corresponde, se han actualizado en trabajos posteriores que podrían ser igualmente informativos.

Aprendí mucho sobre el tema de Richard Dawkins ‘The Ancestor’s Tale y The Selfish Gene.

No. A menos que esté estudiando historia intelectual y se sienta obligado a leer textos originales tal como salieron, no es necesario; La buena noticia es que, a diferencia de los documentos de Einstein que lo hicieron famoso, Darwin es bastante legible, por lo que puede hacerlo sin esfuerzo. Pero si el objetivo es comprender la evolución, está mejor con un libro de texto, que resume mejor y también vincula la evolución a nuestro conocimiento de genes y ADN. Prueba “The Selfish Gene” si quieres un libro que no sea de texto.

No.

Sobre el origen de las especies – Wikipedia

Sobre el origen de las especies se publicó por primera vez en 1859, hace más de 150 años. Desde entonces ha habido innumerables libros y artículos de revistas que uno puede leer sobre la evolución. La mayoría lo explicará mejor y con más detalle que Darwin.

Esto es cierto para casi cualquier tema. ¿Prefieres leer un libro sobre los aztecas escrito en 1859 o uno con información más completa y actualizada escrita en los últimos 5 años? ¿Astronomía? ¿Geología?

No. Leer “El origen de las especies” primero puede incluso ser confuso cuando aprendes sobre la evolución. Debería conocer la evolución con libros y artículos posteriores.

Leer “El origen de las especies” puede ser interesante desde un punto de vista histórico. Yo hice. Fue fascinante cómo Darwin desarrolló su teoría.

Encontré el Capítulo 8 esclarecedor. El Capítulo 8 discute las barreras de hibridación. Tres son estudios más recientes de barreras de hibridación, por supuesto. Sin embargo, fue interesante ver que la hibridación se había estudiado tan temprano.

No particularmente. Es bueno leer el libro seminal, que presenta el viaje de Darwin para comprender qué es la evolución y cómo funciona, pero no es tan importante. Puede leer los escritos de Newton sobre sus leyes de la física y obtener el mismo tipo de sentimiento. En primer lugar, los textos modernos y los libros de interés general tienen mucha más información sobre los detalles que Darwin realmente no había profundizado, y en segundo lugar, el lenguaje de los textos modernos es más a lo que estamos acostumbrados; Es más fácil para nosotros leer y comprender.

En realidad no, pero para un principiante es realmente genial porque el lector y Darwin tienen la misma posición inicial. Puedes seguir sus pensamientos tal como tus pensamientos se habrían ido, dadas las cosas que vio.

Básicamente demostró cómo, como posible “naturalista” del siglo XIX, pasear por los prados con red, escopeta y vasculum descubriría la evolución.

También muestra que no necesitas tecnología sofisticada para llegar a la conclusión de que la evolución es una cosa.

(Es diferente para la teoría de la evolución. Eso se trata de secuencias de genes y microscopios electrónicos. Darwin no tenía ni necesitaba eso ni tú tampoco).

¿Es importante leer Sobre el origen de las especies para comprender la evolución?

Bueno, creo que entiendo bastante bien la evolución y no había leído una sola oración del Origen de las especies.

El libro de Darwin fue un hito científico en el estudio de la evolución. No fue el primer libro sobre el tema y no es el último. El estudio de la evolución continuó y continúa, por lo que prefiero leer más libros actualizados sobre el tema.
El libro de Darwin solo tiene un valor histórico para mí y todas las partes importantes ya se explican y mejoran en los libros modernos sobre la evolución.

“¿Es importante leer (Sobre el origen de las especies) para entender la evolución?”

Es más historia que ciencia contemporánea en este momento. Fue publicado en 1859.

Puede sobrevivir solo con textos modernos si su interés es solo comprender.

Es gratis. Aquí mismo. Léelo! Sobre el origen de las especies por Charles Darwin Lectura del origen de las especies, y comprender su contexto es bastante básico para comprender el concepto de evolución.

No, para nada, solo es importante si estás estudiando la historia de la idea de la evolución.