¿Cuáles son algunos libros interesantes, filosóficos y de no ficción sobre ‘Tiempo’?

Probablemente mi trabajo favorito en Time es El recuerdo de las cosas del pasado de Marcel Proust, pero como buscas no ficción, tendré que tirar el Ser y el tiempo de Martin Heidegger.

El trabajo es increíblemente complejo y matizado, pero una de mis discusiones favoritas es sobre el modo de ser Dasein de Heidegger . En cierto sentido (y esto está muy simplificado, así que no tome esto como el análisis final de Heidegger), Dasein es un ser (se supone que es humano, pero podría extenderse a cualquier cosa que sea sensible) que sea consciente de su propia temporalidad, su soledad en el orden cósmico de las cosas, y participa activamente en el mundo y consciente de la naturaleza evolutiva del medio ambiente y del yo.

Todo el trabajo profundiza en lo que significa ser un Ser y discute qué forma de Seres constituye el Dasein: una de las secciones más convincentes investiga la relación del Tiempo con el Ser (de ahí el título).

Una vez más, esta es una generalización bastante significativa, pero esencialmente Heidegger argumenta que el Dasein es un ser temporal que se extiende desde el nacimiento hasta la existencia y la eliminación de esa existencia por completo. Sin embargo, al mismo tiempo, está extrañamente motivado, identificado y contextualizado a través de una comprensión de la historia y la tradición. No es posible separar el Dasein histórico y el Dasein individual , por lo que , en cierto sentido, se extiende desde la creación del universo a través de una serie de relaciones históricas y se extiende más hacia el futuro a través de una serie de posibilidades que el Dasein podría emprender.

Es una gran lectura, y lo recomiendo a cualquiera que esté dispuesto a asumirlo, pero hay algunos recursos excelentes que resumen el pensamiento de Heidegger. Una de mis implicaciones favoritas de su pensamiento es que nuestras vidas tienen sentido únicamente porque somos seres temporales: si viviéramos para siempre, las cosas nunca cesarían y no habría sentido para la acción o la inacción.

Hola op
Ok, no me gusta enchufar descaradamente, pero lo preguntaste.
He escrito “Una breve historia de la atemporalidad”, todo sobre la exploración lógica y objetiva de la posibilidad de que si el universo es tal como aparece, es decir, simplemente lleno de materia / energía moviéndose e interactuando, no sobre una cosa llamada tiempo ‘, pero solo ‘ahora’, cómo esto podría ser suficiente para engañarnos y asumir erróneamente un ‘pasado’, un ‘futuro’ y, por lo tanto, existe una cosa llamada ‘tiempo’.
En otras palabras, cómo el universo puede ser genuinamente intemporal, pero aun así incorporar todas nuestras observaciones científicas válidas.
(Por ejemplo, incluyendo la esencia de la relatividad, pero justo ahora)

no es “filosófico” o “metafísico”, pero supongo que, en última instancia, debería haber una verdad, y que la verdad debería alinearse con todas las conclusiones científicas y filosóficas correctas.

Aquí hay algunos enlaces,
Los videos son una buena introducción,

Matt Marsden

(Auth ‘Una breve historia de atemporalidad’)
http://www.amazon.co.uk/dp/B00I0
Timelessness.co.uk

YouTube: respuestas intemporales a Science of Dr WHO de Brian Cox.

“El viaje en el tiempo no puede suceder sin ‘el PASADO'”
(completo con introducción de LEGO EGO

prueba “la velocidad del tiempo” de Sharad Nalawade. Un libro introductorio realmente agradable para varias facetas, dilemas y lenguaje del tiempo.
La velocidad del tiempo

Prueba Black Holes y Time Warps de Kip Thorne