¿Los autores alguna vez rehacen o cambian su libro?

Es raro que un autor importante haga esto, pero un ejemplo que viene a la mente es THE MAGUS de John Fowles. En la segunda versión, se cambia la última parte, supuestamente para aclarar la trama. Muchos de sus lectores, incluido yo mismo, prefieren el primer final más misterioso. En épocas anteriores, el poeta británico Alexander Pope solía volver loco a su editor / impresor con revisiones constantes, ¡incluso después de que la impresión había comenzado!

Si uno se auto publica, puede haber ediciones de libro mucho más fácilmente. Sin embargo, si un escritor se habitúa a esto, corre el riesgo de confundir a los lectores. Las revisiones frecuentes hacen que el lector se pregunte “¿Qué quiere decir el escritor?”. Deseo que todos los escritores simplemente den su mejor oportunidad a la primera edición y luego dejen el libro solo. El momento óptimo para las revisiones es antes de que el libro se imprima.

En realidad, JRR Tolkien cambió “El Hobbit” en ediciones posteriores.

En parte para corregir algunas inconsistencias internas (como colores inconsistentes de los mantos enanos, una referencia a Bilbo como un “Hombre”, etc. y errores ortográficos).

Pero también para ponerlo más en línea con el libro posterior, “El señor de los anillos”

Un cambio bastante grande que hizo fue que Bilbo estaba acribillando a Gollum debajo de las montañas brumosas.

Las apuestas estaban por encima del ring y Bilbo ganó y Gollum voluntariamente renunció al anillo e incluso le mostró el camino a la puerta trasera de Goblin desde la montaña.

Pero eso no tenía ningún sentido una vez que el anillo estaba más desarrollado y pertenecía a Sauron y es de naturaleza adictiva, por lo que Tolkien lo cambió a la historia más familiar que conocemos ahora en ediciones posteriores del libro Hobbit.

Oh Dios, no tienes idea.

Chandler estaba bajo presión por una nueva novela, por lo que pensó que sería más fácil juntar un par de historias cortas, agregar un poco de salsa secreta y luego “Whammo”.

Después de que dijo que era MÁS trabajo que una nueva escritura.

En The Virgin Whore Trial, mi coautor quería usar material de un viejo ms. mía que no se había vendido. Entonces lo hicimos. Todavía quiero publicar el original, pondré un descargo de responsabilidad en consecuencia.

En nuestra próxima novela Kat & Maus (2018) canibalizamos un guión de película que el agente había dicho que era incomprensible. No tomamos tanto, más como un corte de cabello que una cirugía completa.

En realidad me gusta hacer eso. Tengo un guión que estoy reescribiendo en una novela YA, y también una historia corta donde el protagonista es el hermano mayor del héroe en la novela YA. El hermano mayor ni siquiera existe en la novela. Algo así como en los programas de televisión donde los personajes de diferentes programas se dividen.

Viviendo en Los Ángeles, a veces conduzco por esta “Universidad de Laverne” y SIEMPRE digo: “Bueno, ¿dónde está Shirley?”

Si eres joven no lo entenderás.

En cuanto a volver a escribir y volver a publicar un libro, permitiré que algunos de nuestros amigos más alfabetizados se ocupen de eso, aunque sé que sucede con las traducciones todo el tiempo. Siempre hay una nueva traducción de Beowolf volviendo loco o algo que sale.

Escribí una guía sobre el afeitado con una navaja de afeitar de doble filo. La versión actual es la 7ma edición. Entonces la respuesta es sí.

Y, por supuesto, antes de publicar un libro, los autores escriben MUCHO.

Estoy seguro de que algunos autores han vuelto a publicar sus libros con contenido adicional, pero es raro.

Sé que los autores de autoedición han cambiado sus trabajos para corregir los errores recibidos por las malas críticas.

Cambio el contenido de mis trabajos en fiction.press todo el tiempo, porque mis trabajos son borradores y respondo a buenos lectores beta que publican críticas de mi trabajo. Sin embargo, una vez que estoy listo para auto publicar y todo está pulido, los trabajos se reducen y luego se suben. No tengo intenciones de cambiar ningún contenido después.

Al igual que en los autores convencionales, ¿con un contrato real y un libro tradicionalmente publicado?

Sorprendentemente, esto no parece suceder.

A muchos autores ni siquiera les gusta leer sus propios libros. Lo que está en el pasado está en el pasado.

En lugar de reescribir un libro viejo, ¿por qué no simplemente crear uno nuevo?

Cuando Stephen King escribió The Stand , por razones económicas y de producción, sus editores lo obligaron a eliminar una gran parte de él. Más tarde, cuando se convirtió en una fuerza que no se podía negar, se produjo la novela completa.

Todavía tengo que publicar un libro, pero puedo suponer que algunos autores pueden regresar y cambiar libros para arreglar agujeros en la trama y demás. Sin embargo, antes de publicar incluso en un sitio web como Wattpad, reviso constantemente cada pequeño detalle posible para asegurarme de que sea perfecto. He reescrito un libro entero debido a un error en la trama. En resumen, si quieren que sea lo mejor posible, probablemente antes de publicar, pero probablemente no después de publicar, a menos que sea absolutamente necesario.