Si la lectura te hace más inteligente, ¿en qué punto te estabilizarás? ¿Hay incluso una meseta?

No necesariamente te hace más inteligente y nunca te estabilizas. Leer materiales que no son de ficción y que aumentan su conocimiento sobre un tema (por ejemplo, como obviamente soy un Neuro-Nerd, me gustan los libros sobre varios aspectos del cerebro y me encanta leer artículos de investigación sobre el cerebro antes de acostarse todas las noches), ayuda para crear redes y circuitos densos y ricamente conectados dentro de su cerebro, especialmente si puede hacer conexiones con lo que está leyendo y aprendiendo con un conocimiento que ya tiene. Es lo mismo que 1 + 1 = 2, pero 2 + 2 = 4, que es más. Cuando puede hacer estas conexiones entre nueva información e información que ya posee, es el equivalente de 2 + 2, frente a 1 + 1, si eso tiene sentido, es una forma muy simple de verlo.

Y no se estanca debido a lo que se conoce como ‘plasticidad’. Su cerebro permanece maleable y flexible durante toda su vida. Las citas y dichos que hablan sobre cómo nunca debes perder tu curiosidad y nunca dejar de aprender son correctos. Si bien nunca puede dejar de aprender, ya que generalmente es un proceso más automático cuando ingresa a una situación nueva, su período sensible termina mucho antes de llegar a la vejez. Los períodos sensibles son durante la infancia e incluso hasta la edad adulta. Durante estos tiempos, el aprendizaje es un proceso conveniente y usted tiene más poblaciones potenciales de neuronas en la red, pero una vez que ha finalizado ese período sensible, se eliminan las neuronas que no se utilizan. Si no están conectados dentro de una red, entonces solo ocupan espacio y el cerebro tiene que ver con la eficiencia.

“Inteligente” es un concepto que de ninguna manera está relacionado con el cerebro y la neurociencia. Más bien, es un concepto proyectado externamente que fue construido como una forma de medir e indicar lo que la gente creía en ese momento que era “inteligencia”. Ahora sabemos que una variedad de factores pueden jugar un papel aquí. Algunas personas son más tímidas y, por lo tanto, pueden parecer menos inteligentes porque no necesariamente contribuyen a una conversación. Y algunas personas, si bien pueden no ser muy buenas para articularse, son bastante inteligentes, internamente. Realmente se trata de cómo usas lo que aprendes. Pero definitivamente puedo decir que nunca se estanca en sus capacidades de conocimiento.

En el pasado, durante mucho tiempo el vocabulario de una persona era el indicador número uno de su intelecto. El producto de la lectura. Al contrario de lo que alguien dijo en una de las respuestas anteriores, la lectura debería incluir principalmente libros en la categoría de ‘ficción’. La no ficción es un género demasiado seco y finito y limitado para aprovechar al máximo la lectura, por lo que los grandes artistas lo han evitado en su mayoría. Con la “ficción”, por otro lado, uno puede escribir sobre cualquier número de temas sin temor a la censura o demandas por difamación u otras cosas limitantes como esa. La no ficción es, por definición, una meseta. La ficción es infinita.
Soy un lector Les dejo las mesetas a los más adecuados para ellos.

Creo que tiene un espectro o rango de capacidades en todo lo que hace, parte de la naturaleza, parte de la crianza

La naturaleza establece los límites: la nutrición ayuda a alcanzar el máximo (o mínimo)

Así que supongamos que la lectura ayuda al coeficiente intelectual

Además creo que la mejora será alguna forma de exponencial

Potencialmente, un progreso inicial bastante rápido pero cada vez más difícil de alcanzar a medida que alcanza los límites establecidos de su naturaleza

Sin meseta. Aumenta de forma no lineal, como el interés compuesto. Esto supone que uno lee Grandes libros, no Harry Potter.