No vas a encontrar eso en la mayoría de los casos prácticos.
Esto se debe a que cualquier tipo de revisión escrita y retroalimentación necesariamente se desvían hacia un territorio subjetivo.
El único tipo de revisión objetiva se basaría en la gramática, porque la gramática es el único criterio pragmáticamente objetivo. Basar la objetividad en la gramática no será terriblemente útil en la mayoría de las situaciones prácticas.
Por ejemplo, compare estos dos pasajes:
- Cómo evitar escribir múltiples declaraciones IF en Excel
- ¿Qué consejo / 411 del mundo real le darías a alguien que ha demostrado un talento natural constante en la escritura pero lo evita exactamente por esta razón?
- ¿Cuánto tiempo debería tomar para escribir su firma?
- Al comenzar tu carrera de escritor, ¿cómo has cambiado como persona?
- Cuando escribes, ¿hay siempre una persona específica para la que escribes?
- “La policía que busca al asesino de un agente de policía a tiempo parcial apuñalado en su casa en el noroeste de Londres está buscando a un hombre en una blusa con capucha que los vecinos ven huyendo de la escena”.
- “La policía está buscando al asesino de un oficial de policía a tiempo parcial, que fue apuñalado en su casa en el noroeste de Londres. Está buscando a un hombre que fue visto en un top con capucha y huyendo de la escena del crimen por los vecinos del oficial de policía “.
Ambos pasajes son gramaticalmente correctos en forma sustancial, objetivo en la evaluación de todas las cuentas. ¿Pero cuál te atrae como lector? ¿Y como escritor? ¿Para qué género de escritura?
Si estamos escribiendo para periodismo o quizás para thrillers de detectives difíciles, es probable que la oración n. ° 1 sea mejor que la n. ° 2. Sin embargo, para el trabajo académico, el número 2 podría estar más en sintonía con las necesidades de los lectores académicos.