Asumiré que cuando dices “más grande”, no estás buscando simplemente hacer que ocupen más espacio en la página sin ninguna mejora real en el contenido. Charles Dickens publicó en la época en que muchos escritores pagaban por la palabra, y A Tale of Two Cities a pesar de eso, se notaba.
Una técnica es simplemente aplicar formato; Un buen formato puede cambiar un solo párrafo de 15 líneas en una respuesta significativamente más larga y, lo que es más importante, mucho más fácil de leer. En particular, el uso adecuado de las separaciones de párrafos y las listas con viñetas o numeradas puede extender significativamente la longitud visual de una respuesta. Te remito aquí: ¿Cuáles son buenas pautas para formatear (espaciado, puntuación, gramática, ortografía, viñetas, etc.) respuestas y publicaciones en Quora?
En términos de contenido, diría que hay tres enfoques principales utilizados por los coroanos que aumentan el tamaño de una respuesta, ya sea visualmente o por conteo de palabras.
El primero es la inclusión de datos de respaldo. La adición de cuadros o imágenes directamente en su respuesta para respaldar sus reclamos aumentará la longitud. Del mismo modo, si se vincula a un artículo, agregar un breve resumen del contenido o una pequeña sección de citas que destaque el punto pertinente al que hace referencia aumentará la duración de su respuesta.
- ¿Cuáles son las pautas para convertirse en escritor?
- ¿Sobre qué te gustaría escribir en el futuro?
- Cómo escribir una carta de agradecimiento en japonés
- Quiero escribir un libro de viajes. ¿Puedo basarlo solo en el año en que pasé tiempo en el país?
- ¿Hay algún problema si tu familia te prohíbe explícitamente escribir o leer fanfics en FanFiction.net, pero de todos modos lo haces?
Como ejemplo de esto, en el segundo párrafo hice referencia al formato como una técnica. Además de remitirlo a una pregunta que proporcionó información sobre el formato, también destaqué la separación de párrafos y el uso de listas como elementos que pueden tener un alto impacto.
Nota: Algunas personas incluyen imágenes en sus respuestas como un mecanismo para tratar de impulsar la popularidad, cuando las imágenes en realidad no mejoran la respuesta de ninguna manera. Por favor no hagas esto.
El segundo enfoque es incluir elementos que mejoren la accesibilidad de la escritura. Esto puede incluir el uso de ‘color’, interjecciones de ejemplos específicos o pequeñas historias que mejoran el interés o ilustran un punto desde una perspectiva diferente. Incluso dar una declaración alternativa de su punto puede servir para este propósito; aumenta la probabilidad de que su lector capte su punto esencial y continúe. Esto es importante porque los lectores que luchan por comprender su contenido se dan por vencidos y van a leer otra cosa.
Como ejemplo de color, lo que usé sobre Charles Dickens en el primer párrafo no fue realmente necesario para responder la pregunta, pero probablemente un buen porcentaje de las personas que leyeron uno de los clásicos de Charles Dickens en la escuela secundaria relacionados con esa declaración en un de manera inmediata y su acuerdo con la declaración los hizo más propensos a seguir leyendo.
La buena organización también mejora la accesibilidad de la escritura al permitir al lector “seguir” un tren de pensamiento administrado. Las estrategias organizativas pueden agregar longitud a una respuesta, por ejemplo, una de las técnicas de escritura más comunes para la organización consiste en escribir un párrafo de resumen para presentar su contenido y luego explicar cada punto de su resumen con más detalle. Usé esta técnica aquí cuando escribí:
En términos de contenido, diría que hay tres enfoques principales utilizados por los coroanos que aumentan el tamaño de una respuesta, ya sea visualmente o por conteo de palabras.
No era apropiado aquí, pero en otras circunstancias podría haber enumerado los tres métodos en este párrafo antes de entrar en detalles, y eso habría hecho que el párrafo de dos líneas fuera aún más largo.
El tercer método es simplemente minuciosidad. Tomarse el tiempo para explorar varios ángulos de una respuesta, y profundizar un poco en cada una, definitivamente aumentará la longitud de la respuesta. En esta misma respuesta aquí:
- Solo podría haber enumerado el formato, y la respuesta habría sido más corta.
- Solo pude haber enumerado el formato y nombrado las tres técnicas de escritura sin dar más detalles, y la respuesta habría sido más corta.
- Solo pude haber enumerado el formato y nombrar las tres técnicas de escritura y desarrollarlas, pero no me tomé el tiempo para dar ejemplos de esta respuesta para resaltar cómo funcionan esas técnicas, y la respuesta hubiera sido más corta.
- Solo pude enumerar el formato y nombrar las tres técnicas de escritura y elaborarlas e incluir ejemplos de esta respuesta que resaltan esas técnicas, pero cuando abordé la accesibilidad solo pude hablar sobre el color y no sobre los efectos de la organización, y esta respuesta sería han sido más cortos
… pero siento que he sido bastante minucioso y, por lo tanto, esta respuesta es algo larga. Debo señalar que hay algunas personas que tienen la capacidad de ser minuciosas y breves, pero yo no soy una de ellas.
Me gustaría dejarte con un pensamiento final. Hay que andar una línea muy fina entre completar la comprensión del lector de una respuesta y completar un descenso a minucias que pierden el interés del lector. Caminar esa línea es la parte difícil: la adición de contenido utilizando estas técnicas debería agregar algo a la respuesta que no sean palabras . Si bien algunos de los libros de Dickens se consideran clásicos, pocas personas que conozco los consideran una lectura agradable. Incluso una respuesta muy técnica puede ser un placer de leer si el tema se explica bien, y tomarse el tiempo para asegurarse de que un lector tenga una interacción positiva con su escritura aumentará la probabilidad no solo de que lean sus palabras, sino que ellos también los recordarán.