¿Crees que existe la posibilidad de que el mundo futurista distópico Brave New World de Aldous Huxley se vuelva real (tecnología / temas morales)?

Pregunta original: ¿Crees que existe la posibilidad de que el mundo futurista distópico Brave New World de Aldous Huxley se vuelva real (tecnología / temas morales)?

Detalles de la pregunta original: actualmente, a medida que la tecnología cambia a un ritmo acelerado, hay varias cosas que encontré de este increíble libro que podrían volverse reales (clonación masiva, retrasar el envejecimiento, etc.) pero … Puede ser posible en el futuro que las personas considerará “normal” la idea de no tener una familia o hijos que criar?


Gracias por el A2A, Karen.

Lo más importante para recordar es que, en su mayor parte, la moral y la tecnología de Brave New World son independientes. Como una propuesta del mundo real, la tecnología rara vez, si es que alguna vez, crea nuevos dilemas morales. Por lo general, la nueva tecnología crea nuevas formas de enfrentar viejos dilemas.

Por ejemplo, nuestra capacidad para preservar la vida mucho más allá de lo que nuestros antepasados ​​podrían hacer realmente no es un problema moral nuevo. Es el mismo problema de la cantidad de recursos que deberíamos dedicar a alguien que ya no puede funcionar en la sociedad.

Para decirlo de otra manera, si una máquina cambia fundamentalmente quiénes somos, entonces tal vez nos hemos convertido en parte (o en toda) máquina.

Nuestro desarrollo de la computadora digital ciertamente plantea problemas en ese sentido.

Además, tenga en cuenta que Huxley escribió Brave New World [1] en 1931; Chatto y Windus [2] publicaron el trabajo en 1932. Todos los libros son productos de su tiempo, y BNW no es diferente. Las décadas de 1920 y 1930 fueron extrañas, especialmente en Europa. En cierto modo, la sociedad europea en esas décadas era similar a una persona que padecía lo que la mayoría de las personas considera trastorno bipolar . Ya sea para bien o para mal, el viejo orden de las cosas había cambiado. Todo, incluso en las artes, había cambiado.

Había una tendencia al optimismo irracional o al pesimismo horrible.

El genio de Huxley es que cruzó la brecha. Él giró, el tema del maravilloso mundo del mañana (mi término) y crió el lado oscuro del avance tecnológico.

O lo hizo?

Según mis lecturas, Huxley siempre fue ambivalente con respecto a su trabajo. En cierto sentido, BNW es una rendición ante la inevitabilidad del poder por la promesa de un trato decente. Se puede suponer que Huxley quizás estaba por delante de sus compañeros al ver las terribles torturas que la tecnología podría infligir. También vio que sin cambios, las condiciones que llevaron a la Gran Guerra se repetirían una y otra y otra y otra vez …

No creo que cuando escribió BNW, Huxley comprendió el potencial destructivo de las armas nucleares y biológicas.

Pocos lo hicieron en la década de 1930. Ese es uno de esos casos en los que la tecnología presentó un nuevo desafío: la cuestión de destruir nuestra especie.

Entonces, ¿por qué presento todo esto? Creo que es necesario entender el punto de Brave New World.

La ambivalencia de Huxley es lo que deseaba comunicar al lector. Quería demostrar que el deseo de prevenir el tipo de calamidad que fue la Primera Guerra Mundial puede, incluso si, y posiblemente especialmente si tuviera éxito, puede dar lugar a una especie de inutilidad.

Brave New World es una declaración de ambigüedad moral, o más precisamente, una declaración sobre la pérdida de la claridad moral. Esta es una historia milenaria: la gente que se volvió decadente cuando se encontraron moralmente sin timón. El hecho de que Huxley eligió contar esta historia con tecnología fantástica es nuevamente una elección nacida de su edad. Sospecho que sintió un gran cinismo con respecto a los otros profetas de su edad y su optimismo llamativo y su melancolía autocompasiva.

No es que Brave New World pueda suceder.

Ya ha sucedido La tecnología es solo un conjunto de accesorios de escenario.

Depende de reconocer cómo alimentamos ese mundo en nosotros mismos.

Nuevamente, gracias por el A2A.

Notas al pie

[1] Brave New World – Wikipedia

[2] Chatto y Windus – Wikipedia

Una de las técnicas centrales de la ficción distópica, y de la sátira en general, es la exageración. Los personajes y escenarios ideados por los autores a menudo se llevan a extremos para fines de demostración.

Con esto en mente, debemos tener cuidado de no tomar los detalles de Brave New World como predicciones literales y explícitas: las grandes fábricas de embriones y la Facultad de Ingeniería Emocional probablemente no estén en las cartas, y no es probable que Huxley realmente las creyera. para ser el camino del futuro. Más bien, estos aspectos de su historia son una forma de ofrecer comentarios sobre ciertas ideas en sociología y eugenesia.

Brave New World fue concebido como una oscura parodia de la ficción utópica de la época, un obstáculo para el optimismo industrial de obras como Men Like Gods de HG Wells .

Fue inspirado en gran medida por los viajes de Huxley en los Estados Unidos y sus observaciones sobre los valores culturales y los sistemas sociales estadounidenses.

Mil novecientos ochenta y cuatro de Orwell, publicado casi veinte años después, es una contraparte interesante de Brave New World porque los dos libros presentan visiones alternativas de la hegemonía global y el control social a través de medios distintos a la violencia: el relato de Orwell se centra en el cumplimiento a través de la opresión total, mientras que Huxley se centra en la ingeniería social a través de una tecnocracia ampliamente benévola, aunque moralmente ambigua.

Hay ciertos elementos del trabajo de Huxley que, algunos dirían, ya se han manifestado en la cultura contemporánea: el entretenimiento sensacionalista de los medios de comunicación, el uso del hedonismo para distraer el interés político y la ingeniería de la opinión pública.

Imagine un momento en que lo peor que un aristócrata británico idealista podría imaginar para el futuro del Reino Unido es que sea tomado por científicos de estilo estadounidense que eliminen la pobreza y las enfermedades y le den a las personas acceso libre a los estupefacientes que deseen.

¿Qué tal un mundo en el que ni los admiradores de Ford o Freud están a cargo o los científicos en absoluto, sino abogados, tipos de seguridad y la prensa sensacionalista, donde todos los beneficios económicos van al 10% superior (o menos) y la clase media se va.

Como ex librero, vendí muchas copias de Brave New World pero nunca lo leí. Es muy típico de los libreros.

Todo de Google Brave New World – Wikipedia

Estados Unidos se ha convertido en una sociedad de mentiras ._. Jfk es el tecnodictador de Aldous huxleys ._. Aldous no predijo la sociedad de hoy, lo enseñó.