Sí, Chetan bhagat es un mal escritor. Para mí, él ni siquiera es un escritor entretenido. Prefiero leer Alistair MacLean, Michael Crichton, Sir Doyle o Agatha Christie para entretenerme. Durante mucho tiempo solía odiar Chetan bhagat. Luego hice una introspección y me di cuenta de que lo odio debido a las siguientes razones:
1. Su éxito : cuando leí Chetan Baghat por primera vez, me sentí frustrado. Me sentí frustrado porque pensé que podría garabatear fácilmente una novela mejor que él y, sin embargo, nunca he escrito una sola historia porque creía que era un escritor exitoso que debería poder escribir como Chekhov, Hemingway o al menos Rowling. Así que decidí que antes de embarcarme en mi carrera de escritor, debería leer, estudiar y analizar a todos los grandes autores del mundo. Había planeado leer literatura griega clásica. Fui perfeccionista, lo que todos me dijeron que es algo bueno. Así que felizmente leí y soñé con convertirme en un escritor exitoso.
Luego vino Chetan Bhagat.
Utilizó un lenguaje simplista y, sin embargo, se convirtió en un éxito de ventas. Sus historias se leen como guiones de películas de Bollywood y, sin embargo, se lo consideraba un autor e intelectual.
Me sentí engañado.
¿Por qué no hizo esfuerzos para crear buena literatura? ¿Por qué no usó un lenguaje complicado? ¿Por qué sus personajes parecen recortes de cartón? Si pudieras escribir así y seguir siendo un autor exitoso, habría comenzado a escribir ficción desde mi escuela secundaria.
Sentí que me habían robado el éxito que merecía, pero nunca lo conseguí porque estaba haciendo demasiado análisis y no escribía lo suficiente.
Supongo que esta es una de las razones por las que muchos otros también odian a Chetan Bhagat. Sabían que podían crear una prosa mejor, pero nunca lo hicieron porque tenían miedo de comenzar. Teníamos miedo a las críticas. No queríamos que nos burlaran porque no podemos escribir como Rushdie o Dickens. Es irónico porque mientras estaba ocupado despreciandolo, nunca escribí nada porque temía las críticas. En esta misma página, he leído algunos comentarios en los que las personas afirman que pueden escribir mejor que Bhagat. Si crees que puedes escribir, debes escribir. Es un ejercicio mucho mejor que publicar comentarios sarcásticos contra un chico que simplemente está siguiendo su sueño. No odies a Chetan porque es un tipo desvergonzado que no dejará de escribir sin importar cuánto nos burlemos de él.
2. Sus seguidores: Antes de Chetan Baghat, no muchas personas decían ser lectores. Me sentí orgulloso de decirles a todos que leer era mi pasatiempo favorito. Me hizo sentir intelectualmente superior a los demás. Me hizo sentir que soy parte de un club exclusivo donde un hombre común está demasiado intimidado para intervenir. Cuando la gente decía cosas como “¿cómo puedes leer un libro de 500 páginas?” o “¿de dónde sacas tiempo para leer algo más que tus libros de texto?” Lo tomé como un cumplido. Con orgullo les dije que leer es mi pasión. Exalté las virtudes de la lectura: cómo te hace un hombre refinado y qué no. Asintieron en silencio antes de volver a descargar las últimas películas de Bollywood. Fui uno de los pocos chicos de mi clase que leía ficción.
Este club exclusivo, del que formaba parte, fue demolido después de la llegada de CB.
De repente, todos afirmaron cuánto les encanta leer. Comenzaron a citar a CB y me dijeron qué placer es leer sus libros.
Aumentaba mi odio por él.
Qué derecho tienen estos muchachos para afirmar que les encanta leer cuando no saben nada sobre Fitzgerald, Golding u Orwell. Me burlé de ellos, llamándolos “lectores principiantes / aficionados”. Sentí que su interés no es más que una moda pasajera. Me burlé de ellos en línea con otros lectores de ideas afines que odiaban a Chetan Bhagat. Llegamos a la conclusión de que estos tipos no tienen conocimiento sobre literatura, no tienen dominio sobre el vocabulario y no tienen capacidad intelectual para analizar y apreciar la literatura real que leemos. Somos los auténticos estudiantes de literatura, dijimos, el resto son posers.
Me burlé de ellos y de su ídolo porque me hizo sentir superior. Me atravesé el velo de refinamiento por un tiempo para volverme condescendiente y snob.
Hay escritores de ficción en India que son peores que CB. Puedo pensar en escritores como Durjoy Dutta y Nikita Singh. En una de sus entrevistas, Singh afirmó que terminó su primera novela en 20 días. Leí algunas páginas en línea y me di cuenta de cómo lo logró. Estos escritores nunca son criticados tanto. ¿Me pregunto porque?
3. Ha difamado la marca IIT / IIM : si un graduado de IIM se une a una compañía de cigarrillos, una compañía de licores o una cadena de comida rápida, casi nunca es criticado. La gente lo felicita por su decisión profesional. Está bien impulsar las ventas de hamburguesas y cigarrillos, pero no escribir literatura pop.
Hay una gran diferencia entre un escritor aclamado por la crítica y uno comercialmente exitoso. Escritores como EL James y Stephanie Meyer nunca habrían tenido éxito si uno tuviera que ser técnicamente sólido para ser publicado. No me gusta Lee Child, quien es (uno de) los escritores de suspenso más populares de nuestra generación. Sus tramas son, bueno, infantiles y su escritura está rota. Pero regularmente aparece en la lista de los más vendidos del New York Times. Tal vez Chetan Bhagat también estaba buscando éxito comercial y no le preocupaba la aclamación crítica. Esa fue su decisión profesional y no tengo derecho a odiarlo. Demonios, ni siquiera es consciente de mi existencia, así que no le importará de todos modos.
EDITAR: Hoy me encontré con esta excelente conferencia de Neil Gaiman, donde dice, y cito:
No creo que haya un libro malo para los niños. De vez en cuando se pone de moda entre algunos adultos señalar un subconjunto de libros infantiles, un género, tal vez, o un autor, y declararlos libros malos, libros que los niños no deberían leer. Lo he visto suceder una y otra vez; Enid Blyton fue declarado un mal autor, también RL Stine, así como docenas de otros. Los cómics han sido denunciados por fomentar el analfabetismo.
Es tosh. Es esnobismo y tontería. No hay malos autores para niños, que a los niños les guste y quieran leer y buscar, porque cada niño es diferente. Pueden encontrar las historias que necesitan y se llevan a las historias. Una idea trillada y desgastada no está trillada y desgastada por ellos. Esta es la primera vez que el niño lo encuentra. No desanime a los niños a leer porque siente que están leyendo algo incorrecto. La ficción que no te gusta es una ruta a otros libros que quizás prefieras. Y no todos tienen el mismo gusto que tú.
Los adultos bien intencionados pueden destruir fácilmente el amor por la lectura de un niño: no le permitas leer lo que le gusta, o dale libros dignos pero aburridos que te gusten, los equivalentes del siglo XXI de la literatura victoriana de “mejora”. Terminarás con una generación convencida de que leer no es genial y, lo que es peor, desagradable.
Necesitamos que nuestros hijos lleguen a la escala de lectura: cualquier cosa que les guste leer los elevará, peldaño a peldaño, hacia la alfabetización. (Además, ¡no hagas lo que hizo este autor cuando su hija de 11 años estaba en RL Stine, que es ir a buscar una copia de Carrie de Stephen King, diciendo que si te gustaban, te encantará esto! Holly no leyó nada pero historias seguras de colonos en praderas por el resto de su adolescencia, y todavía me fulminan con la mirada cuando se menciona el nombre de Stephen King).
(Fuente: http://www.theguardian.com/books …
¡Y qué éxito ha sido ese sueño! Que haya más soñadores así en India.