No voy a hacerme popular con esta respuesta.
No me malinterpreten: me encanta la iniciativa y votaré en algunas categorías. Pero tengo algunos problemas con la forma en que se establece el proceso de nominación. Nuevamente participé en el proceso y nominé a 2 candidatos en la categoría Biología / Química. (Soy químico, así que al menos podría hacer una opinión educada, además, la mayoría de las otras categorías ya estaban completas)
Uno de ellos llegó a la lista. Pero el proceso carecía de transparencia. Tuviste que nominar enviando mensajes a tus candidatos a @Mika Bains. Pero cuando lo hice ya estaban ocupados 7 lugares. Lo cual es un poco extraño en mi opinión. Tendría más sentido tener un período de nominación definido y solo agregar personas a la lista después de ese tiempo.
Además, habría sido beneficioso tener criterios claros.
A lo mejor de mi habilidad, esto es lo único que pude encontrar:
- ¿Cuáles son las similitudes en los procesos de escritura de un trabajo de investigación y trabajo de análisis literario?
- Cómo determinar si un verbo es fuerte o débil
- ¿Escribir una carrera viable en 2017?
- Cómo mejorar aún más mi letra cursiva
- ¿Sería capaz de escribir un libro con extractos extraídos por completo de las respuestas que doy en Quora? ¿O Quora posee mis respuestas y Quora demandaría por plagio?
Las preguntas frecuentes de QPCA de Ka Basha sobre los Premios Quora People’s Choice
Podríamos tener requisitos de elegibilidad, como 10,000 vistas para siempre y 100 respuestas o el premio Quora existente, además de al menos 90 votos a favor. Y no estar involucrado con los Premios Quora Choice, a menos que acepte renunciar.
Tenga en cuenta el tipo de letra en negrita, pero dado que esto es lo único que pude encontrar.
Verifiquemos la categoría de: Química y biología (nota al margen: creo que combinar ambos es bastante arbitrario, pero Mika comprendió que inicialmente solo querían usar la categoría Ciencia, por lo que esto ya era un compromiso)
Por definición, este es un concurso de popularidad, pero parece que cierto nominado es popular en general, parece ser más importante que las contribuciones reales de la persona a la categoría en sí.
Echemos un vistazo a la cantidad de respuestas en cada categoría: biología / química . Agregué una x si no podía encontrar el número o una – si no me molesté en encontrarlo en el caso de Malcolm y Steve. En realidad, esto es bastante difícil, ya que no puedes mirar el tema de la química o la biología. el número puede ser incorrecto ya que depende del hecho de que la etiqueta del tema debe estar en la pregunta, y debe aparecer en la sección sabe sobre en el perfil, pero da alguna indicación de cuán activo es el nominado en la categoría.
- David Goodman 68 / x
- Sam Sinai 85 / x
- Usuario de Quora – / 1604
- Claire Jordan 299 / x
- Gary Larson 1 / x
- Usuario de Quora x / x
- Dave Consiglio 28/87
- Adriana Heguy 257 / x
- Usuario-10185532933882708813 – / 869
- Tirumalai Kamala 49 / x
Nuevamente, los números están sesgados debido al hecho de que simplemente no pude recuperar mejores datos, debo agregar que, como se menciona en las Categorías Oficiales de QPCA por Mika Bains en los Premios Quora People’s Choice, la categoría es en realidad:
Química y biología: esta categoría incluye evolución, ecología, ciencias ambientales y biodiversidad.
mis datos solo verificaron los temas ‘Química’ y ‘Biología’, lo que agrega otro sesgo a mis números (en realidad tomé datos de ‘Biología Evolutiva’ para Claire) pero supongo que mi punto es:
Gary y Conan realmente son escritores increíbles, pero pertenecen a una categoría diferente:
Salud y estado físico: esta categoría incluye medicina y sistemas de salud
David lo hizo en la categoría de física que es más que correcta y de hecho respondió una serie de preguntas en química, pero lo respeto más por sus contribuciones a la astronomía / física.
Dave también hizo en una categoría diferente, y él es un profesor de química, así que supongo que es bastante lógico que lo hizo en la categoría. Pero según los números, está más interesado en destruir mundos en lugar de responder preguntas en Química y Biología. De todos modos, le doy el beneficio de la duda en función de su número combinado.
Esta respuesta no pretende ser irrespetuosa con nadie. Solo quiero dar mi opinión sobre el proceso de nominación.
Debido al proceso de nominación sesgado, extrañamos a escritores como Stefan Pociask y Daniel James Berger, por nombrar algunos.
Para concluir: un gran aprobado para la iniciativa, pero la próxima vez haga que el proceso sea más transparente y agregue algunos criterios objetivos.