¿Cuáles son las similitudes en los procesos de escritura de un trabajo de investigación y trabajo de análisis literario?

Answer 1

¿Te refieres a trabajos de pregrado? Papeles para la escuela de posgrado? ¿O artículos para el mundo real?

Ciertamente, para el trabajo de pregrado, hay un buen número de similitudes. Los géneros tienden a divergir más a medida que los autores se afianzan más profundamente en sus disciplinas.

Los trabajos de investigación tienen un formato bastante rígido: resumen, introducción, revisión de literatura, métodos, resultados, discusión, conclusión … en ese sentido. Estos están demarcados con cabezas y subtítulos. Los trabajos de investigación siguen un manual de estilo específico, como APA, CSE o una guía de estilo similar apropiada para la disciplina. Cada disciplina tiende a favorecer un manual de estilo diferente.

Un análisis literario podría (según la audiencia y el editor) organizarse más como un ensayo. Véanse, por ejemplo, las reseñas en The New York Review of Books . Obviamente, la tendría una introducción. La mayoría tiene algo así como una revisión de lit: si se trata de una sola obra, al menos habría alguna mención y comentario sobre el trabajo anterior del autor; nuevamente, depende de lo que esté analizando. Dependiendo del mercado (¿es una tarea de clase? ¿Se publicará en una revista académica o en una revista más comercial como The New Yorker ? Other), el autor seguiría un manual de estilo como MLA, Chicago, Oxford, o incluso AP.

En cada género, las fuentes serían cuidadosamente citadas y citadas, utilizando el manual de estilo apropiado. Cada uno tendría una introducción y una conclusión. Y podría establecer algunos paralelos (sería un tramo …) entre la sección de “discusión” del artículo científico o sociológico y el análisis del trabajo literario o el trabajo en cuestión. Este último sería más elaborado y ocuparía más espacio, como regla general.