¿Cómo se publican los libros malos?

Answer 1

Los libros de primera línea satisfacen la demanda en un nicho. A menudo aprovechan una necesidad o exigen que otros libros impresos no estén abordando. Otros abarrotan un tema candente en el momento adecuado en el que los lectores acuden en masa a su alrededor, como la ficción de vampiros o la organización del hogar.

La idea de que los libros “bien escritos” son lo que se busca es un nombre inapropiado nacido de los programas de escritura MFA que convencen a los autores de que el mercado busca narrativas y personajes bien desarrollados. Esto es falso y perpetuar este mito no es útil para nadie.

En cambio, los editores buscan libros que aprovechen los nichos más amplios que puedan encontrar con la mayor demanda. Lo creas o no, muchos de estos permanecen incluso cuando otros géneros se saturan por completo.

Además, la ficción de género se basa literalmente en una trama predecible y una fórmula de escritura. Esta es probablemente una de las categorías editoriales más amplias y estoy seguro de que mucha gente consideraría que estos son “libros malos”.

Pero incluso después de que un libro esté decidido a ocupar un nicho amplio y vacante, pueden surgir problemas. El autor puede ser obstinado y un lector capacitado y ver dónde están en guerra el autor y el editor en las revisiones de texto. Es posible que el autor no pueda escribir tan bien como lo hizo en la muestra aceptada. La premisa del libro puede no cumplirse con precisión por su ejecución de manera que la copia de marketing y el desarrollo del libro no coincidan con el contenido.

Hay ventanas de avance largas para la publicación y las cosas se mueven lentamente. El libro a menudo se vende antes de ser escrito, lo que puede crear inconsistencia y confundir al lector de cómo la copia de la cubierta puede ser tan inexacta.

Cuando miramos los envíos para su publicación, esto es lo que consideramos:

1) ¿Cómo enseña este título el autoempoderamiento? ¿Se ajusta a nuestra misión?

2) ¿Este título superará constantemente los puntos de referencia mínimos de ventas durante más de cinco años? (1,000 copias en el primer año, reduciendo a la mitad cada año consecutivo)

3) ¿Cómo es este título notablemente diferente del trabajo existente en el mismo estante?

4) ¿Esperamos que este título genere ganancias para el microcosmos?

5) ¿Es este trabajo de mérito particular? ¿Por qué?

6) ¿Hay una audiencia identificable y accesible de al menos 5,000 personas que comprarán al menos 3,000 libros?

7) ¿Este libro desafía las narrativas populares sobre el tema?

8) ¿Será el autor cooperativo y trabajador hacia objetivos mutuos?

9) ¿Los títulos competitivos han vendido al menos 3.000 copias en Bookscan?

10) ¿Permite el mercado costos de impresión y producción basados ​​en los Estados Unidos a precios competitivos para los competidores?

11) ¿Este libro se ajusta a nuestras competencias básicas? ¿Encaja en un estante donde tenemos trabajo reciente existente y somos una entidad conocida?

Como puede ver, en ningún momento estamos buscando “buena escritura” y muchas cosas pueden salir mal. A veces cancelamos un contrato si las cosas se están desmoronando en el proceso, pero nuevamente, el objetivo de un editor es invertir en libros que el mercado quiere. Algunos editores no son buenos para tomar esa determinación.

Answer 2

Porque la gente no está de acuerdo en lo que constituye un mal libro.

En un sentido técnico, el Código Da Vinci fue un mal libro; se vendió como loco de todos modos. Mucha gente pensó que estaba mal escrito y era completamente estúpido, pero cientos de miles de otros lectores no estaban de acuerdo. Lo mismo con Crepúsculo y varios otros bestsellers.

Cuando un libro es publicado por un editor tradicional, no significa que nadie en la editorial pensó que era una gran literatura; significa que un editor (y generalmente alguien más alto también; la mayoría de los editores adquirientes no tienen carta blanca para comprar lo que quieran) pensó que ganaría dinero. (Casi siempre; vea las excepciones a continuación.) El hecho de que los libros malos se hayan convertido en éxitos de ventas significa que estar bien escrito no es esencial, y lo que se considera interesante variará según los gustos de los lectores.

Los editores adquirentes adivinan mucho mal. Si adivinan mal con demasiada frecuencia, son despedidos. Sin embargo, si hacen un par de conjeturas correctas espectaculares, eso puede hacer tanto dinero para la compañía que están listos para la vida allí.

He decidido que no debería nombrar nombres en este caso, pero un editor que conocí hace muchos años me pidió mi opinión sobre un libro que había comprado y que había sido rechazado por más de veinte editores antes de comprarlo. Luego se convirtió en un éxito de ventas desbocado.

Después de que dudé e insistió en que fuera honesto, dije que pensaba que era una mierda. Aceptó felizmente y, sonriendo, me dijo que sabía que era una novela terrible, pero también sabía que encajaría exactamente en un nicho de mercado desatendido y se vendería como un loco. Él estaba en lo correcto. Explicó en detalle por qué este libro horrible había tenido tanto éxito, y podía seguir su razonamiento, pero él y yo todavía pensábamos que era una mierda.

Así que se publican muchos libros malos porque alguien pensó que ganarían dinero. A veces esas personas tienen razón y el libro se convierte en un éxito de ventas, y a veces están terriblemente equivocados y el libro solo vende una docena de copias. Es una oportunidad que corren.

De acuerdo, hay algunas excepciones a la regla “hará dinero”. Un editor a veces comprará un libro sabiendo que no generará dinero si sirve para otro propósito importante, como generar prestigio para la compañía o mantener contento a un autor valioso cuando ha hecho algo diferente que no funcionó, por ejemplo, Si JK Rowling escribiera una historia absolutamente aburrida de tés de té con otro nombre, sus editores probablemente estarían dispuestos a perder la oportunidad de publicarlo solo para mantenerse en su lado bueno. (No es que piense que Rowling haría eso).

En cuanto a generar prestigio, algunos libros obtienen excelentes críticas e impresionan muchísimo a los críticos y ganan premios, pero no venden, y todos saben que probablemente no venderán, pero se publican de todos modos porque entonces el editor puede apúntelos y diga: “¡Miren estos libros galardonados y galardonados por la crítica que publicamos!”, lo que significa que la editorial se toma más en serio por los críticos y por las personas que buscan una editorial.

Puede haber otras razones, también. Pero al menos el 90% del tiempo, el libro se publicó porque alguien pensó que ganaría dinero.

Answer 3

Creo que, si puedo, puede estar haciendo una suposición inválida en esta pregunta, ya que su premisa es que los libros son malos o buenos, interesantes o aburridos, bien escritos o mal escritos. Creo que la verdad es que un solo libro puede ser malo, bueno, interesante, aburrido, bien o mal escrito de una vez, y dependiendo de quién lo esté leyendo.

Agatha Christie y John Dickson Carr escribieron misterios con tramas brillantes pero a menudo personajes bidimensionales y prosa sin vida, por ejemplo. Podríamos decir lo mismo de Isaac Asimov, en el género SF. Dan Brown y EL James son habitualmente ridiculizados como escritores terribles, pero sus libros deben tener algún tipo de calidad, algún tipo de disfrute, o la gente no seguiría comprándolos. (Si Fifty Shades of Grey hubiera sido un libro directamente malo , seguramente habríamos visto una caída masiva en las ventas de Fifty Shades Darker ? Pero no realmente).

La forma en que funciona la publicación, de hecho, es que necesita una amplia variedad de libros. No a todos les gusta el mismo tipo de cosas, y no todos valoran las mismas cualidades en los libros. Es como administrar un fondo de cobertura, supongo, excepto que no es tan lucrativo; necesita una amplia cartera que cubra sus pérdidas si alguna apuesta no funciona.

No quiero sugerir que los libros malos no existan y no se publiquen. Por supuesto que lo hacen. Pero durante el proceso de publicación, la gente no pensaba: “este es un libro terrible que hará mal”; estaban pensando ‘este libro tiene una audiencia que lo disfrutará, y estoy publicando para ellos’.

Answer 4

¿Cómo se publican los libros malos?

Porque lo malo es subjetivo.

No soy fanático del romance entre adolescentes y adolescentes. Estoy perfectamente bien si un libro contiene romance, pero generalmente no quiero que ese sea el punto del libro.

Hace unos años, mi hermana pequeña, que probablemente estaba en sexto grado, estaba leyendo un romance entre adolescentes. Leí la contraportada, inmediatamente descubrí cuál sería el final, y leí lo suficiente para confirmar mi sospecha. Ese fue un libro terrible para mí.

Pero para mi hermana fue un libro perfecto. Los personajes eran de su edad, la trama era lo suficientemente simple como para que ella lo entendiera, y tenía como objetivo muchos de los mismos sentimientos que estaba experimentando en ese momento (es decir, enamoramientos de los niños).

Así que hay muchos libros terribles porque no están escritos para ti, están escritos para otra persona.

Answer 5

Si eres editor de libros, digamos que vas a publicar tres libros este año. Uno de ellos está escrito por una familia popular que tiene un reality show por cable. Uno de ellos está escrito por un autor como yo que nadie sabe que existe y que realmente no tiene una plataforma para hablar. Pero el contenido de ese libro es bueno y quieres publicarlo de todos modos porque es por eso que te metiste en el negocio del libro. El último libro fue escrito por alguien con una gran plataforma que ya ha vendido previamente unos pocos miles de libros. Aunque el libro es una mierda total, sabes que te imprimirá dinero por quién es el autor.

Si eres editor, no pones tus huevos en una canasta. Tú cubres tus apuestas. Si el libro del segundo autor sale y bombardea, al menos le diste una oportunidad. El dinero que perdió de ese libro está más que compuesto de los otros dos libros. Especialmente el tercero donde ya se habían vendido tantas copias.

Entre el primer y el tercer libro, ha ganado suficiente dinero para volver a intentarlo con otro autor el año próximo que nadie conoce. Quizás esta vez tengan éxito y tengas un gran éxito. Tal vez no.

De modo que se publican libros malos para respaldar buenos libros de autores como yo que no sabes que existen, pero tienen algo único que decir que los editores quieren apoyar.

Los libros malos se publican porque publicar es un negocio como cualquier otra cosa, y esos libros malos hacen dinero.

Answer 6

Los libros son artículos comerciales y, curiosamente, lo que cada vez más vende libros, y por qué cada vez es más difícil para los escritores publicarse, es que el autor debe ser conocido por otra cosa. Por lo tanto, los libros de celebridades, que aparecen en Navidad, están escritos con fantasmas (no tiene nada de malo), pero con muy poco contenido o interés real. Si es conocido en algún otro campo, se le ofrecerá un contrato de publicación, ya que una cierta cantidad de ventas estará casi garantizada.

Esto exprime libros que pueden ser de mayor valor o mejores, en la definición de cualquiera.

Answer 7

Si ignoramos la cuestión de la gramática por un momento, ¿cómo saber si un libro está bien escrito? ¿Qué decide si es interesante? Las tendencias cambian, y aunque es posible con cierta habilidad (y quizás mucha suerte) adivinar el flujo de las tendencias, solo parece impresionante si la predicción se cumple. Si no, tienes un libro mal escrito sin mucha audiencia.

El otro factor es la publicidad. La capacidad de transmitir un libro a las masas afectará si se convierte en un éxito o no. Puede ser un golpe de genio pero pasar desapercibido, o ser algo que usa la exposición adecuada de los medios para venderse a pesar de sus defectos (incluso en momentos de la variedad gramatical).

Ha habido libros que no han llamado la atención durante más de una década después de su lanzamiento inicial, solo para explotar y convertirse rápidamente en un clásico. Ha habido libros que obtuvieron una atención inconmensurable en su lanzamiento, pero que se convirtieron en olvidos en una década.

¿Quién conoce la mente de las masas? Ciertamente no.

Espero que esto ayude.

Answer 8

P: ¿Cómo se publican los libros malos?

R: Lo que alguien considera un libro malo es realmente una cuestión de gustos. Todos leemos libros de manera diferente. Es como cualquier otro tipo de obra de arte. Es un caso simple de la basura de otro es el tesoro de otro.

En cuanto a los editores: van por lo que creen que venderá. Hay muchos libros que se consideran basura desde el punto de vista literario, pero la gente compra, ama y lee estos libros.

Por otro lado, tienes una gran literatura que a la gente no le gusta leer.

De hecho, hay libros que ahora consideramos clásicos que fueron considerados basura en su tiempo.

Answer 9

Hay editores que publicarán lo que quieras por una tarifa. Su modelo de negocio es cobrar al autor y no preocuparse por cuántas copias se venden. Otras veces, a alguien en una editorial le puede gustar un libro que no es bueno, o no le gusta uno que es genial (solo mire cuántos clásicos tuvieron que pasar por más de 10 rechazos antes de ser aceptado).

Además, desde un punto de vista estadístico, la publicación tiene una larga cola. Un ganador compensa muchos perdedores. Nuestro best seller vende más copias que la mitad inferior de nuestros libros combinados. Creo que eso es típico para la mayoría de los editores. Obviamente, queremos que todo lo que gastemos sea un best seller, pero también estamos dispuestos a arriesgarnos con alguien que promete con la esperanza de que sea el próximo Stephen King.