¿Hay algún libro imparcial escrito sobre Cachemira?

Permítanme informar poco sobre la ideología de Pakistán.

1. Todos los pakistaníes evolucionaron a partir de una gran civilización conocida como civilización del valle del Indo, por lo que las personas cuya herencia es de la civilización del valle del Indo se denominan hindúes (no como una religión), pero cultural, genéticamente, etc. Todos somos iguales si es hindú o musulmán Pero Pakistán nunca acepta que creen en el Islam wahabi, en el que creen que solo hay una religión y cultura, y es el Islam. No estoy perjudicando la creencia de nadie, pero permítanme comentar lo que es muy cierto: el 90% de todas las cosas en Pakistán evolucionaron a partir de la cultura hindú o hindú, dijeron que odian a los hindúes, pero aún siguen la mayoría de la cultura que sigue un hindustani en la India. Su idioma, alimentos, percepción, todo evolucionó de la cultura hindustani, pero aún así las autoridades paquistaníes:

1) Odiamos a los indios o a los hindustanes porque no seguimos estrictamente las leyes del Islam, pero amamos a los chinos porque tal vez hay más personas en China que siguen estrictamente el Islam (ironía). Hay una importante población musulmana en la India, algunos musulmanes también están en buenos puestos y se ganan una gran reputación como actores, hombres de negocios, médicos, ingenieros, ejército, etc. pero aún así seguirán diciendo que los musulmanes están oprimidos en la sociedad india. Hay leyes especiales para los musulmanes y reservas para los musulmanes en alguna cuota de trabajo, siendo minoría, pero la pregunta es si Pakistán realmente quiere hacer algo bien: la tarifa para los musulmanes de la India, la respuesta es grande NO, quieren dividir a la India para que el desarrollo indio se deteriore, con el tiempo, entonces sería muy fácil dominar y torturar.

Si uno puede recordar durante 1971 cómo los funcionarios pakistaníes torturan y asesinan a muchos musulmanes de Bangladesh y quieren imponer su cultura mediante la eliminación de la cultura bengalí en su conjunto, dijeron que solo se hablará urdu en Bangladesh y no bengalí, que fue la causa principal, también Algunos funcionarios pakistaníes dijeron: si los bengalíes no son fantasmas, ¿a quién llamo fantasmas? Por lo tanto, son demasiado brutales en su naturaleza, es falso pensar que están tratando de favorecer a la sociedad musulmana, solo están tratando de dominar creando un falso estado islámico.

2. Quieren dar una falsa impresión de un estado islámico donde las leyes y regulaciones islámicas se siguen de manera muy estricta, es solo una evaluación falsa, quieren dominar a las minorías y las poblaciones musulmanas bajo su control, de modo que el beneficio solo gane los pueblos que dirigen el gobierno pakistaní y no el hombre común, se puede ver el nivel de vida y compararlo con un hombre común y políticos paquistaníes, comparar con India la diferencia es mucho mayor porque solo quieren el beneficio de los hombres comunes que lo hacen No sé mucho sobre educación, etc. Es muy fácil dar una falsa impresión del estado islámico y saquear a los hombres comunes.

3. Explosionan en su propia Masjid y culpan a los espías indios por todo esto, incluso ISI ha asumido la responsabilidad de la Explosión de bombas en Baluchistán que tuvo lugar el año pasado, pero culpan a los Espías indios que se escondieron en Pakistán e hicieron la explosión de la bomba, ¿cómo? Se están mostrando noticias falsas en el Canal de Noticias de Pakistán y en ISPR en YouTube. Hicieron esto porque Baluchistán favoreció a India en algunos casos, como cuando el terrorista mató a 19 hombres del ejército en Uri, luego favoreció a India por el ataque quirúrgico, pero qué mal han hecho, se realizó un ataque quirúrgico para terminar el terrorismo, no el ejército paquistaní, pero explotar a Masjid porque quieren propagar una noticia falsa de que un musulmán no puede destruir su propia Masjid y todo esto lo hace un hindú hindú, así que odie a los indios.

4. Quieren destruir completamente la economía india y quieren dominarnos porque esa es la mentalidad de una autoridad pakistaní de dominar a los indios y obtener el beneficio de ellos al torturar, matar y lo que no, como hizo Inglaterra antes de la partición. Pero no es fácil si India se vuelve más poderosa.

5. Son los más Gaddar o Traidores, saludan a Jinnah por hacer de Pakistán un país separado y una lucha por la libertad que se hizo solo en beneficio de los ZAmindars, el empresario y la autoridad superior para separarlo de la India, y todos saben cuán religioso es Mohammad Ali Jinnah Fue . Él creó un país separado al propagar un sentimiento falso entre los jóvenes musulmanes de que los indios terminarán con el islamismo si vivimos juntos, por lo que es mejor obtener una tierra separada en nombre del estado islámico, y hoy todos conocen el nivel de vida de Pakistán, economía de Pakistán, PIB de Pakistán, etc. en comparación con la India, ¿es mucho mejor?

Un indio saluda tanto a Asfaqullah Khan como a Netaji Subhash Chandra Bose por la lucha por la libertad que dio toda su vida por una Tierra, tanto por Pakistán como por India, contra el dominio británico, pero si Pakistán lo admite, no los saludarán ni sentirán su sacrificio. , porque solo saludan al Mullah islámico que da ideas wahabi, porque Pakistán fue creado solo para odiar a la India.

6. Dijeron que siendo hindú no se puede ser su amigo, sea cual sea el sacrificio que haya hecho por ellos en cualquier medida, pero aún así son su enemigo. Una vez que Gandhiji se acercó a Jinnah y le dijo que no dividiera a India, ambos vivirán juntos y trabajarán juntos, por mejora de todas las personas en la India, pero Jinnah nunca quiso esto, quería ser el líder supremo y le dijo a Gandhiji que él no es su amigo porque solo un hombre islámico tiene derecho a hacer amistad con él, puedes entender que Jinnah falso sentimiento religioso de cuán religioso era, pero su verdadera intención era hacer una tierra separada y dominar a la gente para su mejora y no para la mejora de la gente, pero desafortunadamente no pudo disfrutar de todo el lujo que piensa tener por mucho tiempo y falleció muy pronto. después de que Pakistán obtuvo su independencia.

7. Quieren que la Cachemira india forme parte de Pakistán, han ocupado casi la mitad, pero aún quieren que domine toda la tierra, dijeron que Cachemira es pakistaní. Si decimos que Pakistán debería unirse con India, porque todos los pakistaníes son hindustani porque son de hindustan y nuestra fuente de herencia es la misma porque incluso antes de que los mogoles invadieran la India, Sindh era una provincia india de donde surgió la civilización del valle del Indo, nos darán calumnias porque quieren separar cada parte de la India para su propio mejoramiento. Entonces, ¿cómo se puede pensar que están tratando de mejorar a los pueblos que viven creando un país separado dentro de un país? Sindh debería ser parte de Hidustan, porque las personas de Sindh son más hindustani que las personas que viven cerca del río Ganges, como un referencia Sugeriría la conferencia de Tarek Fateh, quien es el escritor paquistaní pero ahora vive en Canadá debido a su atrocidad, las autoridades paquistaníes lo encarcelaron dos veces cuando intentó o transmitir la verdad misma.

8. En nombre de Wahabi Islam, separando a los países, haciendo afirmaciones falsas, dando refugios a la famosa mafia india: Dawood Ibrahim, etc. terrorista – Osama Bin Laden, dijo Hafiz, Syed Salahuddin, drenando el cerebro de los jóvenes musulmanes en India, como insistiendo en los jóvenes de Cachemira – Burhan Wani para recoger armas, matando gente en India por ataque terrorista, explosión de bomba, daño a la economía india, impresión falsa Indio Currencey, secuestrando y violando a las minorías paquistaníes en Pakistán, puede ver la condición de los cristianos paquistaníes en Tailandia Solicitantes de asilo, hindúes paquistaníes en la India y muchas partes del mundo donde huyen al no tolerar más la tortura y no pensar si el próximo país lo hará. darles un refugio, muchos de los solicitantes de asilo en Tailandia están en la cárcel, incluidas mujeres y niños, no se les permite conocer a su esposo en la cárcel, puedes ver sus condiciones de vida en los videos de YouTube. Pakistán todavía niega todo y quieren pruebas, ¿todo en los mundos tiene pruebas? Incluso las matemáticas y la física más lógicamente no tienen pruebas, pero los refugiados, el terrorismo, el tráfico de personas y las niñas violadoras para convertir las religiones exigen todas las pruebas, entonces solo las personas lo harán. hacer algo en contra de eso. Es demasiado patético por qué las personas hacen oídos sordos y culpan a las personas de la India por su propio beneficio político. Los pueblos de Cachemira quieren que se separen de la India porque los hombres del ejército indio están presentes allí en grandes cantidades, los están atropellando, está bien, pero ¿no es cierto que algunos jóvenes de Cachemira lavados de cerebro quieren que sea parte de Pakistán? Esto es lo que se llama sacrificio por el propio país, si quieren limpiar el terrorismo pueden hacerlo muy bien, pueden cerrar todos los contactos de las autoridades pakistaníes y terminar con el terrorismo, pero no lo harán, porque los paquistaníes los sobornan. funcionarios en gran cantidad. Esto sucedió en Punjab hace mucho tiempo, cuando Pakistán ayudó a la ideología de Khalistan entre los jóvenes sijs de que querían que Punjab fuera una tierra separada de la India, y la nueva tierra será Khalistan, la tierra de los puros. No se trata de mitos de que hoy este movimiento todavía está en marcha y muchos activistas están participando en él, pero también es entender que Punjab obtiene muchos beneficios de la economía india, el trabajo de una UP, Maharastra, etc. u otras partes si no se les paga. impuestos, entonces sería imposible construir infraestructura en Punjab, también Punjab contribuye con muchos pensamientos, muchos punjabi como Manmohan Singh, etc. son hombres muy importantes que son una necesidad real para la India. Entonces, ¿es justificable ser un traidor en la propia tierra para vivir mejor y separarla del resto del país y no pensar en nadie en las otras partes del país, el Ejército está presente solo para combatir al terrorista de Pakistán y no para matar a la gente común, quieren hacer todo por ellos porque son su propia gente, pero arrojar piedras al ejército y la violencia contra ellos es demasiado patético. Todos en la India sienten sinceras condolencias por las personas que fueron asesinadas por la ira y la lucha. Definitivamente no es justificable ayudar a Pakistán para esto.

9) Los pueblos pakistaníes lanzan videos en youtubes donde muestran que están listos para destruir India, están construyendo un nuevo sitio nuclear y algún día dispararán una bomba atómica. Es difícil entender por qué India se relaciona con ellos tanto, sin ningún tipo de Por qué nuestros soldados están siendo asesinados, los terroristas nos están atacando, muchas actividades notorias también involucraron actividades de ISI, pero todavía nos amenazan, ¿por qué nadie entiende? No queremos la guerra con ellos, todo lo que queremos es paz y armonía, eso es lo mejor en nuestra cultura, pero aún así quieren una guerra donde les guste lanzar bombas atómicas en la India y destruir a la humanidad, la cultura, la economía y todo lo de la India.

Nadie sabe por qué son selfisih en ese punto?

10. Están sobornando a personas de toda la India para que se unan a su Grupo: IS I, que han publicado un video en Youtube a través de ICPR, que incluso un mendigo en la calle puede ser un agente ISI, un profesor, un imán o cualquiera que tenga Solo un objetivo es destruir a la India, que hace un trabajo sectret y salir muy temprano, incluso antes de que uno pueda sospechar de él, este tipo de noticias que quieren dar a los indios, no puedo compartir enlaces, pero quién está interesado pueden verlo en YouTube.

Nunca se sabe, no es comprensible, lo que realmente quieren, son muy muy egoístas y quieren destruir su propia humanidad y cultura, aunque indios pero éramos iguales antes de la partición.

Por último, tengo una pregunta: ¿todo este Islam enseña? Odio entre personas, asesinatos, destrucción de cultura, terrorismo, tortura.

Los pakistaníes dijeron que son el país islámico más responsable y todo lo que quieren que toleremos, ¿por qué?

Finalmente, me disculpo porque mi respuesta se hizo muy larga, pero no hay cura para Pakistán.

Atentamente .

Cachemira: es un estado y es una historia. Cachemira como una historia de mezcolanza política, carros no provocados, asesinatos en masa, desapariciones forzadas y violaciones tiene más páginas que Cachemira como estado o territorio. Cachemira como campo de batalla para los estados de Pakistán e India tiene un lienzo aún más amplio. Hemos sido explotados, controlados, oprimidos, tiranizados, reprimidos y esclavizados desde que tengo memoria, por India, Pakistán y los círculos políticos de Cachemira misma. Los volúmenes han sido escritos al respecto, por paquistaníes e indios (irónicamente) y aunque la mayoría de ellos son, si lo dice correctamente, ‘ sesgados’, hay algunas personas que intentaron resaltar la verdad. Lo sé porque su versión no coincidía con la versión india ni con la pakistaní, sino que se ajustaban a un punto de vista humanista al hablar sobre el tema. Aquí hay una lista de algunos de esos libros (junto con una breve descripción de varias fuentes):

  • Mannu – Un niño de Cachemira por Malik Sajad: Munnu cuenta la historia de un joven niño de Cachemira que creció en el valle en la década de 1990. Hijo de un artesano, las obsesiones gemelas del pequeño Munnu son el dibujo y el azúcar. A medida que los amigos de su hermano mayor, Bilal, se cruzan para unirse a la resistencia, Munnu ve que el ejército se lleva a su padre para los desfiles de identificación cada dos semanas. En medio de estos traumas diarios, la vida no se detiene. (Fuente: 5 libros que lo ayudarán a comprender Cachemira)
  • Curfewed Night: A Frontline Memoir of Life, Love and War in Kashmir por Basharat Peer. Un relato íntimo del crecimiento en Cachemira en la década de 1990 por un periodista. Comenzando con la historia de que su familia sobrevivió a las represalias del ejército indio en su aldea, Peer continúa con un relato del atentado contra la vida de su padre unos años más tarde, y termina con una larga sección que documenta las voces de las víctimas de ” ocupación “. (Fuente: 5 libros que le ayudarán a comprender Cachemira)
  • Cachemira: Los años Vajpayee por AS Dulat . Sorprendentemente diferente de todo lo anterior, esta es una perspectiva de lectura obligada sobre la política de Cachemira por un hombre que tenía una vista del ring. AS Dulat, ex jefe del ala de Investigación y Análisis (R&AW), agencia de inteligencia de la India, fue testigo de lo que sucedió en el escenario político del valle en la turbulenta década de 1990. Lleno de revelaciones explosivas, el libro fue noticia cuando fue publicado e incluye historias internas sobre el secuestro de Kandahar de 1999 y el amor de Mufti Sayeed por el whisky Black Label. (Fuente: 5 libros que lo ayudarán a comprender Cachemira)
  • El país sin una oficina de correos de Agha Shahid Ali. Pocos escritores han podido crear poesía a partir de Cachemira, mientras transmitían su compleja historia trágica, como Agha Shahid Ali. Esta colección icónica comienza con un poema ambientado en los enfrentamientos entre los cachemiríes comunes y el ejército indio en la década de 1990. Incluso en medio de la muerte, el incendio provocado y la violación, las líneas de elegancia tranquila y poder excepcional persiguen al lector. (Fuente: 5 libros que lo ayudarán a comprender Cachemira)
  • La media madre de Shahnaz Bashir: En La media madre, su novela debut, Shahnaz Bashir ha intentado abordar el tema de las desapariciones involuntarias en Cachemira, que ha estado envuelto por conflictos violentos desde finales de los años ochenta. El libro de 182 páginas se centra en la valiente Haleema, una madre, una hija y una mujer llenas de esperanza y la energía para luchar contra su sufrimiento. (Fuente: Crítica del libro: La media madre es una historia que los cachemires conocen)
  • El colaborador de Mirza Waheed: “ La novela se divide en tres secciones. Los primeros movimientos entre el presente y el pasado, entretejiendo la historia del narrador, cuya familia son los únicos que se han quedado en la aldea mientras todos los demás han huido, con los primeros días de la resistencia de Cachemira; sus amigos fueron a entrenar a Pakistán y lo dejaron atrás. La segunda sección muestra las consecuencias de la partida de sus amigos en medio de la creciente brutalidad de la represión india en Cachemira; y la parte final nos devuelve a la historia del Colaborador y su relación con el capitán indio que lo emplea “. (Fuente: The Collaborator por Mirza Waheed – revisión)
  • Gobernantes hindúes, súbditos musulmanes de Mridu Rai: “El libro de Mridu Rai nos recuerda poderosamente la importancia crucial de la historia colonial hasta el presente. Ella es capaz de desesencializar la religión y el secularismo en el conflicto de Cachemira, que es muy útil a la luz de la India afirmaciones laicistas y las formas en que algunos sociólogos han teorizado esas afirmaciones. Investigado cuidadosamente y conceptualizado y escrito con lucidez, este libro presenta una tesis importante sobre un tema importante “. – Peter van der Veer, Universidad de Amsterdam (Fuente: Hindu Rulers, Muslim Asignaturas:)
  • Cachemira: raíces del conflicto, caminos hacia la paz por Sumantra Bose: El mundo occidental no ha apreciado plenamente la tragedia desesperada de Cachemira: entre 1989 y 2003 la violencia se cobró hasta 80,000 vidas. Informativa, equilibrada y accesible, Cachemira es una lectura vital para cualquiera que desee comprender uno de los conflictos más peligrosos del mundo. (Fuente: Cachemira – Sumantra Bose)

“Sin embargo, no se pierdan la moral, mis buenos hombres.
Porque san Pablo dice que todo lo que está bien escrito
Está escrito alguna verdad útil para contar.
Luego toma el trigo y deja que la paja se quede quieta.

Geoffrey Chaucer, Los cuentos de Canterbury

Sí, puede haber muchos.

Pero te contaré sobre el que es ficticio. Aunque la historia está inventada, los eventos se correlacionan con eventos históricos reales de Cachemira, India y Pakistán.

Es un recorrido amargo y doloroso por la historia de Cachemira. Pinta una imagen perfecta de todo lo que ha sucedido en Cachemira.

El libro no es otro que Shalimar el payaso de Salman Rushdie

Es más de “negativo” que de “neutral”. Rushdie se burla de todo. Pakistán, separadores de Cachemira, fanáticos y ejército indio. Él no ha dejado a nadie sin un golpe total.

Si ha leído suficientes artículos sobre Cachemira o vive en Cachemira, disfrutará inmensamente de este libro. Es una sátira y una tragedia.

Es una “perspectiva internacional” sobre el problema de Cachemira.

No quisiera estropear tu diversión diciendo demasiado. Odio a las personas que arruinan mi lectura / experiencia de observación por spoilers.

Vaya a una librería u ordene su copia de Shalimar the Clown en línea

No, no soy anunciante de Salman Rushdie.

Trabajo literario de: Alastair Lamb (Cachemira Un legado en disputa), Victoria Schofield (Cachemira en conflicto), Prem Nath Bazaz (Historia de la lucha por la libertad), Michael Brecher (La lucha por Cachemira), y más recientemente por AG Noorani (en diferentes temas) etc.

Casi no hay ningún libro de historia que sea lo que podamos llamar completamente correcto. Es porque la historia es subjetiva y no completamente objetiva. Sin embargo, desde un punto de vista nuetral, lea Christopher Snodden. Cita y escribe de fuentes nuetrales.

Noche de queda por Basharat Peer.