¿Por qué mi maestra de séptimo grado nos hizo leer la palabra n en voz alta?

¿Es esta historia verdadera o una regurgitación de una noticia reciente?

Sidney dice que un día en la clase de inglés de décimo grado, los estudiantes leían en voz alta un libro que contenía la palabra N demasiadas veces para él. Cuando le tocó el turno de leer, dice que trató de ser tonto al reemplazar el insulto racial con “vecino” y otras palabras que comienzan con N. Aunque Sidney dice que solo quería aliviar la tensión, fue reprendido por no tomar el asignación en serio.

Su maestro le dijo que no iría a la universidad, luego lo hizo.

No he oído que Huck Finn sea asignado a alumnos de 7º grado. Es un libro de lectura común para el décimo grado, porque ese es un año comúnmente reservado para la literatura estadounidense. También aparece en el núcleo común como un libro para el 11 ° grado.

En séptimo grado, los estudiantes son menores de 13 años, y generalmente se seleccionan más libros PG. Noche , cubriendo el Holocausto, siendo una notable excepción. Incluso con ese grupo de edad, ha habido años en que el lenguaje y los temas llevaron a una mayor disciplina estudiantil, porque querían imitar el comportamiento y el lenguaje de los nazis.

De todos modos, esa es mi respuesta. Esta es una pregunta troll por afirmar que leyó a Huck Finn en séptimo grado, o tiene derecho a enviar un correo electrónico al director y decir que esta práctica le pareció ofensiva.

En cuanto a leer ese libro en voz alta, casi tiene que ser (no con los epítetos raciales). Ese libro está diseñado para leerse como palabra hablada, no para leer en silencio.

Mark Twain escribió su diálogo en el regionalismo, como “Imma gwona getch you”. Debido a esto, mi velocidad de lectura normalmente rápida se desvanece, y tengo que cambiar a leer en voz alta.

Yo autocensuraría los insultos raciales, por supuesto.

Si bien la palabra n debe discutirse en una clase de inglés que lee ese libro, y los estudiantes deciden los parámetros para los cuales la palabra puede y no puede usarse en la sociedad moderna, el uso de la palabra por parte de los estudiantes en un entorno de lectura en voz alta no debe ser obligatorio un profesor.


Editar: estoy corregido. Una búsqueda en Google muestra a algunos maestros que asignan el libro en séptimo grado. No muchos, pero está dentro del ámbito de la posibilidad.

No diría que estás siendo tonto, ese es un momento de “enseñanza”, que tu maestro se perdió. Huck Finn está muy escrito en un escenario y período de tiempo en la historia de nuestra nación. Es casi tanto una lección de historia como de literatura. Publicado en 1884, nuestra nación estaba luchando con el tema de la esclavitud y cómo tratamos a los negros. Disfrazar eso es disfrazar nuestra historia. Deberías sentirte incómodo, pero igual deberías leerlo. Censurar es censurar las partes feas de nuestra historia. Tengo 40 años y acabo de enterarme de algunas de las peores atrocidades en la configuración de la historia de nuestras naciones. Creo que no enseñar la historia o envolverlo en chicle es más irrespetuoso con las personas que fueron asesinadas, secuestradas, violadas, muertas de hambre y llamadas “malas palabras”.

Si la palabra es parte de la historia y no se usa simplemente para ofender, entonces corre con ella. No creo en leer a. Lassic y eliminando cada palabra ofensiva.

Un gran compositor estadounidense fue Stephen Foster. Escribió sobre las plantaciones de esclavos: el río Suwannee. Ahora hay palabras políticamente incorrectas en sus obras, pero bueno, eliminar las palabras cambia las melodías.

No estás siendo ridículo. He leído eso y textos similares con clases y nunca haría que un alumno leyera esa palabra (o cualquier otro término profano).

Dicho esto, creo que es importante que se lea, incluso si es por el profesor o durante el curso del libro (es decir, no debe ser censurado). Editar contenido incómodo de libros es una pendiente resbaladiza.

Pero es perfectamente razonable no querer leer la palabra en voz alta.

Entiendo que tu punto te hace sentir incómodo y creo que el maestro debería haberlo leído en lugar de a ti. Sin embargo, creo que el maestro estaba tratando de aclarar que está en el libro, solo léelo, no es que estás diciendo este insulto racial de tu mente. Por lo que veo, si estás leyendo un libro en voz alta, no importa lo que esté escrito, solo léelo. El profesor estaría más impresionado si lo leyeras como si no fuera un sudor. Muestra que también entiendes que es solo otra palabra siempre y cuando no tengas antecedentes de ser racista …