Es una pregunta interesante. Conozco algunas personas que experimentaron abuso infantil. La mayoría ha tenido un excelente sentido del humor, y aparte de quizás un cinismo compartido, cada marca de humor ha sido única para esa persona. Creo que el humor del personaje debería ser lo que el escritor encuentre interesante o divertido porque eso también se traducirá para el lector.
La yuxtaposición de un personaje humorístico con su pasado traumático es convincente por sí sola. No creo que un rasgo deba depender del otro. Más bien, el personaje debería tener otros rasgos revelados que son comunes a las víctimas de abuso, como problemas de relación o comunicación y problemas de confianza o intimidad que muestran un marcado contraste con el lado divertido de su personalidad. Para mí, eso es más real que tratar de implicar que x se debe a y. Los haría realmente divertidos solo porque son quienes son … y, oh, también están un poco dañados, lo que les causa un tipo de problemas inesperados personalmente, algo que debe reconciliarse al final de la historia.