Si leo de un libro y lo publico en YouTube, ¿es una violación de derechos de autor?

Si.

Si alguien lo demandará por eso es otra pregunta, pero sí, absolutamente, sin duda, si el libro tiene un copyright actual (no caducado), leerlo como un rendimiento sin el permiso por escrito del titular de los derechos es una violación. Esto es * exactamente * para lo que existe la ley de derechos de autor. Y no se necesita ninguna nota en el libro. La protección de los derechos de autor es automática. Cuando hay una nota en el libro sobre el audio o los derechos electrónicos, está allí para informar a las personas que están incluidos, por lo que si un problema llega a los tribunales más tarde, el delincuente no puede reclamar la inocencia de la ley.

Además, dado que los audiolibros son un mercado importante para los autores, y está ofreciendo una versión gratuita de algo por lo que normalmente cobran y obtienen regalías, sus posibilidades de ser demandado son bastante altas, ya que hay daños financieros reales involucrados. Probablemente primero reciba una carta de cese y desistimiento, pero no hay garantía de ello.

Ahora, con todo lo dicho, le recordaré algo que todos olvidan en estas discusiones: la ley de derechos de autor no dice que no puede usar el material, dice que no puede usarlo SIN PERMISO. Por lo tanto, escriba al autor involucrado, dígale cuánto de su trabajo desea leer, y ofrezca una zanahoria como “Solo estoy planeando leer un capítulo, y le proporcionaré toda la información de publicación al final para que cualquiera que le gusta, sabe dónde comprar todo el libro ”. Si recibiera una carta como esa, lo consideraría seriamente, aunque probablemente me gustaría ver primero una muestra de su lectura. Demonios, es publicidad gratuita. (Sí, youtubers, eso significa que cualquiera que quiera leer un breve extracto de uno de mis libros puede hablar conmigo, aunque tendría que aclararlo con mis productores de audio. The Worlds of CS Friedman tiene información de contacto)

Entonces … es factible, pero salta a través de los aros legales correctos antes de comenzar para no tropezar con ellos más tarde.

Asumiendo:

  • Todo esto está bajo la ley de los EE. UU. (Sé menos sobre las leyes de otros países)
  • El libro está completamente protegido por derechos de autor (no es de dominio público y no se publica bajo una licencia gratuita)
  • No tienes una licencia explícita del propietario de los derechos de autor del libro.
  • Su uso no se incluye en “uso justo” (por ejemplo, una breve cita para comentar sobre el libro) o “de minimis” (un uso tan mínimo que ni siquiera vale la pena mencionarlo).

Entonces sí. Su video se consideraría un “trabajo derivado” del libro y, sin una licencia, sería una violación de derechos de autor. Eso no necesariamente significa que será eliminado; alguien tendría que darse cuenta y cuidar de que se elimine. El editor podría hacer esto más fácilmente enviando un aviso de eliminación de DMCA a YouTube. Si no se está beneficiando del video, probablemente no enfrentará ninguna responsabilidad, pero si hace demasiado de esto, su cuenta de YouTube podría ser revocada.

Esto dependerá de cuánto del libro que lea y de si cita o no al autor / editor, etc. Las citas citadas se consideran de uso justo, mientras que usar un trabajo completo no lo sería.