He pasado demasiadas horas de vigilia reflexionando sobre esta pregunta como fanático de Alcott. Se ha planteado la hipótesis de que Jo se casó con Bhaer en lugar de Laurie porque “Bhaer” no era el estereotipo del príncipe azul que era Laurie (Bhaer era mayor, no tan rico como Laurie, etc.). Alcott, de acuerdo con el innovador feminismo de la época, decidió casar a Jo con un hombre que no encajaba en el papel tradicional (lo que hizo Laurie).
Jo y Laurie son muy tercas. Si bien las similitudes pueden funcionar en una relación platónica, un matrimonio obligaría a que surjan los aspectos negativos. Jo y Laurie deben seguir su camino con las cosas y ambos estarían descontentos si discutieran constantemente. Amy es mucho mejor para Laurie. Jo y Laurie (a) se divorcian o (b) permanecen en un matrimonio infeliz (los divorcios eran mucho menos comunes durante el período de tiempo).
Algunos amores simplemente no están destinados a ser.
- ¿Ernest Hemingway escribió alguna vez para el neoyorquino?
- Mis colegas, mi corazón y los maestros me alentaron a ser escritora solo para fracasar tan pronto como di el primer paso. ¿Qué debo hacer para volver a subir?
- ¿Por qué la crítica es la herramienta más poderosa del escritor?
- ¿Me pueden dar críticas constructivas sobre mi cortometraje? (Descripción)
- ¿Cuáles son algunos buenos editores tradicionales en India para nuevos escritores?