¿Debo pedirle a mi asesor que ponga mi nombre en un papel que va a publicar?

(AtA).

Cuando participa significativamente en el proyecto, tiene derecho a ser coautor. No importa que la idea principal sea de usted, otro estudiante o del profesor o agencia de financiación. Puede desempeñar un papel menor en este proyecto, que es el trabajo maestro de otro estudiante con una contribución importante. Todavía tiene derecho a la coautoría. Lo mismo ocurre cuando los otros estudiantes juegan roles menores en el proyecto que es su principal proyecto de investigación. Esa es la norma. Pero, a veces la política dicta otra cosa y el profesor sigue la política en lugar de los principios éticos. Por ejemplo, el profesor puede agregar el nombre de una persona sin papel en el proyecto por algunas razones (para apoyar a un nuevo solicitante de beca y admisión, o un amigo de la industria / gobierno). Lo que debe hacer ahora es registrar y reunir todas las evidencias de sus contribuciones en el proyecto (notas de laboratorio, archivos de datos, análisis de estadísticas, informes mensuales de progreso, impresiones de exámenes de laboratorio, micrografías SEM, etc.) Por si acaso si descuidan su derechos de autoría (estos son sus derechos académicos, no es necesario preguntar), puede defender sus derechos a través de los editores de revistas y la administración de la universidad. Cuando contribuyes en una obra, tu nombre debe estar allí; no acepte ninguna promesa de que más tarde se agregará su nombre a documentos de otros proyectos. No solo debe ser coautor de los documentos, sino que, como coautor, tiene derecho a aprobar el manuscrito antes de enviarlo a la oficina de la revista. Sin envío sin su aprobación.

Cualquier persona que figure como Autor en un documento de ACM debe cumplir con los siguientes criterios:

  • han realizado importantes contribuciones intelectuales a algunos componentes del trabajo original descrito en el documento; y
  • han participado en la redacción y / o revisión del documento; y
  • son conscientes de que el documento se ha enviado para su publicación; y
  • acuerdan hacerse responsables de cualquier problema relacionado con la corrección o integridad del trabajo.

Otros contribuyentes pueden ser reconocidos al final del artículo, antes de la bibliografía, con roles explícitamente descritos.

(c) Asociación de Maquinaria Informática – Política de Autoría

Como señaló Daner antes, es muy probable que lo agreguen de todos modos, pero pregunte explícitamente si es importante para usted. Como regla general, siempre agrego los nombres de los estudiantes a la lista de autores si termino escribiendo un artículo real basado en una tesis que hicieron, y dado que me gusta el orden alfabético, terminan como primeros autores la mayoría de las veces 😉 En en tales casos, la demanda (1) de la lista anterior es satisfecha por ellos que realmente realizan sus proyectos (en mi caso, proyectos de maestría / posgrado); (2) me satisface copiar y pegar algunos fragmentos de su tesis, lo que no ocurre tan a menudo desafortunadamente debido a la diferencia en el estilo de escritura aceptable en las tesis y esperado en lugares serios; (3) se resuelve enviándoles un correo electrónico apropiado y (4) estando naturalmente orgullosos de su trabajo.

Sin embargo, algunas tesis no son publicables por sí mismas, y en ese caso podría haber una opción entre fusionar el trabajo de varios de ellos en un solo documento o referirse a una tesis explícitamente de un documento separado. En este caso, si pregunta explícitamente, es más probable que su supervisor elija la primera opción y lo involucre activamente en el proceso.

Para ser autor de un manuscrito, debe haber un trabajo sustancial en al menos dos de las siguientes actividades que acompañan a la investigación: 1) escribir el artículo, 2) realizar el análisis, 3) recopilar los datos y 4) diseñar / guiar el experimente o trabaje aportando ideas clave para el éxito de la investigación. Cualquier otra cosa: supervisión administrativa, ilustración, edición del inglés, aprobación o financiación de la investigación, encabezar el laboratorio donde se realiza la investigación merece una mención en la sección de reconocimiento del manuscrito si los autores lo desean. Ahora que lo sabe, está en una mejor posición para evaluar si debe o no ser autor del documento en el que está trabajando su supervisor. La investigación descentralizada que involucra a muchos investigadores, cada uno trabajando en una parte del proyecto y contribuyendo con su parte (escribiendo su sección, recolectando y analizando sus datos) debería, en principio, conducir a un trabajo con múltiples autores.

Pida ver el manuscrito. Si existe una MS, ya hay algo mal si aún no la ha visto. Si su nombre no aparece, termine en el laboratorio lo antes posible y salga. Dígales por qué va a ir si lo desea (después de que su tesis sea aprobada, por supuesto), pero no ruegue que su nombre aparezca en ella. Ahora sabe qué tipo de supervisor tiene y la respuesta adecuada es terminar e irse. Cualquier persona que no ponga el nombre de su estudiante en un papel, por supuesto, no es bueno y cuanto antes se aleje de ellos, mejor. También es apropiado dejar a su estudiante como primer autor. Siempre hago. La única excepción en mi carrera fue cuando mi estudiante consiguió un buen trabajo en el gobierno y se negó a hacer nada para escribir el documento.

Puede que no haya manuscrito. Esa es una mala señal. Si no es así, podría estar tratando con el tipo que siempre escribe después de que el alumno es bueno y está seguro y puede hacer lo que quiera con respecto a la autoría. Es posible que deba solicitar algún tipo de acuerdo sobre la autoría, pero si lo necesita, lo necesita por escrito y firmado. Puede hacerte sentir mejor, pero la realidad es que el trozo de papel probablemente solo sea útil para revestir el fondo de la jaula de pájaros de tu loro.

Algunos académicos son formas de vida muy bajas que no te gustaría encontrar en un callejón oscuro. Desafortunadamente, el sistema favorece sistemáticamente el tipo.

En la mayoría de las situaciones, no está de más preguntar. Si, como usted dice, está contribuyendo a la investigación y está / estaría contribuyendo a la redacción / edición del artículo, su asesor probablemente estaría más que feliz de enumerarlo como autor. No necesariamente espere ser un autor principal, pero su asesor puede apreciar la ambición y el deseo de contribuir de su parte.

Es probable que lo agreguen incluso si no pregunta, pero si está preocupado por eso, siempre puede enviarle un ping suponiendo que ya está sucediendo, por ejemplo: Hola Prof xyz, ¿a qué diario cree que nos someteríamos?