¿Qué sucedería si presento mi artículo a dos revistas revisadas por pares al mismo tiempo para obtener opiniones de expertos?

¡Nunca hagas tal cosa!

La mayoría de las revistas tienen una cláusula que especifica que cuando envía su manuscrito, certifica que no está en consideración en otra revista. Si no se menciona dicha cláusula, no se apresure a suponer que puede hacerlo.

Tienes que entender que tú eres quien pregunta. No eres el jugador, los editores son los jugadores. Acostumbrarse a él. Si lo intentas, puedes estar seguro de que se dará a conocer. Los editores se conocen y hay muchas posibilidades de que termine mal para usted. Estar en la lista negra es una posibilidad real.

Lo que puedes hacer es seguir:

  • Después de que se rechace su trabajo, envíe a otra revista. Normalmente, debería obtener alguna respuesta de los árbitros. Puede que no sea mucho, pero de todos modos es un consejo y debes usarlo. Si envía una versión idéntica, es muy probable que obtenga el mismo árbitro que le enviará exactamente el mismo texto y obtendrá el mismo resultado (papel rechazado).
  • Cancele su envío. Puede ser si alguna revista es ineficiente y lenta. Lo hice una vez porque no me respondieron y eran ineficientes. No es lo mejor ya que el editor podría haber enviado a los árbitros, pero no es lo peor del mundo.
  • Antes de enviar al diario, envíe a especialistas que conozca personalmente por tener su opinión informal sobre el papel.
  • Póngase el arxiv u otro sistema de preimpresión antes de enviarlo y espere que alguien lo comente. Eso puede pasar.

El grupo de revisores es realmente bastante pequeño. Me pidieron que revisara un artículo para la revista X, recomendé el rechazo, y luego, un par de meses después, la revista Y me pidió que revisara el mismo artículo.

Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que al menos un revisor se dé cuenta de la presentación dual e informe a los editores. Estarán enojados. Lo menos que sucederá es que su ms sea rechazado por ambos sin más revisión. Usted (y sus coautores) podrían tener prohibido realizar envíos futuros a ambas revistas.

Y se corre la voz. Otros editores se enterarán de su comportamiento y sus documentos recibirán un escrutinio adicional. Si el comportamiento continúa, puede ser, formal o informalmente, prohibido publicar en los diarios de esa organización.

No vale la pena recibir un par de reseñas adicionales un poco antes.

En realidad, es bastante común que algunos autores escriban dos artículos muy * similares * (agregando épsilon al delta) y los envíen a diferentes revistas al mismo tiempo. Por lo general, estos son los mismos autores que publican entre 20 y 30 artículos al año en revistas basura del fondo del barril. Casi nunca citan la investigación (extremadamente relacionada) en su otro artículo. He captado esto al menos 5 veces en los últimos 5 años (dos veces por los mismos grupos de coautores). Facilita el arbitraje; Simplemente informo al editor de la revista que me pidió que lo revise y el documento es rechazado de inmediato. A menudo deslizo y pego párrafos del otro documento presentado y muestro dónde está textualmente al que me han pedido que arbitre. Por lo general, los datos / análisis también son idénticos.

Mi opinión personal sobre este enfoque bruto de “cantidad sobre calidad” es que llena la vida pero hace que el investigador parezca un payaso / bufón que solo está jugando el “juego de publicación” y no tiene muchas ideas originales. Fácil de atrapar ahora en la era de Google, no tan fácil antes de esto.

Como ya se mencionó en otras respuestas, el grupo de revisores es bastante pequeño y podrían recogerlo. Una forma más segura es declarar honestamente (al editor) que ha enviado a otra revista o conferencia y que está bajo revisión. Si elige ir por esta ruta, deberá justificar por qué. Una explicación razonable sería que se han obtenido resultados adicionales y este nuevo manuscrito tiene estos resultados adicionales o nuevos hallazgos.

Por lo general, al enviar se le pide que verifique que el trabajo no se envíe a una revista diferente al mismo tiempo. Entonces, si cualquiera de los dos se enterara, de alguna manera se metería en problemas.

No tienes permitido hacer esto y si te atrapan, te pondrán en la lista negra. Como señaló Barry Rountree, el grupo de árbitros es bastante pequeño, por lo que si envía un documento a dos revistas al mismo tiempo, es muy probable que lo atrapen. Como la mayoría de los árbitros, lo reportaría de inmediato al editor de la revista. La ciencia es un club muy pequeño. Simplemente mire su lista de referencias y verá rápidamente que en cualquier campo hay unos 15-20 nombres que siguen apareciendo.

Gigantes de publicaciones como Elsevier y Springer publican miles de revistas. Si lo atrapan, es probable que lo excluyan de la mayoría de las avenidas para publicar trabajos.

La mayoría de las revistas tienen una política que prohíbe eso. Por supuesto, existe la posibilidad de que no se enteren, pero si lo hacen, puede molestar a los editores y eso no es una buena idea. Por ejemplo, si envían el documento al mismo revisor …

También debe recordar que no siempre llega a la fase de revisión real: la mayoría de los trabajos son rechazados a nivel de editor.