Si mi trabajo de pregrado es extendido por un estudiante graduado y publicado en una revista revisada por pares, ¿puedo reclamar legítimamente la autoría?

Answer 1

Lo que debe determinarse es si su material fue citado o robado . Si se citó, eso significa que se incluyó con la atribución correcta, es decir, el estudiante graduado explicó de dónde provenían los datos y proporcionó su nombre en la bibliografía. En este caso, todo está bien y no necesita hacer nada. Guarde una copia del artículo porque puede ayudar a probar sus credenciales de investigación más adelante; puede decir “Mi trabajo sobre X fue citado en la revista Y”.

Si, por otro lado, alguien tomó sus resultados sin decírselo y no dijo dónde los obtuvo, esto es plagio. Es poco probable que la revista le otorgue la coautoría, ya que el artículo ya está publicado y, de hecho, no lo escribió. Es más probable que emitan una corrección o retracción y censuren al estudiante graduado responsable.

Si su trabajo ha sido robado, escriba un correo electrónico cortés al editor de la revista, adjuntando su ensayo en el que aparecieron originalmente los resultados. También le recomendaría que escriba al supervisor del estudiante de posgrado o al jefe de departamento con la misma información.

Answer 2

En general no.

La generación de datos por sí sola no lo califica para la autoría, de acuerdo con las Pautas de Vancouver (creadas para ser editores de revistas médicas): Definición del papel de los autores y colaboradores.

Dicho esto, muchos autores y revistas no se adhieren a las Directrices de Vancouver.

Eso significa que una disputa como esta es entre usted y los otros autores para resolver.

Actualización: publicación de blog más larga sobre temas como este: cree que merecía la autoría, pero no la obtuvo. ¿Ahora que?

Answer 3

Lo que describe no es infrecuente. Cualquier trabajo que realice bajo la supervisión de un profesor universitario pertenece al profesor, ya que su financiación proporcionó el equipo y el espacio que facilitaron la investigación. No es profesional y es moralmente cuestionable que un profesor reclame el crédito por una idea original que fue de su alumno, pero eso es poco común y hay pocas protecciones para los alumnos cuando sucede de todos modos. Y no parece que eso haya sucedido aquí.

Si bien no es raro en las publicaciones científicas que los autores intermedios sean personas que no contribuyeron personalmente al manuscrito en sí, no tiene derecho a reclamar ese crédito. No hay reglas formales que exijan que se otorgue crédito al manuscrito al asistente de investigación que recopiló los datos o al estudiante universitario que los analizó para una tesis de honor. Cualquier información recopilada en el laboratorio de un profesor pertenece a ese profesor. No son tus datos.

Answer 4

No hay suficiente información, pero TODAS las investigaciones se basan en resultados pasados.

• Si los autores citan su tesis, eso suele ser lo suficientemente bueno
• Si los autores no citan su tesis y no reconocen su contribución, eso podría considerarse plagio

Answer 5

Hay poco que puedas hacer. No seas tonto otra vez y ciertamente nunca más tendrás nada que ver con ese laboratorio. ¿Recibiste un reconocimiento? Apuesto a que ni siquiera entendiste eso.