¿La cantidad de horas de trabajo de los estudiantes de doctorado se correlaciona con la cantidad de artículos publicados en revistas?

Altamente dependiente de varios factores:

  1. El tipo de investigación: teoría vs experimental
  2. El área particular en la que está trabajando. Si es un campo nuevo, puede haber más posibilidades de publicación que trabajar en un campo maduro
  3. Soporte del supervisor: si el supervisor es muy activo, realmente ayuda a publicar más documentos. A veces, el supervisor posterga la verificación de los borradores, o no edita bien el documento si no es un experto en el campo.
  4. Problema bien definido: muchos estudiantes de doctorado tienen la suerte de obtener problemas bien definidos de su supervisor, lo cual es extremadamente útil. De lo contrario, el estudiante pasa mucho tiempo solo para encontrar un problema en el que trabajar (si puede encontrar un buen problema, ¡el 50% de su trabajo ya está hecho!)
  5. Colaboraciones: si hay muchos colaboradores, es más fácil trabajar en múltiples ideas simultáneamente y publicar en consecuencia
  6. Suerte: Sí, en el proceso de revisión cualquier documento puede ser rechazado casi al azar dependiendo del revisor

No hay evidencia de eso que haya podido encontrar. No se menciona como factor en la productividad del programa de doctorado en estos documentos:

  • Determinantes de la productividad de la investigación de posgrado en programas de doctorado de administración pública
  • Productividad de publicación en departamentos de investigación doctoral: factores interdisciplinarios e intradisciplinarios

Una cultura de “todo el trabajo todo el tiempo” probablemente tiene costos significativos para los estudiantes. Doctor. Los estudiantes enfrentan importantes desafíos de salud mental.

Estimados estudiantes de posgrado: Mantenga un horario de trabajo sensato. Cualquiera que exija que trabajes todos los días te está explotando.

¡Absolutamente no!

La investigación experimental es a menudo un esfuerzo muy estocástico. Estás operando en las fronteras de la ciencia, donde los resultados de los experimentos que estás ejecutando son esencialmente desconocidos, y estás adivinando (o formulando hipótesis, según el método científico) cuál será el resultado. Básicamente es una forma elegante de lanzar un montón de dardos y ver cuáles se pegan. Podrías tener suerte y encontrar lo que estás buscando rápidamente, o (y esta es la situación más común) podrías pasar años (y mucho dinero) buscando inútilmente sin suerte.

Algunos de los científicos más trabajadores que he conocido tienen 0 documentos a su nombre, mientras que he conocido a otras personas despistadas que tienen publicaciones elegantes simplemente por estar en el lugar correcto en el momento correcto.

Es difícil dar una respuesta definitiva a esa pregunta porque hay muchas variables para investigar la productividad. En igualdad de condiciones, trabajar más horas sería más productivo. Pero todas las variables nunca serán iguales en la realidad. Ahora, no hay sustituto para el trabajo duro, pero ese no es el único factor para la alta productividad de la investigación.

No he visto una gran diferencia en la productividad de la investigación de doctorado entre las personas que trabajan 60–80 horas a la semana y las que trabajan más de 80 horas. Dormir y hacer otras cosas para recargar también es importante. Sin embargo, trabajar muy pocas horas es claramente perjudicial para la productividad.

Creo que es más importante trabajar de manera “inteligente” y eficiente (por ejemplo, automatizando la recopilación de datos y no haciendo tareas sin sentido), así como participar en muchos proyectos prometedores, para aumentar la productividad de la investigación. Tenga un buen plan de investigación y no se quede atascado en un aspecto de un proyecto durante años: he visto a estudiantes trabajar más de 80 horas a la semana durante cinco años para terminar solo una parte de un proyecto (también fueron inteligentes, pero consiguieron atrapado en un aspecto difícil de un proyecto y nunca siguió adelante).

No. De mis observaciones personales no se correlaciona.

La investigación es subjetiva.

Aunque puede completar todas las marcas de verificación, como trabajos relacionados, líneas de base conocidas, conjuntos de datos múltiples, resultados significativos hasta que los revisores puedan decir que la contribución puede no ser lo suficientemente significativa con respecto a la calidad de la revista. Período. 🙁

No.

Algunos estudiantes de doctorado trabajan muchas horas y producen pocas o ninguna publicación. Otros trabajan muchas menos horas y pueden ser increíblemente productivos.

Creo que para algunos esto es:

  • Una cuestión de enfoque. Algunos estudiantes de doctorado están completamente centrados en su tesis y tratan de hacerla lo más completa posible. Por lo tanto, no pueden concebir el proyecto más allá de la finalización del todo en lugar de tomar elementos del mismo para crear artículos. Yo diría que esto es una minoría. Quizás algunos preferirían centrarse en la tesis en lugar de producir artículos.
  • Para otros, simplemente pueden hacer frente mejor a la carga de trabajo. No solo pueden investigar, escribir y posiblemente enseñar mientras trabajan en la tesis, sino que también pueden trabajar en artículos y proyectos paralelos. Y pueden estructurar su tiempo o tener la capacidad de hacer esto (y más) al mismo tiempo (o menos) que otros que trabajan 24/7.