A todos los efectos prácticos, nadie presta atención a esos asteriscos de autoría “coprimera”. Lo siento. Ver, por ejemplo, la coautoría de la coautoría es una mentira, una farsa y una vergüenza para nuestra profesión.
La primera autoría es un mejor predictor del éxito profesional que los puestos medios. Vea Glam sticks: la próxima bola de cristal para el éxito académico. Lo siento, nuevamente.
En caso de que esté pensando: “Oye, las contribuciones son iguales, así que en mi CV voy a enumerar mi nombre primero”, vea también Alterar el orden de cotización de los coprimeros autores en CV: ¿Totalmente genial o falsificación?
“¿Cuáles son algunas razones para el cambio?”
- En China continental, ¿qué tan abiertamente se distribuyen los datos científicos? ¿Y hay organizaciones que publican trabajos académicos de forma gratuita?
- ¿La cantidad de horas de trabajo de los estudiantes de doctorado se correlaciona con la cantidad de artículos publicados en revistas?
- ¿Un individuo tiene derecho a solicitar la autoría de un artículo después de haberlo rechazado inicialmente?
- ¿Hay revistas internacionales que publiquen documentos equivalentes a un doctorado?
- ¿Por qué las revistas académicas no son tan populares?
La única persona que puede responder eso son los otros autores, no personas aleatorias en Quora.
“¿Debería luchar para que vuelva?”
¿Lucha? Tal vez no. Pero esta pregunta sugiere que debe involucrarse más en discusiones francas sobre el orden de autoría en los proyectos en los que estuvo involucrado, justo al comienzo del proyecto. Si no en este documento, en futuros documentos.