¿Cuáles son algunas buenas razones por las cuales el gobierno debe prohibir libros particulares?

Estoy firmemente en contra de prohibir cualquier cosa, pero admito que ciertas cosas deben estar restringidas.

Hace algunos años, apareció un libro de “consejos para padres” llamado “Para entrenar a un niño”, de Michael y Debi Pearl. Este libro detalla formas “bíblicas” de tratar con un niño rebelde, y aconseja golpear a bebés de hasta tres meses con una delgada tubería de PVC para corregir comportamientos desadaptativos. Por supuesto, este libro nunca abordó exactamente cuáles eran los comportamientos desadaptativos, lo que llevó a los padres a creer que esto incluía “todo lo que no me gusta”.

No hace falta decir que muchos padres lo llevaron demasiado lejos y terminó en la muerte de varios niños. Solo lea las reseñas de Amazon:

Para entrenar un entrenamiento niño-niño para el siglo XXI: Michael Pearl, Debi Pearl: 9781616440725: Amazon.com: Libros

Este libro es claramente peligroso. Alienta a los padres bien intencionados con “mentalidad bíblica” a abusar de sus hijos, a menudo hasta el punto de la muerte. ¿Qué se puede hacer? Bueno, como dije, no voy a prohibir nada, pero este libro es demasiado peligroso para dejarlo en el público en general.

Propongo que este y otros libros “peligrosos” se mantengan exclusivamente en bibliotecas públicas, con los lectores restringidos a la discreción del bibliotecario. Este libro no se debe volver a publicar para las masas, sino que se debe usar como un manual de instrucciones de lo que NO se debe hacer.

La única razón cercana a la válida que viene a la mente es simbólica.

Demostrar oficialmente la objeción a algo, como prohibir Mein Kampf en Israel. No es como si lo arrestaran por tener uno, pero si lo desea, debe comprarlo usted mismo a través de la red.
Las bibliotecas / librerías no lo tienen y no lo ordenarían por usted.