Cómo decidir de qué POV escribir mi novela

Answer 1

POV: Mira quién habla

POV o punto de vista es simplemente quién está contando la historia. Suena bastante simple, pero establecer un POV y mantenerlo constante hasta el final puede ser un desafío. Al elegir qué puntos de vista utilizar también considere el tiempo que usa en el contexto. Ya sea que su novela esté escrita en tiempo pasado o presente, es importante mantenerse uniforme en todo momento. Los editores y lectores parecen preferir las novelas escritas en tiempo pasado y muchos romances se escriben de esta manera. El tiempo presente crea inmediatez en la historia y puede atraer al lector, por lo que a veces se usa en misterios y novelas de suspenso. Independientemente del tiempo que elija, las escenas donde los personajes están recordando eventos pasados, la escritura se realiza en tiempo pasado.

La mayoría de los editores prefieren el uso de tres personajes POV y esto es común en el género romántico, lo que significa que él / ella / y el chico malo. Muchos thrillers están escritos en el POV del héroe, el POV de la víctima potencial y, a menudo, en el POV del asesino. Encontrará muchos libros publicados que tienen múltiples POV, tres, cinco, hasta dieciséis, pero como escritor nuevo con la esperanza de ser publicado, lo más probable es que el editor de su editorial lo limite. Mi editor aceptará hasta cuatro, pero prefiere tres POV. Tuve que reescribir varias escenas para lograr esto. De hecho, es difícil hacer un seguimiento de dieciséis personas y se necesita habilidad para tejer una historia que el lector pueda seguir. Sin embargo, una vez que sea un escritor establecido con un buen historial de ventas, puede dictarle al editor. Pero hasta entonces, sería prudente seguir sus pautas.

Primera persona: en primera persona, la historia es contada por un personaje específico generalmente en tiempo presente. La información se limita a lo que el personaje POV realmente ve, escucha, piensa y siente. Ejemplo: “Cuando tenía cinco años, vi a mi hermano matar al perro de la familia”. La información se limita a lo que el personaje POV realmente ve, escucha, piensa y siente. La primera persona permite al lector sentirse emocionalmente conectado con los personajes; sin embargo, limita la cantidad de información que el escritor puede transmitir al lector.

Segunda persona: en segunda persona, la historia se cuenta con la voz de ‘usted’. “Mataste al perro”. “Te escondiste en el sótano”. La segunda persona es rara. Un beneficio de este POV es que atrae al lector a la historia. El problema aquí es que es difícil escribir, además de sonar incómodo. Nuevamente, está limitado en la cantidad de información que puede transmitir.

Tercera persona: en este POV, el escritor cuenta la historia en la voz él / ella / él. Se paró en la puerta. Ella no pudo encontrar el teléfono. La tercera persona es el POV más común. Proporciona la mayor libertad al escritor junto con la mayor cantidad de información.

Establezca el POV temprano en la historia, generalmente en la primera escena. El lector necesita conectarse rápidamente para que él / ella sea arrastrado a la historia. El deslizamiento POV más común es cuando el personaje sabe cosas que él o ella no deberían saber. John no puede saber lo que Jane está pensando. No subestimes la importancia de usar el POV correcto. El POV incorrecto puede arruinar una historia. Si su historia no se une, intente cambiar el POV a un personaje diferente. Puede ser más interesante para el lector saber lo que piensa Jane.

de: Escribe mejor ahora: consejos de escritura creativa http://amzn.com/B00IHIWUD

Answer 2

Depende de cómo quieras contar tu historia.

Los dos puntos de vista más comunes son la primera y la tercera persona, así que me quedaré con los de mi respuesta. Dado que hay dos tipos comunes de POV en tercera persona, comencemos allí:

Puede contar una historia en lo que creo que se conoce como “omnisciente en tercera persona”. Utilizando esto, la historia se cuenta en tercera persona (él, ella) donde el narrador sabe y ve todo. De esta manera, por ejemplo, se podría contar un capítulo que se centre en las acciones y pensamientos de un personaje, y el próximo capítulo se centre en las acciones y pensamientos de un personaje diferente.

Usando tercera persona limitada, la historia se cuenta en tercera persona (él, ella) pero el narrador solo puede ver las acciones y los pensamientos de un solo personaje. El narrador mismo no es ese personaje, sino que solo sigue a ese personaje a lo largo de la historia.

Ambos tienen sus usos. Usando la televisión como ejemplo, mira Criminal Minds . Sigue al equipo de BAU durante su investigación, pero se separa de las escenas que muestran las acciones del criminal que intentan atrapar, y luego vuelve al equipo de BAU. Esto puede ser efectivo en historias de suspenso, donde el lector estará al tanto de información que el “buen chico” no tiene, lo que aumenta la ansiedad para el lector mientras observa al “buen chico” avanzar hacia lo que el lector ya sabe que es una mala situación.

Para mí, la tercera persona limitada y la primera persona tienen muchas similitudes. Ambos puntos de vista se centran solo en las acciones y pensamientos de un solo personaje: si ese personaje no experimenta, siente o piensa algo, el lector tampoco. La gran diferencia entre los dos es que con la primera persona, puedes experimentar directamente la historia a través de la narración del personaje principal. Puedes ver la historia a través de su “lente”, por así decirlo, experimentar lo que sucede a través de su filtro, su personalidad, su forma de contar la historia. Obviamente, un escritor debe tener un conocimiento muy íntimo de su personaje principal (cómo actúa, cómo piensa, cómo habla, cuáles son sus fortalezas y debilidades, todo) para contar una historia con éxito a través de la mente de ese personaje.

Entonces, con todo lo dicho, se reduce a lo que dije en la primera oración: ¿Cómo quieres que el lector experimente la historia que tienes que contar?

Answer 3

Es una buena idea darse cuenta de las ventajas y los costos de cada vista antes de decidir. Así que aquí están los tres tipos principales.

Primera persona: este punto de vista te permite atraer al lector más al momento si usas detalles sensoriales y revisas los pensamientos del personaje. Sin embargo, no puedes establecer una ironía dramática y mostrar los pensamientos de los otros personajes.

2ª persona: este punto de vista se utiliza prácticamente solo en ensayos argumentativos / persuasivos. Te permite escribir directamente al lector … ¡Como estoy haciendo aquí!

3ª persona: este punto de vista parece ser el más común. Puede establecer ironía dramática y cosas similares, y puede mostrar todas las acciones y pensamientos de los personajes. Sin embargo, esto no pone al lector directamente en el lugar del personaje principal como con la primera persona.

Answer 4

¿Tu personaje tiene una voz fuerte … piensa en Huckleberry Finn o Sam Spade? Si puede mantener esa voz coherente y no necesita decir nada que el personaje no experimente directamente (incluidos los pensamientos), use la primera persona (I). Esto hace la mayor conexión con el lector y el personaje principal, incluso si el narrador es Nick, un personaje secundario en The Great Gatsby. Ese narrador todavía tiene su propio arco de personaje mientras cuenta la historia de otros.

SI la voz del personaje no es tan importante, aún puede distinguirla del punto de vista de ese personaje, pero en tercera persona (él hizo esto, ella hizo eso, pero limitado a lo que ese personaje sabe, o con incursiones ocasionales en otros tiempos y lugares para crear ironía dramática para el lector)

Puede contar la historia desde múltiples POV, si puede dar una idea del lector en la cabeza de quién está hablando ahora. Esto es más difícil, pero he leído ficción efectiva que fue contada tanto en tercera persona como en primera. Los escritores de romance a menudo intercambian héroe / heroína POV. En The Sound and the Fury, Faulker escribió con cuatro narradores en primera persona: no es fácil de leer, no es fácil de hacer. La serie Game of Thrones gestiona múltiples puntos de vista en tercera persona, un personaje por escena, con elegancia y dominio extremo. Debes leer eso para el desarrollo del personaje, incluso si odias la fantasía, la violencia y el sexo.

Puede retroceder la “cámara” y contar la historia como si estuviera siendo grabada con dispositivos de vigilancia que muestran lo que los personajes están haciendo y diciendo en diferentes momentos y lugares, pero no lo que están pensando. Esto le permite al lector llegar a sus propias conclusiones acerca de por qué el personaje actúa como lo hace, lo que requiere habilidad de su parte para guiar al lector.

¿Con quién quiere que se relacione el lector? ¿Qué necesita saber el lector para obtener el impacto de su historia? ¿Qué POV hará eso mejor?

Intente escribir una o dos páginas de la misma escena desde diferentes POV y vea qué funciona mejor.

Answer 5

Escribí una novela en primera persona pero luego la reescribí en tercera persona limitada. El problema era que el lector estaba atrapado dentro de la cabeza de un personaje. Si al lector no le gusta o desconfía del personaje, no hay a dónde ir, y dejarán de leer. El primer lector de mi novela, a quien le pagué, odiaba al protagonista pero estaba comprometido contractualmente a leer el libro. Terminó entendiendo completamente todo mal porque odiaba estar en la mente del protagonista. La tercera persona limitada era casi la misma, pero me permitió señalar cosas que el protagonista no vio o malinterpretó. Era solo un POV más abierto.

Answer 6

Para mí, el POV siempre ha sido parte de la historia tal como la vi. Para mis dos primeras novelas, solo podía verlas narradas por el protagonista principal. Esto me permitió transmitir no solo sus experiencias, sino que también me permitió traer su pasado, sus opiniones y, cuando se le solicitó, sus emociones. Cuando comencé a ver el tercer libro, no tenía más preguntas que escribirlo en tercera persona.

Tengo al menos uno con múltiples POV, pero solo uso uno para un capítulo y me aseguro de mostrar de qué POV proviene un capítulo.

Supongo que lo que digo es que, al menos para mí, el POV es parte de la historia tal como la veo. No me pregunto de qué POV escribirlo porque viene con su propio POV.

Answer 7

Todo se reduce a la historia misma. Ciertas historias exigen ser escritas desde el Punto de vista (POV) de los personajes. No solo resalta sus rasgos de una manera realmente dominante sino que también permite que los lectores se conecten con ellos. en un nivel personal real. Cuando un lector se identifica con un personaje, la historia no solo se vuelve apasionante sino que también deja un impacto duradero en sus mentes.

Por otro lado, es mejor dejar ciertas historias al POV del autor, ya que les permite proporcionar diferentes facetas de la historia de una manera que encaja mejor que las opiniones de un solo personaje.

Por lo tanto, es mejor entender cómo será tu historia y cómo quieres hacerla. Ambos puntos de vista tienen méritos y deméritos. Lo importante es cómo juegas con ellos.

🙂

Answer 8

¿Qué punto de vista crees que transmitirá mejor la historia a tus lectores?
Piense a través de cuál será más cómodo escribirlo también. Por ejemplo, ¿hay algún punto en la historia en el que cierto POV sea problemático?