Podría recomendar un libro para usted, pero nunca encontré un libro que valga la pena mencionar, y probablemente sea demasiado largo, y lo que es peor, quizás lo leería tratando de comprender esas concepciones.
Podría recomendarle que ahorre dinero para un libro y busque en Internet instrucciones generales que le brinden aproximadamente 5, 6 o 7 áreas temáticas generales, y aún así sería como leer los libros que tiene en la escuela, y simplemente tan confuso
El tema es básicamente reducible a la filosofía.
En ese sentido, a lo que puedo referirle es al descubrimiento de las premisas con respecto a todo lo escrito; pero, una vez más, no se le ha enseñado qué es “pensar” y probablemente no tenga experiencia en la búsqueda de locales; Pero aquí hay un ejemplo.
- ¿Qué se siente al leer un libro escrito por su hijo / a?
- ¿Qué disfrutaría más un lector en una novela de ficción escrita como una historia real?
- ¿Crees que estamos leyendo hace más o menos 20 años? ¿Qué sugerencias tiene para promover la lectura, especialmente entre los jóvenes?
- ¿Cuál es la mejor manera de entender el Corán, leerlo desde la primera Sura revelada hasta la siguiente o la forma en que está organizado como un libro?
- ¿Cuál es la mejor manera de leer la Biblia y entender todo lo que vale?
Cuando se lee un autor de algo escrito, ¿sabes cuáles son las premisas de ese autor? Esos son los supuestos principales del autor.
Por lo tanto, podemos preguntarnos por qué Johnny Hernández tiene dificultades para descubrir las premisas y los supuestos básicos de los que escribe un autor cuando publican sus conclusiones.
Bueno, Johnny, ¿alguna vez se te ocurrió que el autor está siendo engañoso, ya que no logran identificar objetivamente sus suposiciones principales?
Considere que leyó en algún libro de texto, una cita de Abraham Maslow.
Puede sonar muy razonable; ¿Pero cuál es el pensamiento que sirve de base para la conclusión publicada de Abraham Maslow?
El punto es que el “Pensamiento Crítico” no es más que hacer preguntas sobre lo que lees.
Has estado en la escuela, así que lo que me pregunto es por qué parece que no se te ha ocurrido que la educación que has fallado realmente no te enseñó esto.
¿Es culpa tuya o de los materiales de estudio que te han dado?
Propongo que no es tu culpa; pero puedo decirte que me enfrenté exactamente al mismo tipo de lucha.
También encontré libros que hablaban con bla, bla, bla y más bla, hasta que casi pude gritar.
A veces, las cosas no parecen tener ningún sentido, ¿verdad?
Sabes esa sensación de vacío que tienes dentro de Johnny, cuando lees algo y tienes ese gran signo de interrogación que más o menos se siente; “¿Qué acabo de leer? ¿No lo entiendo?
Entonces, lo que acaba de leer por Abraham Maslow tiene premisas, pero nunca se le informó sobre las premisas. Es posible que haya leído una conclusión, pero parecía carecer de poder.
No sabes sobre Abraham Maslow, o por qué se lo cita en un libro.
No tienes idea de por qué no debería citarse en ningún libro.
Usted o yo no sabríamos necesariamente si darle a Abraham Maslow un “abrazo” o decirle que “¡Empuje!”.
¿Cómo se supone que debemos saber?
Sabemos de Abraham Maslow porque sigue una filosofía que tiene premisas. Las premisas se encuentran en una filosofía que defiende llamada Humanismo de la tercera ola.
Entonces, como un breve primer paso en el pensamiento crítico. Te sugiero que descubras cuál es esa filosofía, porque no puedes ser “crítico” de nada escrito sin saber cuáles son las premisas de la persona.
Así que hay un truco en algunos materiales publicados, y todos los Pensadores críticos deberían saberlo.
Es una conveniencia llamada:
“No demostremos nuestras premisas a los lectores y les demostremos las conclusiones y pretendamos que todo se ha resuelto”.
Entonces, ¿por qué tú o yo deberíamos aceptar lo que piensa Abraham Maslow, o lo que piensan los demás?
Eso tiene que decidirse. Nada puede decidirse hasta que comencemos a pensar si la “verdad” de Abraham Maslow sirve para falsificar la verdad de alguien más.
O bien, podemos pensar en ello reflexivamente (en el reverso) y ver si lo que alguien más dice por la verdad, contradice lo que escribe Abraham Maslow.
Avancemos un poco más. Abraham Maslow escribe sobre algo llamado la persona “autoiniciante”.
¿Cómo pensamos críticamente sobre eso?
Hagamos una pregunta contundente. ¿Es eso cierto o falso? ¿Hay personas “autoiniciantes” o no?
Si los hay, ¿dónde está la evidencia científica que respalda la conclusión?
Podemos adoptar un enfoque más severo. Podemos considerar si Abraham Maslow está escribiendo algo verdadero, o si solo está lleno de gas?
Cuando comienzas a adoptar esta actitud más severa, en la que estás dispuesto a desafiar lo que escribe un autor, sugiero que comiences a pensar críticamente.
Ah, y por cierto. Abraham Maslow está lleno de gas, y su trabajo publicado es lo más hada que puedas conseguir.
¿Eso ayuda?