Esta es una pregunta interesante. Los lectores exigentes y los críticos eruditos obtienen cierto simbolismo en las epopeyas, la literatura y la poesía. No todo el mundo entiende todo lo que el autor pretende, a menos que uno tenga montones de información contextual. Es posible que se equivoque y aún pueda disfrutar el trabajo, si deja suficiente espacio para su interpretación de los símbolos, la metáfora y todo el entorno.
Considere epopeyas como el MBh y el Ramayana. MBh debate sobre qué es el dharma nunca terminará. Eso en sí mismo puede ser una característica prevista del dharma tal como lo expone Vyasa. Ramayana, argumentan algunos, es un trabajo simbólico con Bhakti como su principal estado de ánimo y emoción y, como tal, toda la historia es alegórica, aunque puede no ser obvio para todos y algunos no están de acuerdo con esta proposición.
Considere la poesía moderna abstracta o incluso la prosa seria (de Márquez a quien mencionó). ¿Es todo blanco y negro? Supongo que no. El lector proporciona algo de su comprensión e imaginación entrenada para descifrar misterios en el texto. Cuando esto es cierto, el simbolismo de las obras literarias abandona los límites de los autores y pone los pies en los reinos de sus lectores. Con el arte moderno (del que no se trata su pregunta), lo estamos llevando a un mundo completamente nuevo de posibilidades explorando las herramientas, los métodos y el entorno social del arte creativo. ¡El arte más serio es gris!
Gracias por A2A. Espero que esto ayude.
- ¿Puede la arqueología contribuir con algo útil al estudio de la literatura antigua más allá del descubrimiento de nuevos textos?
- ¿Quién fue el profesor de literatura o historia más brillante que hayas tenido?
- ¿Cuáles son ejemplos de símbolos y significados en la literatura?
- ¿Cuál es un ejemplo de algo escrito en perspectiva de 2ª persona?
- Cómo pasar NET en literatura inglesa
-Vasu-