Al leer un libro de autoayuda, ¿prefiere que el autor le cuente una historia y su influencia, o prefiere metódicamente paso a paso cómo hacer algo?

Answer 1

Personalmente prefiero una historia y su influencia.

Sin embargo, tampoco creo que podamos subestimar la importancia de un enfoque paso a paso.

Uno de mis libros favoritos de todos los tiempos es Rhonda Byrne’s Secret, también disfruté mucho su próximo libro The Power. Si no has leído El secreto , te daré una pequeña idea de ello.

El libro trata esencialmente de aplicar la ley de la atracción en tu vida cotidiana. Expertos de diversos ámbitos de la vida narran su comprensión de la ley de la atracción y cómo aplicarla en su vida.

Hay varias anécdotas sobre cómo las personas usaron la ley de atracción en sus vidas y la transformaron, y también hay algunas explicaciones paso a paso sobre cómo usarla en su vida.

Ambos métodos trabajaron de la mano maravillosamente para transmitir el mensaje de este libro.

Un libro de autoayuda más popular sería Cómo ganar amigos e influir en las personas de Dale Carnegie .

Esto también sigue el mismo enfoque de usar anécdotas y métodos paso a paso para transmitir un mensaje.

En mi opinión, es mejor si tanto la evidencia anecdótica como el enfoque metodológico se utilizan en un libro de autoayuda. Sin embargo, si bien es posible que un libro de autoayuda solo contenga evidencia anecdótica y no pasos prácticos, lo contrario es lo contrario. un libro de autoayuda con solo pasos y sin evidencia anecdótica, nunca sería un libro muy convincente.

Answer 2

Esa es una pregunta interesante. He recibido excelentes críticas de LOVE The Beat Goes On y cuando comencé a organizar mis pensamientos para este libro, no estaba seguro de cómo iba a escribirlo. Así que conté una historia, mi historia, o al menos las partes relacionadas con lo que quería escribir. Básicamente, el médico dijo que no estaba respondiendo a los medicamentos y “pon tus asuntos en orden”. Eso es lo que dice el médico: “¡te estás muriendo!”

Escribí el libro en forma de historia: en el estilo que sentí que mis lectores querrían leer. Creo que esa es la mejor manera de responder a tu pregunta. Atraje su interés con mi historia y luego les expliqué “lo que hice para sobrevivir”. Entonces, la historia primero, con referencias a lo que hice, y luego convertí la última mitad del libro en los hábitos y patrones de mi vida que llevaron para sanar mi corazón físicamente “roto”.

Escribir autoayuda no es fácil. Usted quiere aparecer como útil, no como predicador, como lo explicó un crítico. Leí un libro de autoayuda de otra autora y ella es “predicadora” y, por lo tanto, su mensaje se ha perdido para mí. No me gustó su “tono de voz”. Cuando escribimos, estamos usando nuestra voz. Si su voz de escritura sale como alguien que lo sabe todo, el lector rechazará su historia.

Así que creo que el tono de su libro es más importante que cualquiera de los enfoques. Pero vengo de la poesía y la ficción a la autoayuda. Mi enfoque es mucho menos clínico y más esta es mi vida, y sí, ¡ha sido una vida salvaje y loca y está lejos de terminar!

Sé que esto no responde a su pregunta, pero lo ayudará a abordar su tema desde diferentes ángulos.

Answer 3

Prefiero no leer esos libros. Los pocos que he encontrado tienden a ser muy simplistas, como comprar una Mac grande a una persona pobre y hambrienta. Funciona bien por un momento pero no resuelve el problema. Por supuesto, todos dicen lo que quiere escuchar y todos tienen sentido cuando se leen, pero rara vez dicen algo nuevo y solo abordan temas desde la superficie.

Por otro lado, eso es normal, no puedes resolver problemas instantáneamente leyendo un libro, eso sería increíble. También investigaría al autor antes de comprar uno, muchos escritores inspiradores en realidad tienen vidas muy problemáticas e inestables, por lo que no se alinea con el ejemplo que predican. En cualquier caso, prefiero elegir el que cuenta una historia, es más entretenido.

Answer 4

De hecho, me gusta leer la historia y quiero motivarme por los resultados.

Tales pasos de historias no son como métodos para vivir la vida, pero solo quieren contarte el resultado final porque la vida de cada persona es diferente a la de los demás.

Answer 5

Creo que los libros de autoayuda son una pérdida de tiempo. Al menos para mi. Sin embargo, creo que ambos tienen sus beneficios dependiendo de lo que intente hacer o aprender del libro. Si se trata de algo relacionado con su estado mental y sus sentimientos, sugiero el de las historias, ya que es más abierto y de esa manera puede ajustarse más fácilmente para adaptarse a su problema. Si se trata de un problema más material, entonces el paso a paso es el camino a seguir. Personalmente, creo que las personas pueden hacer cosas sin libros de autoayuda, pero no voy a juzgar.

Answer 6

Ambos. Sin embargo, me gustaría escuchar una historia mejor, porque la hace más real y confiable. Cuando se habla de autoayuda, no se puede simplemente poner algo de teoría y esperar que funcione para todos, no es así como funciona para mí.