Charles Foster Kane es un personaje ficticio. Algunos creen que este personaje se basó en una amalgama de William Randolph Hurst y el propio Orson Wells. El problema al hacer una comparación con los personajes de ficción es que hay un autor que manipula la narrativa para lograr el final de la historia y lograr el punto deseado. Los conservadores a menudo citan la “biografía” de John Galt como si fuera una persona real. Ayn Rand en Atlas Shrugged creó este personaje como un ejemplo de sus creencias políticas y su agenda. Nuevamente, estos paralelos son problemáticos cuando se basan en una narrativa donde se construyen los conflictos que uno enfrenta en la vida.
Si quieres hacer paralelos ficticios, te sugiero que mires a Lex Luthor de Superman. Las primeras versiones lo tienen buscando derrotar a Superboy y luego a Superman porque en el proceso de salvar a su amigo de la escuela Luthor de un experimento que salió mal, Superboy hizo que Luthor perdiera el cabello. Pasa su vida buscando venganza. Las versiones posteriores han actualizado el animus de Luthor para que sea más patológico. Luthor narcisista, que hace que Einstein parezca que viaja en el corto autobús a la escuela, se obsesiona con los poderes de Superman, algo que envidia, ya que incluso su brillantez no puede vencer, manipular, controlar o dominar de otra manera. Dedica su vida a demostrar que es el verdadero superhombre, o al menos, trata de volver el mundo en su contra. Pero, de nuevo, como personaje, a veces lo retratan como un sociópata maníaco, otras veces como un capitalista calculador, y a veces como una especie de aliado razonable (especialmente cuando los extraterrestres están invadiendo e incluso Luthor se alía con la humanidad del equipo).
Estoy seguro de que las comparaciones ficticias de héroes y villanos son infinitas dependiendo de cómo veas a Trump.
Una mejor manera de entender a Trump sería compararlo con una persona real que ha tenido éxito en los negocios y luego se volvió hacia la política o de otra manera hacia el servicio público. En lugar de mirar paralelos, puedes entenderlo mejor mirando sus láminas. Michael Bloomberg sería el mejor ejemplo moderno de esto. Al contrastar los dos, obtienes una mejor comprensión del carácter de ambos hombres de lo que tratarías de encontrar a alguien en el pasado o literatura para quien Trump es un reflejo moderno. Michael Bloomberg – Wikipedia