¿Por qué Hulk es tan pequeño en las películas de The Avengers?

Answer 1

Las películas Avengers / MCU son correctas. La primera película de Hulk estaba equivocada, hasta el punto del absurdo. En los cómics, generalmente se muestra como de aproximadamente un pie a un pie y medio más alto que los otros Vengadores.

Aquí hay una tapa temprana con él y Thor:

Básicamente la misma altura.

Aquí están Hulk y Wolverine, de la película animada Hulk vs Wolverine:

Hulk es tal vez dos pies más alto, y Wolverine es muy bajo.

Aquí están Hulk y Cap, de Avengers Earth’s Mightiest Heroes, que generalmente se considera una buena representación de todo lo involucrado.

Hulk no tiene el doble de altura de Cap.

En la primera película de Hulk, Hulk era básicamente el doble de la altura de las personas normales. Hulk mide unos ocho pies de altura, no entre diez y doce.

Por supuesto, se ha demostrado que es tan grande en los cómics, pero estoy hablando de un tamaño general. En general, las películas encajan con su altura “normal” en los cómics.

Answer 2

Entonces, todos conocemos la regla con Hulk: cuanto más enojado se pone, más grande se vuelve. Creo que la razón por la que es más grande en ” Hulk ” – 2003 y ” The Incredible Hulk ” – 2008 es porque esas películas retratan a un Hulk más joven, incontrolable e inexperto que no puede controlar su ira. Entonces, con una ira más incontrolable, viene más tamaño. Se supone que el nuevo Hulk es un viejo, experimentado y (como se ve en The Avengers) ha aprendido a controlar su ira. Entonces, con menos ira, creo que eso significa menos tamaño.

Answer 3

Los personajes de los cómics no son conocidos por la consistencia de sus representaciones: su apariencia tiende a evolucionar con el tiempo y sus habilidades fluctúan para satisfacer las necesidades de la historia que el escritor quiere contar. Por ejemplo, Hulk era originalmente gris, no verde.

Sin embargo, Hulk generalmente se ha representado como de unos 8 o 9 pies de altura tanto en cómics como en series animadas:

La película Hulk (2003) fue realmente criticada por muchos fanáticos de los cómics por representar a Hulk como mucho más alto de lo que solía aparecer a lo largo de su historia, mientras que The Avengers (2012) fue elogiado por obtener sus proporciones relativas a los otros personajes correctos:

Answer 4

Gracias por la A2A

Hace unos años, la película Fantastic Four salió con Silver Surfer. Recuerdo haber visto la serie de televisión con Silver Surfer y Galactus. Galactus no solo era gigantesco y enormemente poderoso, sino que fue representado con grandeza como esta:

Y esto

Y a tan magnífica escala

Ahora, cuando salió la película, muchos fanáticos como yo pensaron que lo retratarían de manera similar. Pero lo que salió fue esto:

Tim Story, el director justificó su movimiento diciendo que pensaba que esas representaciones gigantescas eran aburridas porque entonces estás muy limitado en tus escenas de acción y se vuelve aburrido ver ese contraste en la pantalla.

Aunque, Hulk no es tan gigantesco o difícil de mostrar en la película, eligieron retratarlo más corto porque:

1. Fue fácil mostrarlo junto con los otros miembros de Avengers
2. Hubiera sido mucho más difícil ver la conexión entre la viuda negra y Hulk y los cambios constantes en la pantalla habrían sido una distracción.
3. El tamaño de Hulk nunca ha sido muy consistente. Incluso en Avengers, parecía más grande cuando golpeaba a Loki, pero parecía más pequeño cuando estaba con los otros Avengers después de que Loki se rindió.
4. Los fabricantes han mencionado, cuando se les preguntó acerca de tales puntos, que opinan que Hulk crece con el aumento del nivel de ira. Aunque, tiene sentido, creo que los problemas de producción y representación probablemente serían la razón principal de tal representación.

PD: si te gustan las historias de superhéroes, esto podría interesarte

Creativegetaways

Answer 5

MCU Hulk es realmente más grande que el Original Hulk.

PD: El actor es el gran Lou Ferrigno entrenado con Arnold Schwarzenegger e interpretó a su rival en el docudrama Pumping Iron.

Answer 6

Anónimo parece haber cubierto la mayor parte en su respuesta. Solo agregaré que en los “Vengadores” originales, Joss Whedon decidió filmar en plano (1.85: 1) en lugar de cinemascope (2.4: 1) debido a esa toma de grupo de arriba realmente épica donde todos se muestran juntos por primera vez modo de batalla en Nueva York. En cinemascope, la cabeza de Hulk habría sido cortada. Si fuera más grande, su cabeza no habría encajado incluso cuando le dispararan de plano. No fue hasta que Whedon vio “Capitán América: Soldado de invierno” y cuán hermoso se veía que decidió filmar “Age of Ultron” en su alcance. Avengers hasta el día de hoy sigue siendo la única película de MCU filmada en 1.85: 1.

ETA: No pude encontrar la toma exacta, pero es muy similar a esta aquí:

Un Hulk de 11 ‘de altura en esta toma habría requerido una relación de aspecto de 1.44: 1 similar a Imax e imagino que no se vería tan bien.

Answer 7

Quizás porque en las películas más recientes a menudo se lo imagina trabajando con los otros Vengadores, y es realmente inconveniente retratar a un personaje tan grande (es decir, tan grande como en la primera imagen, arriba) en escenas con personajes mucho más pequeños. Quiero decir, si tienes que alejarte lo suficiente para ver a Hulk en su totalidad, ¿no pierdes la mayoría de las expresiones faciales y similares de los otros personajes? No soy cineasta, pero sospecho que la respuesta puede estar en esa dirección general. Además, si mide más de 15 pies de altura, parecería crear muchos problemas logísticos al instalarlo dentro de edificios, aviones, etc.

Answer 8

Deje de ver las películas como universos completamente fácticos que se adhieren a nuestros estándares de continuidad. En las películas existe tal cosa como “suspender la incredulidad”. Si insiste en separar cada pequeña cosa de cada película, no disfrutará de la película.

En este caso, es probable porque fue fácil ilustrar un tamaño y una fuerza diferentes sin dificultar el encuadre del disparo. The Avengers es una película de reparto de conjunto, por lo que querían dar a cada presencia de Avenger en una toma determinada. Si Hulk hace que una persona se vea como una hormiga pequeña como en la primera foto que publicaste, eso no va a suceder. La pequeña hormiga Thor no es visualmente interesante.

Answer 9

La premisa de la pregunta no es válida, ya que supone que Hulk tiene un tamaño correcto. El personaje ha existido durante 54 años y las representaciones de los cómics han variado en tamaño, color (originalmente era gris), inteligencia y capacidad de habla, y más.

Ciertamente es válido expresar una opinión, pero si bien tiene derecho a su propia opinión, no tiene derecho a sus propios hechos.

Aquí está la opinión de Stan Lee de un festival canadiense de 2012.

” Me hubiera gustado que Hulk fuera más pequeño en las dos primeras películas, y no me gustó la forma en que se representaba al Doctor Doom en Fantastic Four”.

Answer 10

Las películas de Marvel Cinematic Universe son su propia continuidad. El tamaño de Hulk en otros medios no importa. Incluso en los cómics, puedes encontrar ejemplos en los que Hulk ha tenido diferentes tamaños, dependiendo del artista y la necesidad de la historia.

Hulk necesita sentirse grande y masivo en comparación con los que lo rodean, y hace que Thor parezca un dios insignificante. Ese es el tamaño que Marvel Studios quiere que sea. Como son dueños del personaje, pueden decir lo que está bien.

Answer 11

Hulk puede variar en altura y peso dependiendo de su transformación. No diría específicamente por qué eligieron hacerlo más pequeño en estas películas, pero por lo general, cuanto más loco es, más grande / más ancho es, lo que también incluye cuánta fuerza gana.

Tal vez en las películas de los Vengadores, porque no está luchando contra personajes como la Abominación, no sienten que NECESITA ser tan fuerte, por lo que nunca se enoja lo suficiente como para llegar a ser tan alto como una casa.

Answer 12

bueno, la primera película (Ang Lee’s) no tuvo que preocuparse por enmarcar su altura con los otros héroes y, de todos modos, solo se supone que mide más de 9 pies de altura

en los Vengadores, no es el único que necesita tiempo de pantalla, hacerlo más corto eliminaría la necesidad de hacer efectos tipo LOTR que restarían valor a la acción

Gracias por el A2A Lahude Makan

Answer 13

Debido a las leyes de la termodinámica … Durante la mayor parte de la historia de Hulk no fue descomunal, fue un hombre ordinario transformado por la ira … A menos que esté obteniendo una ENORME cantidad de energía y convirtiéndola en masa, y estamos hablando más que todo el poder salida del planeta y absorción del sol, no se convierte en King Kong. E = MC ^ 2

Answer 14

Debido a que es una altura mucho más realista, e incluso en esa imagen que publicaste, está encorvado. Todavía se alza sobre cualquier otro vengador.

Answer 15

No estoy de acuerdo con que la película de Ang Lee tenga su altura correcta. Supongo que es posible que haya comenzado a leer cómics en los años 90, cuando escalar en busca de superhéroes y supervillanos “grandes” estaban fuera de control. A veces, ciertos artistas de otras épocas se han tomado libertades en las portadas para mostrar la disparidad entre Banner y Hulk, pero en el cómic, Hulk pasó la mayor parte de su existencia en la marca de 8 pies de altura. Yo diría que cualquier cosa entre 7 y 10 pies no es objetable.

La película de Ang Lee parece tenerlo fluctuar a partir de unos 20 pies de altura. Es una de las razones por las que esa película fue basura.

Answer 16

La relación de tamaño de la grabación estaba apagada, e incluir un Hulk completo en escenas con otros Vengadores tendría que estar tan lejos que los demás serían indistinguibles.

Age of Ultron es un poco mejor (observe cuánto contraste se dibuja entre él y Black Widow), pero la escena final con Hulk pilotando un Quinjet es simplemente ridícula.

Answer 17

El tamaño de Hulk, como Galactus ‘y Celestials’, varía de un artista a otro. Igual que aquí.

Supongo que es una cuestión de tecnicismo, o tal vez Ruffalo Hulk parecía demasiado grotesco si era más grande. O un deseo del director de que Hulk y Avengers aparezcan en una escala cercana.

Answer 18

Después de una larga historia de publicación, creo que ninguno de estos personajes tiene nada parecido a una imagen o aspecto “definitivo”. Simplemente ha habido demasiadas versiones de ellos, y la mayoría de ellos son la versión favorita de alguien. Personalmente, me gustaría ver a Gray Hulk en una película. Aparte de eso, creo que la reducción de altura es para la practicidad: tiene que mantenerse en el marco con todos los demás Vengadores (imagina la escena icónica de Los Vengadores donde vemos a todo el equipo listo para patear traseros, y todo lo que puedes ver de Hulk es su entrepierna), también puede facilitar el mocap.

Answer 19

¿Te das cuenta de que estás hablando de Hulk, un personaje conocido por cambiar de tamaño en función de lo enojado que está? (en un grado).
Su altura normal en los cómics es de entre 7 y 8 pies de altura. En el MCU parece tener 8 pies de altura.
Las películas más antiguas no son parte del MCU oficial y tienen un Hulk que es demasiado grande en esa toma, él no supera los 11 pies.

Answer 20

Porque el productor era malo