¿Por qué se ha convertido Hamlet en un antihéroe?

Answer 1

Hamlet, en su forma original, estaba más cerca del género de las historias de venganza que eran muy populares en ese momento. Lo que diferencia a Hamlet de Shakespeare de los demás es que el héroe está en conflicto sobre su papel en la historia y sus propios conflictos le cuestan a otras personas su felicidad o su vida.

En las historias tradicionales de venganza, el héroe es claro en su papel. Se dedica a resolver los problemas y se eleva a su puesto legítimo a través de acciones valientes y nobles. El héroe tradicional no causa daño a otros ni les permite ser lastimados. A menudo tiene el apoyo activo de otros que creen en su causa. Él comunica sus intenciones a las personas apropiadas que se unen a su estandarte al final de la historia.

Después de leer Hamlet , reconoces todas las cosas que el héroe no es. Este pobre tipo nunca comunica lo que sabe a nadie más y, como resultado, está condenado a actuar solo. Vale la pena señalar que la causa de Hamlet no es reconocida como alguien más en Elsinore. Todos parecen bastante contentos con la situación y no parecen inclinados a tomar ninguna medida. El Derecho Divino de los Reyes implicaba que cualquiera que llegara al poder lo hizo porque Dios lo quería en el poder. Ir en contra de ese orden de vida sería oponerse a Dios en el camino. Eso podría castigar a un compañero como lo hace Hamlet.

Hamlet no hace mucho para agradar a la audiencia. En lugar de abordar el problema directamente como lo haría un héroe clásico, lo aborda oblicuamente y continúa esperando la confirmación de que está haciendo lo correcto. Esto ofendería a los miembros de la audiencia porque verían un tema tan claro como este que requiere una acción directa y contundente. El público es recompensado con frustración cada vez que Hamlet no actúa y la historia revela que tenía razón al pensar en lo peor de quienes lo rodeaban.

Sin embargo, las relaciones familiares en la historia requieren ciertos protocolos de comportamiento y Hamlet se adhiere a ellos mientras que otros no. Claudio no es mucho tío y ciertamente menos que un padrastro amoroso. Gertrude ofrece a Hamlet poco consuelo por la pérdida de su padre y su trono. Polonio no es mejor con sus hijos que los otros padres en la historia. Las familias disfuncionales juegan un papel importante en el trabajo. Laertes y Ofelia son tratados como mercancías por su padre tanto como Hamlet es tratado como una mercancía por su familia y él no se defiende lo suficientemente agresivamente como para satisfacernos.

En lugar de fortalecer su posición, Hamlet parece debilitarse fingiendo estar loco. Dar paso a la oscuridad y la desesperación lo hace parecer débil y tonto en lugar de fuerte y decisivo. Si el Derecho Divino de los Reyes está en vigor, matar al Claudio y tomar el trono por la fuerza habría sido aceptado por el resto de los daneses. ¿Por qué no hacer eso en lugar de todas las otras cosas que hace? Por supuesto, matar a los parientes y al rey conlleva un cierto estigma social y lograr que el fantasma testifique en su nombre sería un poco difícil bajo las circunstancias.

Mientras intenta mantener a Ofelia a salvo, termina contribuyendo a su muerte. Ella lo amaba y hay una serie de referencias que sugieren que ya eran amantes antes de la acción de la obra. Que él no la abrace y la tome en su confianza es una desviación de las expectativas de la audiencia. Esto recuerda la relación entre Macbeth y Lady Macbeth y sabemos que no terminó bien para ninguno de ellos, aunque su causa no fue tan clara y justa como la de Hamlet.

Hay muchos personajes buenos y nobles en la obra que mueren como resultado de la inacción o falta de comunicación por parte de Hamlet. Como resultado, se le puede culpar por su dolor y sufrimiento. Si bien el público puede ver la nobleza de sus intenciones, su ejecución está tan diluida que Hamlet es un antihéroe.

Otra consideración que vale la pena señalar es que la falta de comunicación de Hamlet hace que parezca que está absorto en sí mismo y solo interesado en sí mismo. No habla mucho sobre cómo su liderazgo sería mejor para el país en su conjunto. Un discurso conmovedor y patriótico lo habría elevado en la estima de la audiencia. Estaban acostumbrados a los cambios en el liderazgo que surgieron como resultado de disputas familiares dentro de las líneas Stuart y Tudor.

Sabiendo estas cosas, Hamlet sigue siendo un héroe intrigante. Su deseo de hacerlo bien, conocer la verdad absoluta y actuar de manera noble lo hace destacar. Su duda y cautela son exasperantes, pero también atan a la audiencia a él emocionalmente, ya que la audiencia ve que él podría y debería actuar decisivamente sobre la información que solo la audiencia tiene y que el héroe carece. Si solo supiera lo que sabemos, sería una jugada muy corta.