Cómo hacer un trabajo en tres meses.

Answer 1

Eso es una tarea difícil, pero suponiendo que tenga un documento listo (o al menos los datos / texto de su tesis doctoral, que obviamente debe condensarse en un documento sucinto de 20 páginas), necesita encontrar una revista (preferiblemente indexada) o editor con tiempos de respuesta extremadamente ajustados y, sin embargo, una revisión por pares rigurosa y constructiva. Los sitios de calificación de revistas como https://scirev.sc/journal/journa… son útiles para ver los tiempos de respuesta reales y las experiencias de los autores con el proceso de revisión. (¡Tenga cuidado con las revistas depredadoras que prometen una fácil aceptación en unos días o semanas sin pasar por la revisión!).

JMIR Publications tiene una opción de vía rápida que le permite un manejo rápido adicional (consulte ¿Cómo acelerar (acelerar) un documento y cuáles son los beneficios?). Obtendrá una decisión inicial garantizada dentro de 3 semanas. Suponiendo que puede abordar los comentarios del revisor dentro de las 2 semanas, y asumiendo otras 2–3 semanas para una nueva revisión y luego la pronta aceptación del documento, debe estar dentro de la ventana de 3 meses. Pero es una tarea difícil: tener un excelente manuscrito, elegir el editor / diario adecuado que no mantenga su manuscrito en la cola durante 3 meses antes incluso de asignar revisores, y enviarlo a la revista correcta desde el primer momento, como además de poder responder a los comentarios de los revisores de manera rápida y precisa son requisitos previos para una publicación rápida. Tenga en cuenta que en revistas / editoriales “normales”, el tiempo promedio desde el envío hasta la publicación es de al menos 6 meses.

Answer 2

Suena como un requisito extraño y bastante irrazonable con un aviso muy corto. El tiempo de revisión para todas las buenas revistas y muchas buenas conferencias es más de tres meses. Incluso si envió un documento en este momento, generalmente le tomaría más de tres meses saber si se acepta o no (y la publicación en sí misma puede aparecer incluso muchos meses después, pero la fecha de aceptación suele ser la relevante).

Excepto si ya tiene un documento, o algunos documentos, en revisión, no es razonable pedirle que acepte un documento en tres meses. Bueno, para las revistas, incluso si ya está en revisión, no es razonable; usted no es responsable de los retrasos en la revisión. El único caso en el que podría tener sentido es si ha enviado (o está a punto de enviar) un documento a una conferencia donde la notificación de aceptación es en menos de tres meses. En ese caso, están condicionando efectivamente su oferta a la aceptación de su trabajo en esa conferencia (pero luego deberían decirlo claramente).

Por lo que escribes no está muy claro si se supone que debes hacer un trabajo en los próximos tres meses y luego te contratan, o si te contratan y luego se supone que debes hacer un trabajo en tres meses (y te expulsaron si no lo haces) Cual es Lo que podría ser más razonable, dependiendo del campo y su situación, es pedirle que haya enviado un documento en los próximos tres meses, ¿no es lo que realmente quieren? Además, sería bueno que supieras exactamente qué quieren decir con “un documento”. ¿Haría un trabajo de taller o una conferencia menor?

Answer 3

Todo depende de tu campo. Hablando de finanzas y economía, diría que necesita estructurar su documento de trabajo de la siguiente manera:

1. Introducción

Breve descripción

Resumen de hallazgos

Discutir la contribución a la literatura.

Dar un bosquejo de papel

2. Revisión de la literatura

3. Datos y métodos

4.resultados.

5. Conclusión

6 resumen

Answer 4

La respuesta corta es que no puedes.

El tiempo necesario para completar la investigación publicable en un nuevo campo seguramente será mayor de tres meses.

No solo eso, sino que el tiempo necesario para la revisión editorial, la revisión por pares y la producción en una revista suele ser superior a tres meses.

Hay un rayo de esperanza. Algunos campos como la informática, incluida la bioinformática, pueden ver plazos de investigación más rápidos y los grupos establecidos que trabajan juntos pueden obtener resultados importantes: esta investigación [1] sobre la genómica de un brote de E. coli se publicó 9 semanas después del primer brote. sospechoso

También he estado asumiendo que estás hablando de un trabajo de investigación y que necesita ser revisado por pares. Es posible que pueda escribir una revisión con bastante rapidez, lo que ayudaría a comprender el nuevo campo, y luego publicarla en un servidor de preimpresión o enviarla a una revista que tenga una revisión por pares posterior a la publicación.

Sin embargo, en serio, es posible que haya entendido mal su solicitud (¿se referían a un documento basado en el trabajo que realizó para su doctorado?) O pueden no apreciar lo irrazonable que es. Habla con tu Ph.D. asesor y pregunte a quien solicitó esto para obtener más detalles sobre lo que esperan de usted.

Notas al pie

[1] Caracterización genómica prospectiva del brote de Escherichia coli enterohemorrágico alemán O104: H4 por la tecnología de secuenciación rápida de próxima generación

Answer 5

Google erige la mierda de su tema, encuentre muchos libros interesantes, haga lo mismo en la biblioteca, lea mucho mientras toma notas, haga un primer borrador y luego continúe con el cuarto, envíelos a varios editores / editores hasta que obtenga un si. Morir.

La última no es una señal de crítica contra ti, es solo que después de todo el tiempo que pasaste estudiando (lo cual es muy posible), simplemente arrastrarte en una pelota y quedarte allí acostado durante 2 semanas parece un paraíso. Nunca he publicado un doctorado, en cuentas que todavía no tengo, pero así es como me lo imagino.

Lo importante de ser publicado es que hay una gran cantidad de revistas diferentes sobre temas no ficticios. Puede parecer imposible ser reconocido públicamente de esa manera, pero si intentas contactar a los editores menos conocidos, es probable que te den una oportunidad siempre que tu texto tenga sentido, no esté lleno de errores tipográficos y no tenga 30,000 palabras ( que calculo es la duración promedio de una tesis de maestría, también conocida como un poco más corta que el doctorado promedio).

Entonces lea, use tanto Internet como las bibliotecas. Edite su trabajo varias veces, preferiblemente con alguien que lo lea en el medio para brindarle información útil sobre ediciones y otras cosas. Tome notas que lo ayuden a recordar, y envíe esas cosas a los editores junto con una carta de consulta y muchas oraciones (si sigue ese camino), cruzó los dedos de cualquier manera. Será difícil, pero factible. Luego puedes arrastrarte hacia una pelota y jugar muerto durante una o dos semanas.

¡La mejor de las suertes!

Answer 6

1. Este es un arreglo muy extraño. Nunca he oído hablar de algo similar. Obviamente es malo para ti. Pero obviamente es malo para ellos. ¿Qué van a hacer si no produce el papel? Para este momento ya será demasiado tarde para buscar un nuevo post-doc, todos los buenos candidatos serán tomados para este momento.
2. Casi por definición, cualquier documento escrito y publicado dentro de los 3 meses por alguien sin experiencia en el campo no es bueno. A menos que seas un súper genio, nadie puede esperar un buen resultado de ti. ¿Por qué quieren que escribas un artículo muy malo que se publicaría en una revista muy mala? Esto no tiene absolutamente ningún sentido.