¿Crees que los artículos se están publicando solo por el bien?

La frase “publicar o perecer” resume bien la presión bajo la cual trabajan los académicos en las universidades de investigación. Sin una cierta cantidad de resultados de investigación, es poco probable que los miembros de la facultad ganen el cargo o sean promovidos. Por lo tanto, hay una cierta cantidad de verdad en la percepción de que algunos publican solo por el hecho de publicar.

El sistema en su conjunto está destinado a aumentar el conocimiento de calidad. También hay salvaguardas contra la investigación de mala calidad, ya que el sello de aprobación se otorga solo a los artículos publicados en revistas arbitradas. A los fines de la promoción, también se mide el “impacto”, es decir, la cantidad de ciertos estudiosos en el campo citan un determinado artículo.

Sin embargo, hay problemas asociados con este sistema. Algunas personas están bajo tanta presión y ansiedad para publicar que recurren a la falsificación de datos. Por ejemplo, un estudio ¿Cuántos científicos fabrican y falsifican investigaciones? Una revisión sistemática y un metanálisis de los datos de la encuesta en 2009 concluyeron que “en promedio, el 2% de los científicos admiten haber falsificado la investigación al menos una vez y hasta el 34% admite otras prácticas de investigación cuestionables”. Por supuesto, la presión para publicar puede no ser La única razón del fraude. Probablemente intervienen otros factores sociales, como la ambición o la codicia, el tipo de factores que impulsan el comportamiento fraudulento o las “fallas éticas” en cualquier otro campo de trabajo.