¿Por qué se eliminó el Libro de Enoc de la Biblia?

Answer 1

No estoy seguro de por qué las preguntas sobre el desarrollo del canon bíblico siguen apareciendo en mi alimentación, pero, dado que este en Enoc lo ha hecho, lo responderé.

Primero, como con mis respuestas a las otras preguntas sobre el canon, es necesario afirmar inequívocamente que nadie eliminó el libro de Enoc de la Biblia. Como en mis otras respuestas, es importante afirmar igualmente inequívocamente que se trata de si se tomó la decisión de incluirlo o no.

¿La respuesta de Scathlocke a Por qué la gente eliminaría los libros de ‘Bernabé’ y ‘El Pastor de Hermas’ de la Biblia?

¿La respuesta de Scathlocke a Por qué los protestantes eliminaron algunos de los libros de la Biblia?

Finalmente, también podría afirmarse que el Libro de Enoc está en la Biblia si estamos hablando de la Biblia utilizada por la Iglesia Ortodoxa Etíope, que tiene unos 50,000,000 de seguidores y, por lo tanto, un muy buen reclamo para ser considerada una rama importante de la Biblia. Árbol cristiano Entonces, no solo nunca se ha eliminado de la Biblia, sino que en realidad está en la Biblia de una denominación bastante grande.

Entonces, para proceder. El Libro de Enoc, entonces, alcanzó la canonicidad (por razones que quedarán claras, uso este término muy libremente aquí) solo en la Iglesia Ortodoxa Etíope. Debido al aislamiento de esta iglesia, el desarrollo de su “canon” procedió en gran medida a lo largo de líneas independientes del cristianismo más al norte.

Tanto la Iglesia griega como la Iglesia latina, así también la iglesia etíope parece haber comenzado con la Septuaginta, la traducción griega del Pentateuco y una serie de otros escritos relacionados con él, como su Antiguo Testamento básico. Esta traducción griega fue hecha por los judíos de Alejandría en los siglos tercero y segundo antes de Cristo; la Septuaginta incluye todo el Canon judío (como se resolvió finalmente en el siglo II d. C., el Canon judío es idéntico al Canon protestante) y varios otros libros adicionales (incluidos en los cánones católicos y ortodoxos).

La versión precisa de la Septuaginta con la que comenzó la Iglesia etíope fue ligeramente diferente de aquella con la que comenzaron las iglesias griega y latina. La iglesia latina comenzó con una versión que faltaba los macabeos III y IV y el salmo 151. La iglesia griega comenzó con una versión que incluye lo mencionado anteriormente, pero falta IV Ezra. El etíope comenzó con una versión que incluía IV Ezra y el 151º Salmo, pero le faltaban los macabeos I, II, III y IV. Entonces, la versión de la Septuaginta de la iglesia etíope difería de la versión de la iglesia latina al incluir el salmo 151, pero dejando de lado a los macabeos I y II. La versión de la iglesia etíope de la Septuaginta es diferente de la de la iglesia griega al excluir a los macabeos I-IV, pero incluyendo a Ezra IV.

Sin embargo, la primera iglesia etíope parece haber buscado activamente otros escritos además de lo que se encontraba en la Septuaginta. Esto lo distingue claramente de las iglesias griegas y latinas que se contentaron con la Septuaginta tal como la encontraron. Entonces, la Iglesia etíope adquirió, entre otras cosas, una obra pseudoepigráfica judía, producida principalmente en el siglo II a.C. (más o menos medio siglo de cualquier manera), pero que supuestamente fue escrita por Enoc, el bisabuelo de Noé. Este trabajo fue traducido del arameo (o posiblemente hebreo) al griego; y la traducción al etíope se hizo de esta traducción griega. Otro de esos textos fue el Libro de los Jubileos, otra obra judía del siglo II a. C., a partir de una traducción griega de la cual se hizo nuevamente una traducción etíope. Jubileos es en gran parte un recuento de Génesis. Luego también está IV Baruch (un texto judío del siglo II dC). También hay algunas adiciones, de procedencia incierta, al Libro de las Lamentaciones. Finalmente, también se adquirieron tres libros de los Macabeos, que no tienen absolutamente nada en común con los Macabeos I-IV conocidos de la Septuaginta. Estos libros etíopes de los macabeos son de procedencia totalmente incierta.

El desarrollo del “Canon” en la Iglesia etíope tuvo lugar en un período en gran parte no iluminado por los registros y en gran parte aislado del resto del cristianismo. Oficialmente, la Iglesia Ortodoxa Etíope no se independizó de la autoridad de la Iglesia Ortodoxa Copta de Egipto hasta el siglo XX, por lo que parece que nunca hubo un Consejo autorizado que emitiera una decisión oficial sobre qué libros eran canónicos. Extraoficialmente, surgió un “canon”, fue santificado por el uso durante un largo período de tiempo, y en el mejor de los casos fue codificado y organizado como un “canon” secundariamente como una conveniencia administrativa y litúrgica. Todavía hay algunas disputas dentro de la Iglesia ortodoxa etíope en cuanto a la “canonicidad” de algunos otros escritos como Pseudo-Josephus. Tal vez algún día habrá un Consejo oficial que emita una decisión oficial.

Entonces, para concluir: nadie quitó el Libro de Enoc de la Biblia. No se incluyó en el Canon judío establecido en Jerusalén y que se hizo oficial en el siglo II d. C. Los judíos alejandrinos decidieron no incluirlo en la Septuaginta. Como no estaba en la Septuaginta, la Iglesia latina o la Iglesia griega nunca lo retomaron, y ambos (hasta los siglos XVI y XVII respectivamente) simplemente se contentaron con lo que estaba en la Septuaginta tal como lo encontraron y lo dejé así La Iglesia etíope también comenzó con la Septuaginta, pero no se contentó con dejar las cosas tal como estaban en la Septuaginta. Se adquirieron obras adicionales y, por lo tanto, la Iglesia de Etiopía nos hizo un gran favor al preservar, entre otros, el Libro de Enoc, un fascinante texto apocalíptico del siglo II a. C., que nos brinda una gran comprensión del judaísmo de ese período.

El Libro de Enoc también ofrece una gran comprensión del desarrollo literario y teológico temprano de un episodio que se acaba de insinuar en los versos iniciales del capítulo VI del libro canónico del Génesis, es decir, la idea de que antes de la caída del hombre había habido una caída de Ángeles: que algunos Ángeles se habían rebelado contra Dios y habían sido expulsados ​​de la morada celestial. El Libro de Enoc discute en gran detalle esta Caída de los Ángeles. Aunque Enoc nunca se convirtió en canónico en ningún otro lugar además de Etiopía, el libro fue influyente tanto en sentido literario como teológico durante los primeros siglos de las iglesias latina y griega (la Epístola canónica de Judas en el Nuevo Testamento, por ejemplo, cita de él como lo hacen varios padres de la iglesia); y la Caída de los Ángeles siguió recibiendo un tratamiento elaborado. Es interesante notar que las largas secciones sobrevivientes del Antiguo Génesis Inglés y del Antiguo Génesis del Sajón (Antiguo Bajo Alemán) tratan casi exclusivamente de la Caída de los Ángeles, un episodio que, nuevamente, apenas se insinúa en el canónico Génesis. El tratamiento literario más elaborado y sofisticado de la Caída de los Ángeles viene, por supuesto, en Milton’s Paradise Lost . A partir de entonces, presumiblemente porque ningún tratamiento podría superar el de Milton, esta historia dejó de atraer la imaginación literaria.

De todos modos, debido a que la iglesia etíope conservó este texto, que a medida que pasaron los siglos sin conocimiento en las iglesias griegas y latinas, todavía hoy podemos leerlo. Fue reintroducido en Occidente a finales del siglo XVIII. En el siglo XX, partes del Libro de Enoch (el llamado “Libro de los Gigantes” – en una versión aramea) fueron identificadas entre los Rollos del Mar Muerto de Qumran. También hay otra versión del material de Enoch (ahora llamado II Enoch) que ha aparecido en varios monasterios ortodoxos en Rusia y Serbia; el idioma es eslavo eclesiástico antiguo al que se tradujo la obra del griego. No está claro si fue originalmente compuesto en griego o en algún otro idioma como el hebreo o el arameo.

De todos modos, Enoch es un texto fascinante y lo elogio calurosamente.

Answer 2

“” Enoc caminó con Dios “Él es mencionado e incluido en el libro de Génesis. Como esto hace que Enoc sea una figura clave en la historia bíblica, seguramente su libro debería incluirse en los textos que consideramos sagrados y como una fuente de verdad “.

Estás haciendo una suposición clave:

Que el “Libro de Enoc” en realidad está escrito por Enoc.

Creemos que Pablo es una figura clave en la Biblia, ¿verdad? Entonces, si te muestro un “Evangelio según Pablo”, ¿inmediatamente lo considerarás bíblico?

¿Qué tal si te mostrara el “Libro perdido de Jonathan” o el “Testamento de Caleb”?

Bueno, te gustaría saber si realmente eran de esas personas, ¿verdad?

Entonces, la razón por la cual el Libro de Enoc no se considera Escritura es porque no se cree que sea realmente de Enoc .

Answer 3

Judas, como Santiago, era hermano de Jesús y escribió el libro de Judas del Nuevo Testamento para advertir a los cristianos acerca de los mismos falsos maestros que Pedro escribió en su segunda carta. Jude siente que si va a hacer algún progreso contra la herejía, debe argumentar en contra de estos falsos maestros utilizando su propia literatura favorita. Judas sintió que no era bueno citar la enseñanza del Señor Jesús a personas que no reconocían su autoridad. Esta es probablemente la explicación de por qué Judas usa los escritos inter-testamentales (apócratas), La Asunción de Moisés y El Libro de Enoc ( Judas Versículo 9 y v14-15 ) . Los cristianos no solo necesitan conocer sus Biblias, sino también familiarizarse con otras filosofías, religiones, enseñanzas espirituales y visiones del mundo.

Y ahora a tu pregunta:

La tradición cristiana protestante reconoce 66 libros como libros canónicos, y los artículos y confesiones que los consagran suelen estar muy redactados, como: ” Recibimos todos estos 66 libros, y estos solo, como santos y canónicos para la regulación, la fundación, y establecimiento de nuestra fe. Y creemos sin lugar a dudas todas las cosas contenidas en ellas, no tanto porque la iglesia las recibe y las aprueba como tales, sino sobre todo porque el Espíritu Santo testifica en nuestros corazones que son de Dios, y también porque demuestran ser de Dios … “(Confesión belga 1619).

La ‘Confesión belga’ continúa diciendo sobre la diferencia entre los 66 libros canónicos y los libros apócratas, incluido el libro de Enoc … “ La iglesia puede leer estos libros y aprender de ellos en la medida en que estén de acuerdo con los libros canónicos. Pero no tienen tal poder y virtud que uno pueda confirmar de su testimonio cualquier punto de fe o de la religión cristiana. Mucho menos pueden restar valor a la autoridad de los otros libros sagrados. ”

Con respecto a la cita del libro de Enoc en la carta del Nuevo Testamento de Judas versículo 9 y versículo 14-15: Enoc afirmó que el libro fue escrito, pero en realidad no apareció hasta unos 100 años antes de Cristo. Algunas de las predicaciones de Enoc se habían conservado a través de la tradición, y se escribió en el libro de Enoc. Los protestantes consideran que el libro no es bíblico, pero los pensamientos expresados ​​a veces son bíblicos, por ejemplo. ver Deuteronomio 33: 2–4; Isaías 66: 15–16 y Malaquías 3:13.

Answer 4

El artículo de Wiki probablemente lo explica mejor:

Libro de Enoc – Wikipedia

Parte del Antiguo Testamento, según numerosos estudiosos religiosos de diversas denominaciones, no es una obra “inspirada” y, por lo tanto, figura entre los “apócrifos”.

Como señala la otra respuesta, no hay un acuerdo real entre las diferentes sectas sobre qué libros de las Escrituras podrían incluirse como “auténticos”.

Todo un cuerpo de tales libros, los llamados “Evangelios Gnósticos”, fueron excluidos porque el Gnosticismo fue juzgado como una herejía.

Answer 5

Uno parece pensar que la Biblia cayó del cielo como un trabajo terminado completamente encuadernado con algunos capítulos diferentes en el que se llamaban cosas diferentes en diferentes idiomas durante 3000 años, pero no apareció hasta que la Iglesia lo llamó así en el siglo III.

Entonces alguien, no conocido, decidió entrar y quitar algunos libros que no les gustaban, Enoch, varios evangelios, algunos libros de Sabiduría e Historias de los judíos (los Macabeos), todos los Comentarios y varios credos.

Lo sentimos, la Biblia es un libro construido, con una historia variable, y diferentes personas y religiones se sentaron y deliberaron sobre qué libros considerarían “Escritura”, qué procesos permitirían “Comentario” y qué libros eran simplemente “Far Out Man . ”Ese es el proceso de vida real.

Llamar algunos libros para representar a “extraterrestres” es volver a leer un texto para favorecer un punto de vista actual. También se podrían postular gigantes y hadas, pero no tenemos registros arqueológicos que los prueben o refuten. Tenemos fósiles que se parecen mucho a los grifos, que podrían ser el modelo para las Puertas de Ishtar, pero son los huesos fosilizados de los dinosaurios (grandes lagartos, en lugar de llamarlos dragones).

La fábula de una persona es la verdad eterna de otra persona. Las hadas, los extraterrestres y los gigantes estarán allí, creamos o no en ellos.

La Biblia como un artefacto histórico tiene múltiples historias dependiendo de qué grupo de cristianos en un momento u otro, o qué grupos de judíos en un momento u otro, o qué libros de B’Hai (que también creen en Abraham) o qué hindúes ( que consideran que Brah’ma es Abraham o musulmanes que veneran a Moisés, Jesús y otros profetas como parte de sus religiones, dicen.

Entonces, Libro de Enoc, no tenemos registros que lo recuperen antes de alrededor de 300–500 a. C. Creemos en grupos particulares de judíos que lo consideraron una historia “oral” que fue escrita más tarde. Eso es lo que podemos probar. Lo que la gente cree siempre varía.

Answer 6

El libro de Enoc puede tener fragmentos de verdad. Hay muchos textos hebreos no bíblicos. Pero no tiene el sonido de una escritura inspirada protegida.

Tanto el libro “real” de Enoch como Jasher son lecturas fascinantes. Tenga cuidado de usarlos como doctrina o transmitir en las versiones falsas, de las cuales existen muchas. Sabemos que había un libro genuino de Enoc y Jasher, porque la Biblia los cita / cita.

El tema de los Nephilim y los ángeles caídos siempre me fascinó. Sí, hay evidencia de civilizaciones gigantes enteras y numerosas rarezas genéticas. Además de la mitología saturada gigante con correlaciones entre mesopotámicos, nativos americanos, germánicos, etc., tenemos evidencia física.

Un ejemplo, 900 toneladas de bloques de piedra a millas de la cantera con pocos árboles que crecen en esa área. Estas piedras están tan juntas que no puedes deslizar una navaja entre ellas.

Representaciones de nuestro sistema solar … incluido Plutón … con el sol en el centro.

Nephilim cráneos y huesos.

Puedo tratar de encontrarlos para ti.

Answer 7

¿Por qué el Libro de Enoc fue excluido de la Biblia?

La Iglesia tradicional, las iglesias católicas y ortodoxas de hoy, usa una versión de la Biblia hebrea (también conocida como Antiguo Testamento) llamada La Septuaginta. Esta habría sido la Biblia hebrea que se usó en la época de Jesús. (Los protestantes omiten algunos libros de esta versión, larga historia).

El canon bíblico se estableció (o confirmó) en el Concilio de Cartago en 397.

Enoc no fue incluido en la Septuaginta, aunque parece haber sido familiar para algunos escritores del Nuevo Testamento. Pero como no era parte de la Biblia hebrea, no estaba incluida en el canon cristiano. Y no se incluyó en la Septuaginta porque los eruditos que compilaron esa versión alrededor del 300 a. C. no la aceptaron como inspirada.

Answer 8

El Libro de Enoc no es parte de ningún canon bíblico usado por judíos aparte de Beta Israel y había sido rechazado por ellos porque contenía profecías relacionadas con Cristo.

La mayoría de las denominaciones y tradiciones cristianas aceptan que los Libros de Enoc tienen algún interés histórico o teológico, pero generalmente consideran que los Libros no son canónicos o no están inspirados, lo cual es un requisito para la canonización. Un escrito debe ser escrito por un apóstol o profeta, o uno bajo la autoridad de un profeta como en Marcos y Lucas.

Tiene que estar escrito tanto en hebreo como en griego koiné e inspirado por Dios, lo que quiere decir que fueron guiados o influenciados por Dios con el resultado de que sus escritos pueden ser designados en cierto sentido como la palabra de Dios.

Para el siglo IV, el Libro de Enoc estaba mayormente excluido de los cánones cristianos. Es considerada canónica por la Iglesia etíope ortodoxa Tewahedo y la Iglesia eritrea ortodoxa Tewahedo, pero no por ningún otro grupo cristiano.

Está escrito en el libro mismo que su autor fue Enoc, antes del Diluvio Bíblico.

Answer 9

A la gente le encantan las teorías de conspiración. La idea de que los libros importantes de la Biblia se omitieron deliberadamente por razones políticas o debido a las necesidades de poder de un grupo sobre otro son muy populares, pero están equivocados. Se trata de leer la teoría y la práctica política moderna en el pasado, y eso siempre resulta en errores. No hay evidencia de que alguien haya intentado encubrir o excluir algo de la Biblia. El criterio por el cual los libros fueron incluidos o excluidos fue muy cuidadoso y se centró en preocupaciones espirituales más que políticas.

En cuanto a Enoc:

Primero no es una figura clave en la historia bíblica. Es un hombre piadoso muy interesante, pero las figuras clave son aquellas cuyas esposas causaron cambios importantes en la narración. Abraham, Moisés, David y Salomón vienen a la mente.

Answer 10

Hay tres libros diferentes de Enoc (etíope, eslavo y hebreo), pero dado que el etíope es el más popular, supondré que estás preguntando sobre este.

Los apócrifos son los libros que no fueron reconocidos como inspirados por Dios. Estos son solo textos sobre temas religiosos.

Sus autores no son los que dicen ser. Tienen nombres de figuras conocidas de la Biblia, pero no fueron escritas por ellos. Fueron escritos en diferentes períodos también. Por supuesto, algunos libros de la Biblia tienen nombres de alguien que no los escribió, pero los apócrifos se caracterizan por una cosa determinada.

Los autores a menudo eran personas profundamente religiosas, que creían que estaban inspirados por Dios. Su objetivo no era engañar a las personas, sino acentuar la importancia de varias cosas. Lo que es típico en ellos es que son tontos de milagros increíbles, a veces realmente extraños. Aunque la Biblia misma menciona los milagros, los apócrifos bíblicos simplemente tienen mucho de eso, lo que sugiere que los autores de ellos se sometieron a su propia imaginación.

Jesús no dio ninguna lista de libros válidos del Antiguo Testamento, ya que incluso los propios judíos tenían un enfoque diferente al respecto. La iglesia cristiana primitiva tampoco tenía ninguna lista oficial y tomó de los judíos la división en tres partes: Torá (Ley), Nevi’im (Profetas), Ketuvim (Escritos). Y dado que no hubo un acuerdo particular sobre lo que está inspirado por Dios y lo que no, los diferentes grupos tenían sus propios pensamientos.

Lo que la mayoría de ellos tienen en común es que no reconocen el Libro de Enoc como inspirado, simplemente no había razón para considerarlo inspirado.

Answer 11

En respuesta a su pregunta sobre el Libro de Enoc, esa cuenta está excluida por la misma razón que cuentas como la de Jashar ( Josué 10: 3; 1 Samuel 1:18 ) y cartas como la primera de Pablo a la congregación corintia (“1 Corintios” es su segunda carta, y “2 Corintios su tercero – 1 Corintios 5: 9; 2 Corintios 13: 1 ) … y otros libros como Judith, Tobit, Macabeos, etc., están incluidos: primero y más importante , porque el hombre decidió y compiló el canon “Biblia”, no Dios .

Desafortunadamente, la Biblia no es lo que la mayoría cree que es … porque han sido engañados (por aquellos que usan mal el contenido para engañar y / o controlar a otros). La verdad, sin embargo, es que:

1. La Biblia no es la Palabra de Dios (Cristo y solo Cristo es la Palabra de Dios – Juan 1: 1, 14; Apocalipsis 19:13 )
2. La Biblia ni siquiera está “inspirada” (de Dios, de todos modos); ” Escritura ” es lo que se inspira … o se respira de la boca de … Dios … y se le da a la humanidad a través de Su Palabra … que se convirtió en “Cristo” ( Juan 14: 6; 2 Timoteo 3:16; Apocalipsis 1: 1 )
3. La Biblia, en sí misma , no es “escritura”, mientras que la Biblia contiene ( alguna ) “escritura”, no todos sus contenidos fueron inspirados (por Dios). Por ejemplo, Dios no le dio a Lucas la información para su relato del evangelio. Luke escribió que obtuvo su información de otros humanos, aquellos que eran testigos oculares (porque Luke no era un testigo ocular) de cosas que había llegado a aceptar como verdaderas. Tampoco Dios le dijo a Luke que escribiera su relato, como Lucas mismo dice, se decidió a escribir (aunque quizás a pedido de “Theophilus”, un hombre griego o romano de cierta importancia, para quien escribió el relato ) . Dios, sin embargo, no estuvo involucrado en la producción del relato de Lucas (o de muchos otros, pero Lucas en realidad proporciona una prueba escrita de eso) y, por lo tanto, el relato no fue “inspirado” y, por lo tanto, no “escritura”. ( Lucas 1: 4–1 )
4. Hasta Cristo , la “escritura” era SOLO ” Moisés (que NO incluye el relato de” Génesis “, que no fue escrito por Moisés sino por José …” J “(o yodh ), mientras que él era el segundo a cargo en Egipto), los salmos y los profetas. “( Lucas 24:27, 32, 44, 45 )
5. Desde Cristo , la “escritura” ahora incluye la “revelación” dada a Juan (pero no solo mientras estuvo encarcelado en Patmos; había recibido una gran cantidad de información muchos, muchos años antes – 2 Corintios 12: 2–5; Apocalipsis 1:19 ). Y así, ahora , la “escritura” es Moisés, los Salmos, los Profetas y la Revelación. Esto se debe a que “escritura” es lo que se le dice al hombre que escriba mientras es guiado por Cristo , quien es la Palabra de Dios y Su Espíritu Santo … o por un ángel enviado por Cristo ( Jeremías 1: 2, 4; Ezequiel 1: 3; 2 Corintios 3:17; Apocalipsis 1: 1, 19; 4: 1, 2 )
6. La Biblia también contiene mucho que no es “escritura”, sino historias, registros, cronologías, relatos de primera mano (de recuerdos personales, como el relato del evangelio de Mateo), relatos de segunda / tercera mano … como los relatos de Marcos , Luke y Simon Lazarus (también conocido como “Simon the Kanean” o “Zealot” … también conocido como “John” … porque John lo escribió para Lázaro, el último probablemente muy enfermo (sí, de nuevo) para hacerlo él mismo – John 21: 20–24; 11: 1–3; 3:23; 19:26; 20: 2 ) … y cartas a varias congregaciones e individuos de Paul, Peter y James (y tenga en cuenta, algunos de los “escritos” por En realidad, Paul no escribió por él, sino por otro que escribió porque Paul se estaba quedando ciego (como resultado de su encuentro con la gran cantidad de energía que Cristo quita … cuya energía manifiesta una luz “cegadora” aunque los ojos estén cubiertos) … mientras en el camino a Damasco – Hechos 3: 8, 9, 18; Romanos 16:22; 1 Corintios 16:21; 2 Corintios; Gálatas 6:11; Colosenses 4:18; 2 Tesalonicenses 3:17 ).

En cuanto a su pregunta sobre “gigantes”, no sé si hay evidencia de una naturaleza física , pero, según la documentación escrita ( Génesis 6: 4 ), tanto ellos como sus progenitores estaban aquí. Los primeros fueron ahogados por las aguas del diluvio de los días de Noé. El segundo trató de irse, pero las aguas de la inundación lo impidieron (el agua “se une” … confina … [la “sustancia” de muy alta energía de la que se forman los seres espirituales]. Es por eso que los cerdos a los que fue enviada la “Legión” luego fueron enviados al agua – Mateo 8: 28–32 ).

Y esto no es hocus-pocus: la ciencia está trabajando en algo bastante similar (unir la energía del sol … que no es nada en comparación con la sustancia energética que los seres espirituales son …) en el agua … mientras hablamos.

Los investigadores de UNC aprovechan la energía del sol durante el día para usarla por la noche – UNC News

3 nuevas formas de almacenar energía solar

Batería azul: almacenamiento en agua y sal de mesa – Energía renovable – Soluciones – La ciencia puede cambiar el mundo

Un día almacenarás tu solar en agua salada

Aunque estos avances nos parecen enormes como humanos, y dada la energía de nuestro sol y las restricciones de nuestro mundo (físico), están en una escala mucho, mucho más pequeña … infinitamente más pequeña, en realidad … que dentro del reino espiritual. Allí, la energía es algo que ni siquiera podemos comenzar a comprender aquí. Ni siquiera con nuestra “ciencia” más grande, más alta y más competente. Ezequiel 1: 4, 13, 14; Daniel 3:15, 16, 17, 19–25; 7: 8, 19; 10: 3; Mateo 28: 3; Lucas 9:28; 10:18; 24: 4; Apocalipsis 4: 5; 20: 9

Simplemente no tenemos las herramientas / instrumentos, capacidades o conocimientos. Y nunca lo haremos … porque somos físicos , nuestro mundo es físico, nuestros sentidos son físicos y nuestras percepciones solo se relacionan con lo físico. Esto, sin embargo, eso que es espíritu … es algo muy, mucho más allá de lo que existe … o puede realizarse … físicamente … y por qué Paul se quedó ciego.

Espero que eso ayude.

¡Paz!

Answer 12

¿Por qué el Libro de Enoc no está en la Biblia? Se excluye por los siguientes motivos:

“ No es parte del canon bíblico usado por los judíos, aparte de Beta Israel. La mayoría de las denominaciones y tradiciones cristianas pueden aceptar que los Libros de Enoc tienen algún interés histórico o teológico, pero generalmente consideran que los Libros de Enoc no son canónicos o no están inspirados. Es considerada canónica por la Iglesia etíope ortodoxa Tewahedo y la Iglesia eritrea ortodoxa Tewahedo, pero no por ningún otro grupo cristiano. “Atribuido a la siguiente fuente: Libro de Enoc – Wikipedia

“ No se ha demostrado que el Libro de Enoc sea canónico o inspirado. Carece de la precisión aceptable o requerida para ser incluida en las Sagradas Escrituras inspiradas “.

“ Durante el siglo IV, el Libro de Enoc fue descartado y excluido en los cánones cristianos y rechazado por la mayoría de las religiones cristianas. Sin embargo, muchos estudiosos de la Biblia consideran que hay un valor histórico menor en el Libro Enoc “.

“Aquí hay algunos puntos fuertes a considerar sobre el” Libro de Enoc “.

¿Cita la Biblia del libro de Enoc? Sí, en el libro de Judas:

“ El Libro de Enoc es un texto apócrifo y seudopigráfico. Se le atribuye falsamente a Enoc. Producido probablemente en algún momento durante los siglos II y I a. C., es una colección de mitos judíos extravagantes y poco históricos, evidentemente el producto de elaboraciones exegéticas sobre la breve referencia de Génesis a Enoc. Esto solo es suficiente para que los amantes de la Palabra inspirada de Dios la descarten ”

“En la Biblia, solo el libro de Judas contiene las palabras proféticas de Enoc:” ¡Mira! Jehová vino con sus santas miríadas, para ejecutar el juicio contra todos, y para condenar a todos los impíos acerca de todos sus actos impíos que hicieron de una manera impía, y sobre todas las cosas impactantes que los pecadores impíos hablaron contra él ”. (Judas 14, 15) Muchos estudiosos sostienen que la profecía de Enoc contra sus impíos contemporáneos se cita directamente del Libro de Enoc. ¿Es posible que Jude haya usado un libro apócrifo poco confiable como su fuente?

“Cómo Jude sabía de la profecía de Enoc no se revela en las Escrituras. Puede que simplemente haya citado una fuente común, una tradición confiable transmitida desde la antigüedad remota. Evidentemente, Paul hizo algo similar cuando nombró a Jannes y Jambres como los magos anónimos de la corte de Faraón que se oponían a Moisés. Si el escritor del Libro de Enoc tuvo acceso a una fuente antigua de este tipo, ¿por qué deberíamos negarlo a Judas? * – Éxodo 7:11, 22; 2 Timoteo 3: 8 “.

“Cómo Jude recibió la información sobre el mensaje de Enoch a los impíos es un asunto menor. Su fiabilidad está atestiguada por el hecho de que Judas escribió bajo inspiración divina. (2 Timoteo 3:16) El espíritu santo de Dios lo protegió de decir cualquier cosa que no fuera verdad “.

[Nota]

“El discípulo Esteban también proporcionó información que no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras hebreas. Se refería a la educación egipcia de Moisés, que tenía 40 años cuando huyó de Egipto, los 40 años de su estadía en Madián y el papel angelical en la transmisión de la Ley Mosaica. — Hechos 7:22, 23, 30, 38. – toda la información atribuida a – w 01/9/15 p. 31 ″ Copiado de: Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué los testigos de Jehová no usan el libro de Enoc?

En pocas palabras: es una lectura interesante, pero no se considera inspirada.

Answer 13

El Libro de Enoch fue aceptado por los Padres de la Iglesia de los siglos II y III como Clemente de Alejandría y Tertuliano, aunque Tertuliano mencionó que algunos rabinos no lo aceptarían. Enoc fue mencionado en la Epístola de Judas y se puede ver que parte del material del evangelio puede haberse basado en él. Después del Concilio de Nicea en 325 CE, el Libro de Enoc quedó al margen y finalmente fue prohibido por teólogos de finales del siglo IV y principios del siglo V, como Jerónimo y Agustín.

Nunca ha habido gigantes en la tierra. Es cierto que los hombres de Neanderthal, de los cuales se han encontrado cientos de esqueletos, eran enormemente más fuertes que los humanos modernos, pero también eran más bajos en estatura. Lo último que haría cualquier científico al encontrar evidencia de gigantes en la tierra sería encubrirlo, ya que el solo hecho de descubrir evidencia de gigantes lo haría famoso.

Answer 14

¿Fue eliminado de la Biblia?

La Biblia se refiere al códice compilado de varios escritos cuyos autores fueron considerados inspirados por la comunidad cristiana. El Concilio de Nicea canonizó (codificó) el Nuevo Testamento, pero el Antiguo Testamento no. Esos libros siguieron la regla no escrita de la tradición. Por esta razón, diferentes comunidades cristianas han terminado con cánones ligeramente diferentes del Antiguo Testamento. El Libro de Enoc solo se canoniza en el canon etíope, ya que aún se conserva. Todas las demás comunidades cristianas parecen haber rechazado este libro, o al menos lo han tratado con sospecha. En otras palabras, para los cristianos nebulosos, nunca fue parte de su Biblia.

Answer 15

Algunas personas se refieren a la Biblia como “la Palabra de Dios”. Entonces, creen que Dios inspiró la Biblia. Si hay “libros perdidos” que nunca fueron canonizados, entonces resulta bastante obvio que Dios no vio la necesidad de incluir esos libros en su Biblia.

Quizás él no inspiró esos libros y, por lo tanto, realmente no pertenecen allí.

El rey David dijo que escribió bajo la guía del espíritu santo de Dios, al igual que el apóstol Pedro. Citando el Salmo 110, Jesús dijo que David lo había escrito “por inspiración” (Mt 22:43, 44).

Pedro se había inspirado para exponer la hipocresía de Ananías y Safira y pronunciar el juicio de Dios sobre ellos. — Hech 5: 1-11.

Answer 16

El Libro de Enoc es una obra religiosa judía, tradicionalmente acreditada a Enoc, el abuelo de Noé. A pesar de que supuestamente se escribió antes de los eventos del Gran Diluvio, la mayoría de los eruditos lo fechan mucho más tarde, algunos tan recientemente como 100 AC.

No estaba tan alejado de la Biblia como nunca, con tres excepciones, considerado como parte de cualquier Canon bíblico para empezar.

El único grupo judío que lo consideró es la Escritura fueron los israelitas beta, o judíos etíopes, una comunidad judía que se desarrolló en las regiones de Etiopía Amhara y Tigray.

Aparte de eso, nunca estuvo en las versiones Masorética o Septuaginta del Antiguo Testamento.

Después del tiempo de Cristo, y después del Gran Cisma, los únicos grupos cristianos que aceptaron el Libro de Enoc como canónico fueron la Iglesia ortodoxa etíope Tewahedo y la Iglesia ortodoxa eritrea Tewahedo. Ninguna otra iglesia ortodoxa, ningún rito católico, y ninguna secta protestante lo reconoce como bíblico.

Answer 17

El Libro de Enoc dice que los espíritus que salieron de los gigantes son lo que llamamos espíritus demoníacos. Conoces el origen de un espíritu, tienes poder sobre ellos, especialmente si conoces sus características. Podrías saber cuándo están a tu alrededor y las cosas que hacen para identificarlos y eliminarlos. Enoch dijo que tienen hambre y sed y causan conflictos, por lo que si te encuentras comiendo mucho con grandes antojos a pesar del hecho de que no tienes hambre. Eso podría ser un demonio (s). Te encuentras de mal humor sin razón demonio (s). Discutiendo con la gente hay demonios trabajando allí. La élite de esta tierra adora a estos espíritus y a sus padres como dioses, es por eso que no quieren que esta información esté ahí afuera de esa manera. Los demonios quieren vasos. No pueden tenerlos si la gente los está echando todo el tiempo. Entonces sacaron el libro de enoch de la circulación canónica principal y lo titularon (pseudo) pigrapha. No se deje engañar, lea El libro de Enoc, comprenda que está inspirado como todo en la Biblia. Ser informado.

Answer 18

Las otras respuestas son geniales, pero quiero agregar un punto:

Enoch circulaba en el primer siglo como una fuente más o menos respetada, ya que la Carta canónica de Judas se refiere a una profecía atribuida a Enoc (Judas 14-15).

Answer 19

Los judíos y los cristianos borran y alteran severamente las biblias, por eso no tiene sentido cuando las personas intentan leerlo, lo entienden.

Muchos científicos filósofos y sacerdotes salieron del cristianismo debido a la falta de información que le falta al Islam 2 porque el Islam tenía las respuestas para todo porque el Corán en sí mismo es muy significativo y todo, de una línea a otra, está conectado con la información.

Los judíos y los rabinos y sacerdotes cristianos eliminaron a uno de los mayores profetas de la nación y él es. Espero que te ayude a entender su historia y la verdad detrás de ella.

Idris nació en Babilonia, una ciudad en la actual Irak. Antes de recibir la Revelación, siguió las reglas reveladas al Profeta Seth, el hijo de Adán. Cuando Idris creció, Allah le otorgó la Profecía. Durante su vida toda la gente era musulmana; nadie se asocia con Allah. Después, Idris dejó su ciudad natal de Babilonia porque un gran número de su gente cometió muchos pecados incluso después de que les dijo que no lo hicieran. Algunos de los musulmanes se fueron con Idris. Fue difícil para ellos dejar su hogar.

Le preguntaron al profeta Idris: “Si dejamos Babilonia, ¿dónde encontraremos un lugar como este?” El profeta Idris dijo: “Si emigramos por el bien de Alá, Él nos proveerá”. Entonces la gente fue con el profeta Idris y llegaron a la tierra de Egipto. Vieron el río Nilo. Idris se paró en su banco y mencionó a Allah, el Exaltado, diciendo: “Subhanallah”. glorificando a Dios

Answer 20

El libro de Enoc es inconsistente con la Santa Biblia. No está incluido en la Santa Biblia porque es una falsedad.

¿Qué es el libro de Enoc? ¿Pertenece a la Biblia?

Tiene grandes contradicciones con la doctrina enseñada en la Santa Biblia. Por ejemplo, habla de cómo los ángeles se cruzan con los seres humanos. Esto por sí solo es suficiente para dudar de su autenticidad y validez. Jesús declara que los ángeles no tienen habilidades procreadoras porque son seres espirituales y no están sujetos a la edad ni a la muerte como los seres humanos que son seres físicos. Esto no quiere decir que los ángeles sean indestructibles. Sabemos que Jesús arrojará al diablo y a su cohorte de ángeles caídos al lago de fuego donde serán destruidos eternamente.