¿Perdonarían los lectores a un personaje principal después de su traición, si su razón para hacerlo fue emocional y no con intenciones crueles?

Answer 1

Considera ver a tu personaje en tres niveles diferentes. Usted mencionó los tres niveles en el contexto de su pregunta. Así que espero que esto ayude a explicar cómo tu protagonista puede obtener empatía de tus lectores. El objetivo es ofrecer significado a la acción e inacción de su protagonista, para que su lector pueda entender a su protagonista. Sin comprensión, hay poca o ninguna empatía. Simpatía, claro, pero la empatía es donde el lector apoya a un villano en lugar del héroe.

El primer nivel es cómo actúa el protagonista en la superficie. Es cómo el mundo ve a tu personaje y cómo tu personaje quiere que el mundo lo vea a él / ella. Son los hábitos, las garrapatas, las peculiaridades, los desencadenantes, etc.

Luego, tienes el segundo nivel, que es donde muestras la historia de fondo y el demonio interno del protagonista. El objetivo con el nivel dos es definir la motivación detrás de la acción e inacción de nivel 1 del protagonista. El demonio interno es simplemente para frustrar internamente el objetivo del protagonista. Esto tiende a ser un miedo, un sesgo, una perspectiva que enfrenta el objetivo del protagonista. Es un conflicto interno.

El tercer nivel es el verdadero corazón del personaje. Este es el nivel que ves cerca del final de la historia cuando el protagonista finalmente cambia / crece en algo diferente para lograr su objetivo. Es donde el protagonista decide que es hora de cambiar algo. Este es también el nivel que vale la pena en tu presagio, sugerencia y sugerencias generales para el lector mientras pones a tu protagonista en conflicto.

En conjunto, esto permite un arco de personaje. Si desea que su lector se identifique con un protagonista no tan amable o incluso simpático, debe darle al lector la oportunidad de comprender a ese protagonista. Si su lector puede entender por qué su protagonista tiene que actuar o no actuar de cierta manera, hay una mayor probabilidad de empatía.

Abordemos el contexto de su pregunta:

Tu protagonista traiciona a un amigo, pero tu protagonista tiene una razón para eso. Muéstranos esa razón antes de la traición. Veamos por qué la traición “debe” suceder a tu protagonista. El arco del personaje en sí podría ser de egoísta a desinteresado o incluso de cobardía a valiente.

Estoy llegando un poco porque no conozco la totalidad de su historia, pero podría hacer de la traición el inicio de su historia. El resto de la historia puede ser tu protagonista tratando de demostrar que él / ella está dispuesto a sacrificarse para salvar a esa persona. El demonio interno es la cobardía. Y la historia de fondo arrojará luz sobre por qué su protagonista es tan cobarde al principio.

Una vez más, cuanto más tenga la oportunidad tu lector de entender por qué tu protagonista hace lo que hace, más posibilidades tendrás de obtener empatía por un personaje que, en primer lugar, es apenas agradable.

Principios de la historia | Elimine las conjeturas de la narración

Answer 2

“¿Los lectores perdonarían a un personaje principal después de su traición, si su razón para hacerlo fue emocional y no con intenciones crueles?”

¿Está bien escrito el personaje?

Los lectores aceptarán un comportamiento extraordinario de los personajes, siempre y cuando los personajes estén bien escritos, sean interesantes y fáciles de relacionar. Sin embargo, nunca puedes predecir cómo los lectores van a reaccionar ante tu personaje.

Lo que disfruto es cuando alguien ingresa a mis libros con temor y se deja atrapar de todos modos, como es evidente en reseñas como esta:

“Realmente no quería que me gustara Katla / Loki. Realmente quería pensar que una historia sobre un asesino, completamente amoral, sí, un reprobado en el verdadero sentido de la palabra, sería tan inquietante que me dejaría sin ganas de más. En cambio, descubrí que Katla era agradable, no amable, pero agradable y que, aunque no vivía con ningún código que la mayoría reconociera fácilmente, era capaz, y de hecho lo hizo, de tener sus propias vulnerabilidades y sentimientos por los demás. la ayudé a hacerla “humana”. A medida que avanzaba, me di cuenta de que no solo estaba disfrutando la historia de Katla, sino que me interesaría seguirla más “.

“Estaba un poco aprensivo al leer esto, porque no soy un gran admirador del antihéroe y me preocupaba que Katla fuera una especie de monstruo sin ningún código de ética. Lo que encontré fue mucho más complicado que eso.

Sí, Katla es una asesina. Ella mata gente. Incluso ha matado a ‘adiciones’, víctimas desafortunadas que tuvieron la desgracia de estar en su camino. Pero ella tiene su propio conjunto de reglas. No la vemos disparando alegremente a través de multitudes de personas, causando accidentes que hieren a cientos solo para eliminar uno. Tengo la sensación de que si el trabajo requiere ese tipo de asesinato indiscriminado, ella no lo aceptaría. Entonces, a pesar de mis dudas, en realidad me gustaba Katla como personaje y heroína “.

“Este libro me sorprendió. En realidad, accidentalmente me inscribí para leerlo gratis para una revisión honesta, porque la idea de leer sobre una heroína asesina no era algo que me interesara. Me gusta que mis buenos muchachos sean buenos y nunca he he sido fanático del antihéroe. Sin embargo, me pareció que Katla me gustaba mucho. ¿Es despiadada? Sí. ¿Mata sin remordimiento? Sí. Pero el personaje está tan bien dibujado que todavía te gusta y quieres que tenga éxito.

Si logras ‘ganar’ a los lectores que podrían no estar interesados ​​en tu protagonista, los estás haciendo interesantes y relacionables, lo que es más importante que hacerlos agradables. Si los lectores se relacionan con tu personaje, a menudo están dispuestos a perdonarles cualquier cosa, como descubrí cuando muchas lectoras me escribieron comentarios privados en los que parecen hablar de mi protagonista asesina casi como otra novia. Y cuando traté de confrontarlos con los asesinatos bastante horribles que ella interpreta en las novelas, estos fanáticos pasarían por alto la violencia porque así es “como es Katla”.

Bastante sorprendente en realidad, cómo las personas no violentas pueden relacionarse tanto con un asesino implacable …

Answer 3

Comenzar es una ficción, por lo que el contexto establece las reglas y la audiencia probablemente razonará con simpatía dentro de esos principios. Eso puede ilustrarse con la forma en que los otros personajes tratan al protagonista y si los que les gustan son de apoyo.

Todavía tienen que aceptar la caracterización que parecería sincera y convincente.

En términos de un sentido moral absoluto, pueden pensar que este fue un estudio de caso de un rincón en el que el personaje se había metido y, como cualquiera, pensaría que era lo mismo para todos, cuando no era así, tienen que encontrar el falacia o que se lo señalen. Esto podría depender de su personalidad, o quizás de una filosofía como el utilitarismo o el consecuencialismo, en lugar de un mero sentimentalismo, un estatus como autoridad o promedio, y el alcance. del error

El público parece estar de acuerdo con los psicópatas y los personajes desagradables porque son interesantes y pueden parecer algo natural, aunque imperdonable si alguna vez hubiera habido una elección.

Puede haber cierta holgura si la persona estaba estresada, por lo que tendían a ir al otro extremo de una dualidad, que es lo que normalmente habrían evitado, pero eventualmente deberían volver a la normalidad.

Algunos momentos y lugares de la historia fueron apasionados, por lo que aquellos que fueron a sobrevivir podrían ser evaluados de manera diferente por la posteridad. El establecimiento también puede tener sus propios intereses y medir a sus miembros con los sacrificios que esperan. Si alguien hubiera ido más allá y se hubiera visto privado como resultado para tener una necesidad fantasma crónica, podría convertirse en una leyenda para que una mayor parte de la sociedad tuviera la oportunidad de ofrecer eso como compensación por un esfuerzo heroico. Por el contrario, se les puede dar un ejemplo por conveniencia, aunque cualquiera hubiera hecho lo mismo si hubiera habido la posibilidad de una revisión.

Esto es a menudo una colisión entre culturas, cada lado ha sido adoctrinado, y los lectores tendrán dificultades para decidir, por lo que tendrán que cuestionar sus propias convicciones.

Answer 4

Si hace que el personaje sea más humano para el lector, definitivamente sí. Hay demasiados personajes idealistas que nos empujan por la garganta. Un poco de realismo es bienvenido, te enseña empatía.

Answer 5

Puedes poner un poco de despertar en su personaje. Si se venga después de una antigua represión y tolerancia, lo que sea que haga como arrebato estaría bien. Pero asegúrate de que el personaje esté en paz al final de la historia. No es necesario sacrificarla, ella puede servir a los pobres, adoptar un niño o aceptar una peregrinación.

La venganza es una satisfacción momentánea. La venganza es solo enfrentar tus miedos contra una persona que te había lastimado en el pasado. Así, después de la venganza, la mente se limpia de ese miedo.

Pero luego queda una sensación de culpa, horror y estrés. Por lo tanto, asegúrese de que se perdone a sí misma por todos los errores que había sufrido. Asegúrese de que ella se despierte con una sensación de confianza en sí mismo.