¿En qué momento mientras leía una historia se dio cuenta de que era una estupidez y decidió “dejar el libro”?

Answer 1

Mi papá era un gran admirador de Tom Clancy. Por recomendación suya, leí Red Storm Rising y The Hunt for Red October. Ambos libros estaban bien y entonces leí Patriot Games. Si no estás familiarizado con el libro (o la película, supongo, aunque nunca lo vi), comienza en Inglaterra, donde el personaje principal Jack Ryan frustra un intento de asesinato contra el Príncipe Carlos y Lady Diana. Debería parar aquí y mencionar que Jack Ryan y su familia están de vacaciones en Inglaterra, pero el entrenamiento de Jack en la CIA comienza cuando el intento de asesinato cae. De todos modos, Jack está herido y tiene que quedarse en el hospital para recuperarse. Mientras estaba en el hospital, Jack Ryan es visitado por un deprimido Príncipe Carlos. El príncipe está decepcionado de sí mismo porque no pudo proteger a Lady Diana sin ayuda. Jack Ryan le da una charla animada y luego el príncipe vuelve a estar tan en lo cierto como la lluvia. Eso fue bastante terrible, pero luego nos enteramos de que mientras Jack está en el hospital, la familia Ryan se ha quedado con la familia real en el Palacio de Buckingham, donde la Reina está absolutamente enamorada de su hija.

Eso fue más que suficiente. Tuve que dejar el libro y agregar a Tom Clancy a mi lista de “No leer”.

Answer 2

Wolf Hall, de Hillary Mantel, cuando me cansé de tratar de averiguar quién demonios estaba narrando actualmente, o sobre quién estaba narrando, porque ella no puede usar pronombres correctamente.

No me malinterpreten, estoy a favor de textos desafiantes. “House of Leaves” de Danielewski, por ejemplo, donde hay al menos dos historias que van en direcciones opuestas y gran parte del texto está en código o en espiral alrededor de la página. O “House Mother Normal” de BS Johnson. Incluso “Ser y nada”, como era de esperar que Sartre fuera deliberadamente difícil saber que su libro iba a ser traducido al inglés, se aseguró de que “ser” pudiera leerse de cinco maneras diferentes en una sola página.

Pero lo que pensé que sería un libro divertido y rápido para leer sobre un período que amaba se convirtió en una experiencia frustrante e interruptiva. Así que en el reciclaje del libro fue.

Answer 3

Le doy a una historia la oportunidad de construir sus temas, pero es cuando puedo ver la intención de un autor, desglosar su argumento para el tema y luego ver que su argumento es inválido, incorrecto o ambos, que pongo El libro abajo.

Por ejemplo, le di una oportunidad a ‘Fountainhead’, solo para descubrir que no estaba de acuerdo con los argumentos objetivistas de Rand. Luego los desglosé en sus premisas y conclusiones, solo para descubrir que casi leo 1000 páginas enteras en un libro cuyo propósito no tiene sentido, incluso desde un punto de vista puramente lógico.

También me desaniman las historias cuando me doy cuenta de que el estilo de un autor es insuficiente o innecesariamente detallado. Un buen ejemplo sería Eleanor Catton en ‘The Luminaries’. Al principio disfruté el conocimiento que tenía de todos y cada uno de sus personajes; Sin embargo, a medida que seguía leyendo, me di cuenta de que su lado increíblemente largo sobre la historia de cada personaje, del cual hay muchos, no era necesario para la historia y en realidad se la quitó.

Answer 4

El ejemplo más reciente que he leído fue una novela de fantasía auto publicada por un escritor local. Lo intentó, pero tiene que haber una regla sobre las figuras fantasmales que aparecen para dar una pista a los protagonistas. Por décima vez, el mentor efímero pareció decir, nuevamente, que deberían trabajar juntos y que todo quedaría claro, estaba listo para gritar.

Tres es un bonito y clásico número. Si estás escribiendo una fantasía con una guía sobrenatural, mantente en tres visitas. A menos que tu fantasma / espíritu / lo que sea sea un personaje principal y más útil.

Answer 5

Comencé a leer el Infierno de Dante … Me metí en la cabeza con fuerza, y el Infierno se empeñó en absorberlo. Aproximadamente a la mitad me di cuenta de que era estúpido por tratar de leerlo.

El Infierno no debe tomarse a la ligera, hace referencia a muchos textos diferentes y a personas de contexto histórico. Lo más importante es un POEMA. Uno no lee simplemente un POEMA como un libro. Cuando me di cuenta de mi participación, lo dejé para persuadir una aventura literaria diferente. Mi intención es escucharlo en Audiable en su lugar. De esa manera puedo escucharlo con el ritmo y el medidor adecuados que no puedo producir en mi cabeza.

¡Tonto de mí!

Para el registro, deberías leerlo. Encontrará muchas referencias que todavía se usan hoy.

Answer 6

Tengo una prueba de 100 páginas que aplico a cualquier libro que leo, y leo muchos libros.

En la página 100 me detengo y me pregunto: ¿Me importa la trama y la dirección en la que se dirige? ¿Me importan una mierda los personajes y están creciendo en mí? ¿Estoy esperando las próximas 100 páginas?

Si la respuesta a alguna de estas preguntas es No, descarto el libro y paso al siguiente.

Leeré 100 páginas de casi cualquier cosa, pero ese es mi límite. Excepto la poesía moderna. Entonces mi límite suele ser de unas tres páginas.